Informe jurídico sobre la Resolución n.° 2135-2012/SC2- INDECOPI

• Autor: Ibazeta Marino, Ruth Kelly
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
• Repositorio: PUCP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/199018
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.12404/27366
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Compañías de seguros--Perú; Discriminación contra personas con discapacidad--Perú; Libertad de contratación--Perú; Derecho de seguros--Perú; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El presente trabajo tiene como objetivo abordar el razonamiento utilizado por la Sala de Protección al Consumidor cuando resolvió el caso visto en la Resolución N.° 2135- 2012/SC2-INDECOPI, la misma que marcó un antes y un después en el tratamiento de los casos inherentes a la discriminación por discapacidad; estableciendo así, bajo el análisis de conceptos como los de libertad de empresa y contratación, selección de riesgo y discapacidad, si el pronunciamiento de la Sala fue el más idóneo, o si por el contrario el Tribunal emitió un pronunciamiento sesgado al afirmar que se había configurado un acto de discriminación contra la hija del denunciante, al no haber accedido Rímac Seguros a afiliarla al seguro Red Salud por tener esta Síndrome de Down, el mismo que según la empresa aseguradora no era un riesgo asegurable dada su alta siniestralidad.