Los derechos antidumping y el doble castigo para el importador

Descripción del Articulo

The Tax Court has repeatedly confirmed that antidumping duties are not part of the cost of acquiring imported artifacts. However, Supreme Decree 006-2003-PCM indicates that these rights have the status of a fine towards the importer. The disparity of the topic is clear. In this article, the author q...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Kihara Nomura, Adriana
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/174131
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/22635/21796
https://doi.org/10.18800/themis.201902.011
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Antidumping
Deducibilidad
Impuesto a la renta
Costo de adquisición
Procedimiento sancionador
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_0441f34a5dad0fbf023c75b4262a665d
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/174131
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Kihara Nomura, Adriana2020-12-17T18:21:39Z2020-12-17T18:21:39Z2019-08-31http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/22635/21796https://doi.org/10.18800/themis.201902.011The Tax Court has repeatedly confirmed that antidumping duties are not part of the cost of acquiring imported artifacts. However, Supreme Decree 006-2003-PCM indicates that these rights have the status of a fine towards the importer. The disparity of the topic is clear. In this article, the author questions the Supreme Decree and focuses on assessing if the antidumping duties are a punishable conduct. In order to do this, the author explains the concept of dumping and takes as reference both legislation and legal doctrine on the subject. It is argued that, if there is no punishable conduct, antidumping duties cannot be classified as fines or penalties. In addition, it is proposed that these, being compensatory duties paid on importation, must belong to the cost of acquiring the product in order not to establish a double tax penalty.El Tribunal Fiscal, en múltiples oportunidades, ha confirmado que los derechos antidumping no son parte del costo de adquisición de los bienes importados. No obstante, el Decreto Supremo 006-2003-PCM señala que estos derechos poseen la condición de multa hacia el importador. La disparidad del tema abordado es clara. En el presente artículo, la autora cuestiona al Decreto Supremo en mención y se centra en evaluar si existe una conducta sancionable en los derechos antidumping. Para ello, parte del concepto de dumping y, a su vez, toma como referencia tanto legislación como doctrina legal sobre el tema. Se plantea que, si no existe una conducta sancionable, los derechos antidumping no pueden ser catalogados como multas o sanciones. Además, se propone que estos, al ser derechos compensatorios pagados en la importación, deben pertenecer al costo de adquisición del producto con la finalidad de no establecer una doble sanción tributaria.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1810-9934info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0THEMIS Revista de Derecho; Núm. 76 (2019): Derecho Tributarioreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPAntidumpingDeducibilidadImpuesto a la rentaCosto de adquisiciónProcedimiento sancionadorhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Los derechos antidumping y el doble castigo para el importadorAnti-dumping duties and the double punishment for importersinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/174131oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1741312024-07-22 11:46:20.205http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Los derechos antidumping y el doble castigo para el importador
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Anti-dumping duties and the double punishment for importers
title Los derechos antidumping y el doble castigo para el importador
spellingShingle Los derechos antidumping y el doble castigo para el importador
Kihara Nomura, Adriana
Antidumping
Deducibilidad
Impuesto a la renta
Costo de adquisición
Procedimiento sancionador
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Los derechos antidumping y el doble castigo para el importador
title_full Los derechos antidumping y el doble castigo para el importador
title_fullStr Los derechos antidumping y el doble castigo para el importador
title_full_unstemmed Los derechos antidumping y el doble castigo para el importador
title_sort Los derechos antidumping y el doble castigo para el importador
author Kihara Nomura, Adriana
author_facet Kihara Nomura, Adriana
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Kihara Nomura, Adriana
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Antidumping
Deducibilidad
Impuesto a la renta
Costo de adquisición
Procedimiento sancionador
topic Antidumping
Deducibilidad
Impuesto a la renta
Costo de adquisición
Procedimiento sancionador
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description The Tax Court has repeatedly confirmed that antidumping duties are not part of the cost of acquiring imported artifacts. However, Supreme Decree 006-2003-PCM indicates that these rights have the status of a fine towards the importer. The disparity of the topic is clear. In this article, the author questions the Supreme Decree and focuses on assessing if the antidumping duties are a punishable conduct. In order to do this, the author explains the concept of dumping and takes as reference both legislation and legal doctrine on the subject. It is argued that, if there is no punishable conduct, antidumping duties cannot be classified as fines or penalties. In addition, it is proposed that these, being compensatory duties paid on importation, must belong to the cost of acquiring the product in order not to establish a double tax penalty.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-12-17T18:21:39Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-12-17T18:21:39Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-08-31
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/22635/21796
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/themis.201902.011
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/22635/21796
https://doi.org/10.18800/themis.201902.011
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:1810-9934
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv THEMIS Revista de Derecho; Núm. 76 (2019): Derecho Tributario
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639591598555136
score 13.936249
Los derechos antidumping y el doble castigo para el importador
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares