Informe Jurídico sobre Casación N° 617-2021 Nacional

Descripción del Articulo

La casación 617-2021-Nacional resuelve la excepción de improcedencia de acción planteada por la defensa de Humala Tasso y Heredia Alarcón en el en el marco del proceso que se les sigue por el delito de lavado de activos. Entre los varios temas que se abordan en la casación, se encuentra uno que no e...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Espino Gil, Jorge Luis
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/195105
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12404/25623
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho procesal penal--Jurisprudencia--Perú
Excepciones legales--Jurisprudencia--Perú
Delitos de los funcionarios--Jurisprudencia--Perú
Lavado de dinero--Jurisprudencia--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
id RPUC_036f3aa3b6a114b709890f7b98499b3d
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/195105
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
dc.title.es_ES.fl_str_mv Informe Jurídico sobre Casación N° 617-2021 Nacional
title Informe Jurídico sobre Casación N° 617-2021 Nacional
spellingShingle Informe Jurídico sobre Casación N° 617-2021 Nacional
Espino Gil, Jorge Luis
Derecho procesal penal--Jurisprudencia--Perú
Excepciones legales--Jurisprudencia--Perú
Delitos de los funcionarios--Jurisprudencia--Perú
Lavado de dinero--Jurisprudencia--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
title_short Informe Jurídico sobre Casación N° 617-2021 Nacional
title_full Informe Jurídico sobre Casación N° 617-2021 Nacional
title_fullStr Informe Jurídico sobre Casación N° 617-2021 Nacional
title_full_unstemmed Informe Jurídico sobre Casación N° 617-2021 Nacional
title_sort Informe Jurídico sobre Casación N° 617-2021 Nacional
author Espino Gil, Jorge Luis
author_facet Espino Gil, Jorge Luis
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Valcárcel Angulo, Mariella Lenkiza
dc.contributor.author.fl_str_mv Espino Gil, Jorge Luis
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Derecho procesal penal--Jurisprudencia--Perú
Excepciones legales--Jurisprudencia--Perú
Delitos de los funcionarios--Jurisprudencia--Perú
Lavado de dinero--Jurisprudencia--Perú
topic Derecho procesal penal--Jurisprudencia--Perú
Excepciones legales--Jurisprudencia--Perú
Delitos de los funcionarios--Jurisprudencia--Perú
Lavado de dinero--Jurisprudencia--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
description La casación 617-2021-Nacional resuelve la excepción de improcedencia de acción planteada por la defensa de Humala Tasso y Heredia Alarcón en el en el marco del proceso que se les sigue por el delito de lavado de activos. Entre los varios temas que se abordan en la casación, se encuentra uno que no es atendido en su debida dimensión: la posibilidad de estimar una suerte de acuerdo colusorio previo como un elemento subjetivo del tipo penal de lavado de activos. El órgano supremo se abstiene de desarrollar el fondo de esta controversia aduciendo que ella responde a un tema estrictamente probatorio, que de ninguna manera puede ser objeto de esta excepción. Con ello, se pierde una oportunidad valiosa para definir el alcance del tipo penal de lavado de activos y de colusión, con miras a una adecuada delimitación del objeto procesal en un caso de especial gravedad. En este informe abordo el tema descartado por la Corte Suprema y construyo una posición al respecto. En esa tarea, desarrollo los elementos de tendencia interna trascendente que el delito de colusión simple y de lavado de activos poseen en su configuración normativa. Asimismo, asumo una posición que deslinda de lo expresado por la Corte Suprema para evitar un pronunciamiento sobre el fondo: planteo que es posible sostener que lo cuestionado por la defensa constituye un problema de indebida subsunción en el tipo subjetivo y no un tema de prueba; en consecuencia, puede ser resuelto mediante la excepción de improcedencia de acción.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-08-07T20:29:32Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-08-07T20:29:32Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2023
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-08-07
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.none.fl_str_mv Tesis de licenciatura
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12404/25623
url http://hdl.handle.net/20.500.12404/25623
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638200714919936
spelling Valcárcel Angulo, Mariella LenkizaEspino Gil, Jorge Luis2023-08-07T20:29:32Z2023-08-07T20:29:32Z20232023-08-07http://hdl.handle.net/20.500.12404/25623La casación 617-2021-Nacional resuelve la excepción de improcedencia de acción planteada por la defensa de Humala Tasso y Heredia Alarcón en el en el marco del proceso que se les sigue por el delito de lavado de activos. Entre los varios temas que se abordan en la casación, se encuentra uno que no es atendido en su debida dimensión: la posibilidad de estimar una suerte de acuerdo colusorio previo como un elemento subjetivo del tipo penal de lavado de activos. El órgano supremo se abstiene de desarrollar el fondo de esta controversia aduciendo que ella responde a un tema estrictamente probatorio, que de ninguna manera puede ser objeto de esta excepción. Con ello, se pierde una oportunidad valiosa para definir el alcance del tipo penal de lavado de activos y de colusión, con miras a una adecuada delimitación del objeto procesal en un caso de especial gravedad. En este informe abordo el tema descartado por la Corte Suprema y construyo una posición al respecto. En esa tarea, desarrollo los elementos de tendencia interna trascendente que el delito de colusión simple y de lavado de activos poseen en su configuración normativa. Asimismo, asumo una posición que deslinda de lo expresado por la Corte Suprema para evitar un pronunciamiento sobre el fondo: planteo que es posible sostener que lo cuestionado por la defensa constituye un problema de indebida subsunción en el tipo subjetivo y no un tema de prueba; en consecuencia, puede ser resuelto mediante la excepción de improcedencia de acción.Cassation 617-2021-Nacional resolves the exception of inadmissibility of the action raised by the defense of Humala Tasso and Heredia Alarcón in the trial against them for the crime of money laundering. Among the several issues addressed in the cassation, there is one that is not addressed in its proper dimension: the possibility of considering a kind of prior collusive agreement as a subjective element of the criminal offense of money laundering. The supreme court refrains from developing the merits of this controversy, arguing that it responds to a strictly evidentiary issue, which in no way can be the object of this exception. With this, a valuable opportunity is lost to define the scope of money laundering and collusion, with a view to an adequate delimitation of the procedural object in a particularly serious case. In this report I address the issue discarded by the Supreme Court and build a position on the matter. In this task, I develop the elements of transcendent internal tendency that the crime of simple collusion and money laundering have in their normative configuration. Likewise, I assume a position that distances from what was expressed by the Supreme Court to avoid a pronouncement on the merits: I argue that it is possible to sustain that what is questioned by the defense is a problem of improper subsumption in the subjective type and not a matter of evidence; consequently, it can be solved through the exception of inadmissibility of the action.spaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/Derecho procesal penal--Jurisprudencia--PerúExcepciones legales--Jurisprudencia--PerúDelitos de los funcionarios--Jurisprudencia--PerúLavado de dinero--Jurisprudencia--Perúhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02Informe Jurídico sobre Casación N° 617-2021 Nacionalinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTesis de licenciaturareponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPAbogadoTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.Derecho41212132https://orcid.org/0009-0002-2808-372873010215215106Villarroel Quinde, Carlos AbelRodríguez Vásquez, Julio AlbertoValcárcel Angulo, Mariella Lenkizahttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional20.500.14657/195105oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1951052024-07-08 09:56:52.029http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
score 13.931935
Informe Jurídico sobre Casación N° 617-2021 Nacional
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares