Comparación de la técnica convencional de Waaler-Rose utilizando glóbulos rojos de carnero y la técnica modificada utilizando glóbulos rojos “O” humanos en pacientes con artritis reumatoide

• Autores: Bejarano Alvarez, Lilia Esther, Tapia Ortiz, Roxana Salome, Torres Motta, Margarita Lucila
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 1997
• Institución: Universidad Peruana Cayetano Heredia
• Repositorio: UPCH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/15237
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12866/15237
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Comparación; Convencional; Waaler-Rose; Modificado; Artritis; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.06.02; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.17

La artritis reumatoide es una enfermedad crónica que requiere de un diagnóstico eficaz para que el médico pueda diferenciarla de otras patologías. En ese sentido la prueba de Waaler-Rose brinda una gran especificidad para detectar el FACTOR REUMATOIDE, autoanticuerpo presente en el suero de personas afectadas por la artritis reumatoide seropositiva. La técnica convencional de esta prueba utiliza glóbulos rojos de carnero sensibilizados con inmunoglobulinas de conejo, que en presencia del factor reumatoide se aglutinarán. En el presente trabajo se plantea la utilización de glóbulos rojos humanos O “+” en lugar de los de carnero para mejorar la especificidad de la prueba asimismo abaratar costos y simplificar su obtención. Se tomaron muestras de 50 pacientes con diagnóstico de ARTRITIS REUMATOIDE y prueba de Waaler-Rose positiva (método convencional) atendidos en forma ambulatoria en el consultorio de reumatología del H.C.P.N.P durante los meses de agosto hasta octubre de 1,996. Además, se tomaron 50 muestras de personas aparentemente sanas, como control. Se obtuvo como resultado en la prueba de Waaler-Rose convencional una sensibilidad de 96% y especificidad de 100% contra una sensibilidad y especificidad de 100% usando la técnica de Waaler-Rose modificada. Cabe señalar que ambas técnicas se estandarizaron, de tal manera que la única diferencia entre ambas era el tipo de glóbulos rojos utilizados. Se recomienda a los distintos laboratorios la estandarización de ésta técnica alternativa, ya que se representa una mejora en la sensibilidad sin pérdida de la especificidad y además mayor accesibilidad por tratarse de glóbulos rojos humanos. Se recomienda a los distintos laboratorios la estandarización de ésta técnica alternativa, ya que se representa una mejora en la sensibilidad sin pérdida de la especificidad y además mayor accesibilidad por tratarse de glóbulos rojos humanos.