La adherencia al tratamiento desde dos modelos explicativos en adultos con hipertensión arterial y diabetes, de Trujillo

• Autor: Santa Cruz Espinoza, Henry
• Formato: tesis doctoral
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Peruana Cayetano Heredia
• Repositorio: UPCH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/17400
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12866/17400
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Adherencia al Tratamiento; Modelos Teóricos; Enfermedades Crónicas; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.04; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.18; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.00

La investigación tuvo como propósito comparar la capacidad explicativa del Modelo de la Teoría del Comportamiento Planificado y el Modelo de Información-Motivación-Habilidades Conductuales respecto a la adherencia al tratamiento en adultos con hipertensión arterial y diabetes, de Trujillo. Se utilizó un diseño explicativo, transversal con variables manifiestas y una muestra no probabilística de 444 participantes. Se evaluaron las variables mediante instrumentos diseñados específicamente, validados en su contenido, estructura interna y consistencia interna. Los hallazgos revelaron que ambos modelos tuvieron ajustes estadísticos adecuados, pero con diferencias en su capacidad explicativa: el modelo de la Teoría del Comportamiento Planificado explicó el 15% de la variabilidad en adherencia, con efectos directos pequeños entre sus componentes; mientras que el modelo de Información-Motivación-Habilidades Conductuales solo explicó el 12%, mostrando efectos directos triviales y pequeños entre sus factores. Se concluyó que el Modelo de la Teoría del Comportamiento Planificado tuvo una mayor capacidad explicativa respecto a la adherencia al tratamiento en adultos con hipertensión arterial y diabetes.