Concordancia de los sistemas digitales Nemoscan, Omnicam e InEosX 3D para la medición de 6 piezas y 4 distancias dentarias en niveles de apiñamiento

Descripción del Articulo

Los escáneres digitales cada vez se encuentran más al alcance de los profesionales de ortodoncia por lo que es necesario evaluar su concordancia considerando las condiciones de apiñamiento de la arcada de los pacientes, estudios realizados hasta ahora no han evaluado a los escáneres intra (Omnicam)...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Bravo Calderón, Manuel Estuardo
Formato: tesis doctoral
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Peruana Cayetano Heredia
Repositorio:UPCH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/11829
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12866/11829
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Apiñamiento
Confiabilidad
Escáner Dental 3D
Precisión
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.12
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
Descripción
Sumario:Los escáneres digitales cada vez se encuentran más al alcance de los profesionales de ortodoncia por lo que es necesario evaluar su concordancia considerando las condiciones de apiñamiento de la arcada de los pacientes, estudios realizados hasta ahora no han evaluado a los escáneres intra (Omnicam) y extraorales (InEosX y Nemoscan) con respecto al gold standard. El presente estudio tiene el propósito de establecer la fiabilidad de los sistemas digitales NEMOSCAN, OMNICAM e INEOSX 3D para la medición de piezas y arcadas dentarias con y sin apiñamiento dental. A través de dos observadores que anteriormente no han utilizado escáneres 3D se realizó impresiones digitales en las arcadas de 36 pacientes, de cada uno se obtuvo 10 mediciones (agrupadas en cuatro grupos nueve pacientes según el nivel de apiñamiento). Luego de una capacitación, cada observador realizó su propia impresión. Se evaluó la concordancia de las mediciones entre cada sistema digital con el gold standard con el Coeficiente de Correlación Intraclase (CCI). Los resultados muestran que los promedios de todos los casos presentan una fiabilidad muy alta tanto para las medidas intraobservador como para las medidas interobservador (CCI˃0,800). Así como se comparó las medidas de estos dos observadores con la prueba ANOVA de un factor para determinar la precisión de dichas mediciones sin encontrar diferencias significativas (p˂0,001). Se ha establecido que la fiabilidad de los sistemas digitales NEMOSCAN, OMNICAM e INEOSX 3D para la medición de piezas y arcadas dentarias con y sin apiñamiento dental es la misma que la medición realizada con el gold standard mediante calibrador digital manual. La ausencia de apiñamiento, así como la presencia de apiñamiento leve, moderado o severo, no constituye un factor que afecte a la fiabilidad de las mediciones.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).