Evaluación de la resistencia de unión al microcizallamiento utilizando monobond con cerámica de disilicato de litio (inyectada) tratada con ácido fluorhídrico en dos concentraciones (5% y 10%) y post tratamiento de limpieza de superficie con ácido fosfórico 37% y ultrasonido
Descripción del Articulo
Objetivo: Evaluar la resistencia de unión al microcizallamiento utilizando Monobond Etch & prime con disilicato de litio tratado con ácido fluorhídrico en dos concentraciones y post tratamiento de limpieza de superficie con ácido fosfórico y ultrasonido. Introducción: En los últimos años la odon...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad Peruana Cayetano Heredia |
| Repositorio: | UPCH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/11940 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12866/11940 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Cerámica Ácido Fluorhídrico Resistencia de Unión https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.05.02 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.05.04 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
| Sumario: | Objetivo: Evaluar la resistencia de unión al microcizallamiento utilizando Monobond Etch & prime con disilicato de litio tratado con ácido fluorhídrico en dos concentraciones y post tratamiento de limpieza de superficie con ácido fosfórico y ultrasonido. Introducción: En los últimos años la odontología ha usado como tratamiento de superficie gold standard el ácido fluorhídrico y para la remoción de los subproductos de la aplicación del ácido fluorhídrico se utilizan métodos como el baño ultrasónico y ácido fosfórico. Materiales y métodos: El tamaño de la muestra fue 108 especímenes, los cuales fueron divididos en 6 grupos de forma aleatoria. La base de datos fue organizada en una tabla de Excel, y llevada al programa estadístico SPSS v. 27.0. Se evaluó la normalidad con test de normalidad D'Agostino y posteriormente se realizó la prueba de ANOVA de dos criterios, con un nivel de confianza de 95 % y un p < 0.05. Resultados: El grupo que presentó mayor fuerza de resistencia de unión al microcizallamiento fue el grupo con Monobond Etch & Prime sin acondicionamiento de ácido fluorhídrico en comparación con los demás grupos. Conclusiones: No se encontraron diferencias estadísticamente significativas al comparar los grupos estudiados. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).