Evaluación de la fosa submandibular mediante tomografía computarizada de haz cónico en pacientes candidatos a implantes dentales del Centro Dental Docente en las sedes de San Martín de Porres y San Isidro de la Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima - Perú

• Autores: Escudero Principe, Elyzel Morelia, Principe Usquiano, Maria Claudia, Evanan Vela, Valeria
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Peruana Cayetano Heredia
• Repositorio: UPCH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/15391
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12866/15391
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Fosa Submandibular; Tomografía Computarizada de Haz Cónico; Implantes Dentales; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.12; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14

Antecedentes: La fosa submandibular es una concavidad ósea ubicada debajo de la línea milohioidea, en la zona molar – lingual, encontrándose bilateralmente y delimitada por el cuerpo mandibular hacia mesial y por la rama mandibular y el músculo pterigoideo interno hacia distal. Propósito: Evaluar las características de la fosa submandibular mediante Tomografía Computarizada de Haz Cónico (TCHC) en pacientes candidatos a implantes dentales del Centro Dental Docente en la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH). Materiales y Métodos: Se analizaron aleatoriamente 47 TCHC según el sexo (24 hombres y 23 mujeres) y la edad (18 a 70 años) para evaluar las características de la fosa submandibular como: Profundidad de la fosa (PF), Distancia entre la parte más cóncava de la fosa y el eje del cuerpo mandibular (DCE), Distancia entre la concavidad y la cresta alveolar (DCC), Ángulo entre la concavidad y el eje del cuerpo mandibular (ACE) y Longitud anteroposterior (LAP). Resultados: Según el sexo (mayor promedio por el sexo masculino en la DCC y por el sexo femenino en el ACE) y la edad (el grupo etario de 40 a 49 años en la DCE y por el grupo etario de 20 a 29 años en el ACE) se encontraron diferencias estadísticamente significativas; mientras que, según el lado no se encontró diferencias significativas. Conclusión: Se encontraron diferencias estadísticamente significativas según el sexo y la edad; mientras que, según el lado no se encontró diferencias estadísticamente significativas.