Resistencia de unión a la microtracción de adhesivos dentales universales, con diferentes tipos de sellado dentinario

• Autor: Palomino Granados, Roberto Carlos
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Peruana Cayetano Heredia
• Repositorio: UPCH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/13171
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12866/13171
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Dentina; Recubrimiento Dentinario; Resistencia a la Tracción; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14

Antecedentes: La adhesión el día de la cementación de una restauración indirecta no ofrece un sustrato ideal para un procedimiento adhesivo, debido a la modificación del sustrato y contaminación que se produce entre la cita de la preparación y la cementación. Diversos métodos de sellado dentinario se han propuesto para optimizar la fuerza de unión, sin embargo, los materiales dentales evolucionan constantemente. Objetivo: Evaluar la resistencia de unión a la microtracción de los adhesivos dentales universales en modo autograbado con diferentes tipos de sellado dentinario. Materiales y Métodos: Se empleó 54 premolares humanos, distribuidos aleatoriamente en 9 grupos de los cuales se obtuvieron vigas de 1 mm2 (dentina-resina) según tipo de sellado dentinario: sellado dentinario retardado, sellado dentinario inmediato y sellado dentario inmediato reforzado con resina fluida; y según adhesivo universal: Scotchbond Universal, All Bond Universal y Ambar Universal (n=6), las cuales se evaluaron mediante microtracción. El análisis del patrón de fractura, fue registrado mediante un microscopio esteroscópico. Los datos se analizaron mediante test descriptivos (desviación estándar y media) y test analíticos (ANOVA/Tukey) con un nivel de confianza del 0.5%. Resultados: Se encontró que la técnica de sellado dentinario inmediato reforzado con resina fluida, obtuvo los mayores valores de resistencia de unión (p<0.0.5) con un 95% de patrón de fractura tipo mixta, no se encontró diferencias significativas entre los adhesivos universales. Conclusión: La técnica de sellado dentinario reforzado con resina fluida demostró mejor resistencia de unión a la microtracción con los tres adhesivos universales.