Evaluación de efectividad de técnica francesa versus americana en colecistectomía laparoscópica, hospital III EsSalud Juliaca 2024.
Descripción del Articulo
Objetivo: Determinar la efectividad de la técnica americana en comparación con la francesa en la Colecistectomía Laparoscópica, Hospital III ESSALUD Juliaca 2024. Metodología: El estudio tuvo un enfoque cuantitativo, observacional y analítico, y el diseño fue de cohorte retrospectiva y comparativa....
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Nacional del Altiplano |
| Repositorio: | UNAP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unap.edu.pe:20.500.14082/25195 |
| Enlace del recurso: | https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/25195 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Americana Colecistectomía laparoscópica Efectividad Francesa Técnica https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.11 |
| id |
RNAP_670504887b06d105f0d2735b0d3f3427 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unap.edu.pe:20.500.14082/25195 |
| network_acronym_str |
RNAP |
| network_name_str |
UNAP-Institucional |
| repository_id_str |
9382 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Evaluación de efectividad de técnica francesa versus americana en colecistectomía laparoscópica, hospital III EsSalud Juliaca 2024. |
| title |
Evaluación de efectividad de técnica francesa versus americana en colecistectomía laparoscópica, hospital III EsSalud Juliaca 2024. |
| spellingShingle |
Evaluación de efectividad de técnica francesa versus americana en colecistectomía laparoscópica, hospital III EsSalud Juliaca 2024. Mamani Mamani, Ronald Angel Americana Colecistectomía laparoscópica Efectividad Francesa Técnica https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.11 |
| title_short |
Evaluación de efectividad de técnica francesa versus americana en colecistectomía laparoscópica, hospital III EsSalud Juliaca 2024. |
| title_full |
Evaluación de efectividad de técnica francesa versus americana en colecistectomía laparoscópica, hospital III EsSalud Juliaca 2024. |
| title_fullStr |
Evaluación de efectividad de técnica francesa versus americana en colecistectomía laparoscópica, hospital III EsSalud Juliaca 2024. |
| title_full_unstemmed |
Evaluación de efectividad de técnica francesa versus americana en colecistectomía laparoscópica, hospital III EsSalud Juliaca 2024. |
| title_sort |
Evaluación de efectividad de técnica francesa versus americana en colecistectomía laparoscópica, hospital III EsSalud Juliaca 2024. |
| author |
Mamani Mamani, Ronald Angel |
| author_facet |
Mamani Mamani, Ronald Angel |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Tumi Figueroa, Alfredo |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mamani Mamani, Ronald Angel |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Americana Colecistectomía laparoscópica Efectividad Francesa Técnica |
| topic |
Americana Colecistectomía laparoscópica Efectividad Francesa Técnica https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.11 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.11 |
| description |
Objetivo: Determinar la efectividad de la técnica americana en comparación con la francesa en la Colecistectomía Laparoscópica, Hospital III ESSALUD Juliaca 2024. Metodología: El estudio tuvo un enfoque cuantitativo, observacional y analítico, y el diseño fue de cohorte retrospectiva y comparativa. Muestra de 194 pacientes sometidos a COLELAP, se conformó 2 grupos de estudio, 102 operados mediante la técnica Francesa y 92 operados a través de la técnica Americana. Resultados: El tiempo operatorio promedio de los operados con la T. Americana: 70.49 minutos y los operados con la T. Francesa: 70.46 minutos; analizadas mediante las pruebas T de Student p(0.992) y la U de Mann-Whitney p(0.23), no hubo diferencia estadísticamente significativa entre ambas Técnicas. En las complicaciones intraoperatorias de ambos grupos al ser comparados mediante la prueba de proporciones para variables cualitativas no se obtuvo diferencia estadísticamente significativa (p>0.05). Sobre las complicaciones perioperatorias tampoco se obtuvo diferencia estadísticamente significativa (p > 0.05). El promedio de estancia hospitalaria de los operados con la T. Americana: 1.71 días y los Operados con la T. Francesa: 1.69 días analizadas mediante la prueba T de Student p(0.802) y la U de Mann Whitney p(0.297), no se obtuvo diferencia estadísticamente significativa entre ambas técnicas. Conclusiones: La técnica americana y la técnica francesa de colecistectomía laparoscópica presentaron efectividad equivalente, sin diferencias estadísticamente significativas en tiempo operatorio, complicaciones intraoperatorias, complicaciones perioperatorias y estancia hospitalaria. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-10-17T15:39:30Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-10-17T15:39:30Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2025-08-29 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.version.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
bachelorThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/25195 |
| url |
https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/25195 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Altiplano. Repositorio Institucional |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNAP-Institucional instname:Universidad Nacional del Altiplano instacron:UNAP |
| instname_str |
Universidad Nacional del Altiplano |
| instacron_str |
UNAP |
| institution |
UNAP |
| reponame_str |
UNAP-Institucional |
| collection |
UNAP-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unap.edu.pe/bitstreams/28ff9794-1099-4a57-9956-4db8764b3f82/download https://repositorio.unap.edu.pe/bitstreams/4171b4a1-a290-4a1c-b2f9-2344ff10075a/download https://repositorio.unap.edu.pe/bitstreams/1edf09dd-4779-4c6b-8881-a4505951c435/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 dcd92924f0eed5a58fb6ee3350378031 a654a160939aac591e67c9edab2bc85b |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional de la Universidad Nacional del Altiplano |
| repository.mail.fl_str_mv |
dspace7@outlook.com |
| _version_ |
1868078402054914048 |
| spelling |
Tumi Figueroa, AlfredoMamani Mamani, Ronald Angel2025-10-17T15:39:30Z2025-10-17T15:39:30Z2025-08-29https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/25195Objetivo: Determinar la efectividad de la técnica americana en comparación con la francesa en la Colecistectomía Laparoscópica, Hospital III ESSALUD Juliaca 2024. Metodología: El estudio tuvo un enfoque cuantitativo, observacional y analítico, y el diseño fue de cohorte retrospectiva y comparativa. Muestra de 194 pacientes sometidos a COLELAP, se conformó 2 grupos de estudio, 102 operados mediante la técnica Francesa y 92 operados a través de la técnica Americana. Resultados: El tiempo operatorio promedio de los operados con la T. Americana: 70.49 minutos y los operados con la T. Francesa: 70.46 minutos; analizadas mediante las pruebas T de Student p(0.992) y la U de Mann-Whitney p(0.23), no hubo diferencia estadísticamente significativa entre ambas Técnicas. En las complicaciones intraoperatorias de ambos grupos al ser comparados mediante la prueba de proporciones para variables cualitativas no se obtuvo diferencia estadísticamente significativa (p>0.05). Sobre las complicaciones perioperatorias tampoco se obtuvo diferencia estadísticamente significativa (p > 0.05). El promedio de estancia hospitalaria de los operados con la T. Americana: 1.71 días y los Operados con la T. Francesa: 1.69 días analizadas mediante la prueba T de Student p(0.802) y la U de Mann Whitney p(0.297), no se obtuvo diferencia estadísticamente significativa entre ambas técnicas. Conclusiones: La técnica americana y la técnica francesa de colecistectomía laparoscópica presentaron efectividad equivalente, sin diferencias estadísticamente significativas en tiempo operatorio, complicaciones intraoperatorias, complicaciones perioperatorias y estancia hospitalaria.application/pdfspaUniversidad Nacional de Altiplano. Repositorio InstitucionalPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/AmericanaColecistectomía laparoscópicaEfectividadFrancesaTécnicahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.11Evaluación de efectividad de técnica francesa versus americana en colecistectomía laparoscópica, hospital III EsSalud Juliaca 2024.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:UNAP-Institucionalinstname:Universidad Nacional del Altiplanoinstacron:UNAPSUNEDUMédico - CirujanoMedicina HumanaUniversidad Nacional del Altiplano. Facultad de Medicina Humanahttps://orcid.org/0000-0003-2970-061X41454635https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional912016Aycacha Manzaneda, Elias AlvaroLoayza Coila, Carlos AngelGomez Apaza, Felix44427167LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unap.edu.pe/bitstreams/28ff9794-1099-4a57-9956-4db8764b3f82/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALMamani_Mamani_Ronald_Angel.pdfMamani_Mamani_Ronald_Angel.pdfapplication/pdf3388029https://repositorio.unap.edu.pe/bitstreams/4171b4a1-a290-4a1c-b2f9-2344ff10075a/downloaddcd92924f0eed5a58fb6ee3350378031MD51Reporte de similitud.pdfReporte de similitud.pdfapplication/pdf4821247https://repositorio.unap.edu.pe/bitstreams/1edf09dd-4779-4c6b-8881-a4505951c435/downloada654a160939aac591e67c9edab2bc85bMD52THUMBNAIL20.500.14082/25195oai:repositorio.unap.edu.pe:20.500.14082/251952025-10-17 15:39:30.715https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unap.edu.peRepositorio institucional de la Universidad Nacional del Altiplanodspace7@outlook.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.91977 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).