El control concurrente y su incidencia en la gestión municipal de las provincias de Puno, Azángaro y San Román, en los periodos 2020 y 2021

• Autor: Pineda Agramonte, Ruben Ronald
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Nacional del Altiplano
• Repositorio: UNAP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unap.edu.pe:20.500.14082/24905
• Enlace del recurso: https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/24905
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Concurrente; Control; Gubernamental; Oportuno; Preventivo; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02

Esta investigación se realizó en el marco de la aplicación del control concurrente ejercido por el Sistema Nacional de Control, como herramienta de gestión en las provincias de Puno, Azángaro y San Román, durante los periodos 2020 y 2021 y según las transferencias otorgadas de manera excepcional por el Decreto de Urgencia N° 070-2020. Se planteó como objetivo determinar la influencia del control concurrente en la gestión municipal, según la atención de las situaciones adversas comunicadas y el cumplimiento de las características del control concurrente. Para ello se aplicó un método propositivo, de tipo descriptivo no experimental, con enfoque cuantitativo a nivel causal, asimismo, se aplicó el método de análisis documental sobre las municipalidades que forman parte de la muestra. En consecuencia, los resultados de la investigación mostraron que las autoridades municipales y sus funcionarios no implementan las acciones sugeridas sobre las situaciones adversas comunicadas en los informes de control concurrente, además, se advirtió que el Sistema Nacional de Control, no aplicó control concurrente a todas las municipalidades de la muestra de investigación, finalmente ante los hechos, se sugirió una modificación normativa para el cumplimiento del control concurrente como una herramienta de gestión célere, oportuna, sincrónica y preventiva que cumpla su propósito. En conclusión, estos hechos incidieron de manera negativa a las entidades, puesto que se imposibilitó la mejora de las intervenciones públicas y se fomentó que los fondos públicos podrían ser mal utilizados, denotándose la necesidad de implementar medidas legales razonables para su correcta aplicación.