CONSTITUTIONAL CONTROL IN PERU: A MODEL STILL TO ARM?

Descripción del Articulo

This paper deals with the model of constitutional control in Peru. The author comes to historical, conceptual and jurisprudential sources for, on the one hand, identify and understand the context that gives rise to its origin and secondly, to analyze its procedural operation in Peru, baring the defi...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: López Flores, Luciano
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad de San Martín de Porres
Repositorio:Revistas - Universidad de San Martín de Porres
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.usmp.edu.pe:article/1075
Enlace del recurso:https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1075
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Control of Constitutionality
Constitutional Jurisdiction
Judicial Review
Concentrated Control of Constitutionality
Constitutional Court
Control de constitucionalidad
Jurisdicción constitucional
Control difuso de constitucionalidad
Control concentrado de constitucionalidad
Tribunal Constitucional
id REVUSMP_ac77d251f160fef98efc8a0cfac08f5e
oai_identifier_str oai:revistas.usmp.edu.pe:article/1075
network_acronym_str REVUSMP
network_name_str Revistas - Universidad de San Martín de Porres
repository_id_str
spelling CONSTITUTIONAL CONTROL IN PERU: A MODEL STILL TO ARM?EL CONTROL CONSTITUCIONAL EN EL PERÚ: ¿UN MODELO AÚN POR ARMAR?López Flores, LucianoControl of ConstitutionalityConstitutional JurisdictionJudicial ReviewConcentrated Control of ConstitutionalityConstitutional CourtControl de constitucionalidadJurisdicción constitucionalControl difuso de constitucionalidadControl concentrado de constitucionalidadTribunal ConstitucionalThis paper deals with the model of constitutional control in Peru. The author comes to historical, conceptual and jurisprudential sources for, on the one hand, identify and understand the context that gives rise to its origin and secondly, to analyze its procedural operation in Peru, baring the deficiencies that presents. Hence it is claimed that the Peruvian judicial review is a “model even put together”. Finally, it states that the exploration of judicial review serves to clarify some concepts that link it very closely with constitutional interpretation, in the light not only of what holds the current comparison doctrine but also its reception in the jurisprudence of the Peruvian Constitutional Court.Este trabajo versa sobre el modelo  de control constitucional en el Perú. El autor acude a fuentes históricas, conceptuales y jurisprudenciales para, por un lado, identificar y comprender el contexto que da lugar a su origen y, por otro, analizar su operatividad procesal en el Perú, desnudando las deficiencias que aquel presenta. De allí que se afirme que el control constitucional peruano es un «modelo aún por armar». Finalmente, plantea que la exploración del control de constitucionalidad sirve para precisar algunos conceptos que lo vinculan con la interpretación constitucional de manera muy estrecha, a la luz no solo de lo que sostiene la doctrina comparada actual, sino también de su recepción en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano.Fondo Editorial de la Universidad de San Martín de Porres2017-12-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1075Vox Juris; Vol. 34 No. 2 (2017); 73-97Vox Juris; Vol. 34 Núm. 2 (2017); 73-972521-52801812-6804reponame:Revistas - Universidad de San Martín de Porresinstname:Universidad de San Martín de Porresinstacron:USMPspahttps://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1075/857Derechos de autor 2017 Luciano López Floresinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.usmp.edu.pe:article/10752020-02-21T17:10:23Z
dc.title.none.fl_str_mv CONSTITUTIONAL CONTROL IN PERU: A MODEL STILL TO ARM?
EL CONTROL CONSTITUCIONAL EN EL PERÚ: ¿UN MODELO AÚN POR ARMAR?
title CONSTITUTIONAL CONTROL IN PERU: A MODEL STILL TO ARM?
spellingShingle CONSTITUTIONAL CONTROL IN PERU: A MODEL STILL TO ARM?
López Flores, Luciano
Control of Constitutionality
Constitutional Jurisdiction
Judicial Review
Concentrated Control of Constitutionality
Constitutional Court
Control de constitucionalidad
Jurisdicción constitucional
Control difuso de constitucionalidad
Control concentrado de constitucionalidad
Tribunal Constitucional
title_short CONSTITUTIONAL CONTROL IN PERU: A MODEL STILL TO ARM?
title_full CONSTITUTIONAL CONTROL IN PERU: A MODEL STILL TO ARM?
title_fullStr CONSTITUTIONAL CONTROL IN PERU: A MODEL STILL TO ARM?
title_full_unstemmed CONSTITUTIONAL CONTROL IN PERU: A MODEL STILL TO ARM?
title_sort CONSTITUTIONAL CONTROL IN PERU: A MODEL STILL TO ARM?
dc.creator.none.fl_str_mv López Flores, Luciano
author López Flores, Luciano
author_facet López Flores, Luciano
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Control of Constitutionality
Constitutional Jurisdiction
Judicial Review
Concentrated Control of Constitutionality
Constitutional Court
Control de constitucionalidad
Jurisdicción constitucional
Control difuso de constitucionalidad
Control concentrado de constitucionalidad
Tribunal Constitucional
topic Control of Constitutionality
Constitutional Jurisdiction
Judicial Review
Concentrated Control of Constitutionality
Constitutional Court
Control de constitucionalidad
Jurisdicción constitucional
Control difuso de constitucionalidad
Control concentrado de constitucionalidad
Tribunal Constitucional
description This paper deals with the model of constitutional control in Peru. The author comes to historical, conceptual and jurisprudential sources for, on the one hand, identify and understand the context that gives rise to its origin and secondly, to analyze its procedural operation in Peru, baring the deficiencies that presents. Hence it is claimed that the Peruvian judicial review is a “model even put together”. Finally, it states that the exploration of judicial review serves to clarify some concepts that link it very closely with constitutional interpretation, in the light not only of what holds the current comparison doctrine but also its reception in the jurisprudence of the Peruvian Constitutional Court.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-12-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1075
url https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1075
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1075/857
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2017 Luciano López Flores
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2017 Luciano López Flores
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Fondo Editorial de la Universidad de San Martín de Porres
publisher.none.fl_str_mv Fondo Editorial de la Universidad de San Martín de Porres
dc.source.none.fl_str_mv Vox Juris; Vol. 34 No. 2 (2017); 73-97
Vox Juris; Vol. 34 Núm. 2 (2017); 73-97
2521-5280
1812-6804
reponame:Revistas - Universidad de San Martín de Porres
instname:Universidad de San Martín de Porres
instacron:USMP
instname_str Universidad de San Martín de Porres
instacron_str USMP
institution USMP
reponame_str Revistas - Universidad de San Martín de Porres
collection Revistas - Universidad de San Martín de Porres
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1842459203024715776
score 12.659675
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).