De vuelta a lo esencial: el problema de la naturalezajurídica de la sociedad de gananciales
Descripción del Articulo
En Derecho peruano aún sigue vigente lavieja discusión sobre la naturaleza jurídicade la sociedad de gananciales. La doctrinay la jurisprudencia han intentado unificarsus posiciones sin mucho éxito. En mediodel entramado de tesis que han surgido pararesolver el problema en cuestión, la discusiónactu...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2020 |
| Institución: | Universidad de San Martín de Porres |
| Repositorio: | Revistas - Universidad de San Martín de Porres |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:revistas.usmp.edu.pe:article/1945 |
| Enlace del recurso: | https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1945 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| id |
REVUSMP_9aca5a0504cc1e685e020e9e5b2447ba |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:revistas.usmp.edu.pe:article/1945 |
| network_acronym_str |
REVUSMP |
| network_name_str |
Revistas - Universidad de San Martín de Porres |
| repository_id_str |
|
| spelling |
De vuelta a lo esencial: el problema de la naturalezajurídica de la sociedad de ganancialesSantillán Santa Cruz, Dra. RominaEn Derecho peruano aún sigue vigente lavieja discusión sobre la naturaleza jurídicade la sociedad de gananciales. La doctrinay la jurisprudencia han intentado unificarsus posiciones sin mucho éxito. En mediodel entramado de tesis que han surgido pararesolver el problema en cuestión, la discusiónactual oscila básicamente entre dos concretasopciones: la tesis de la copropiedad y la tesisdel patrimonio autónomo. El debate no es muypacífico ni tampoco meramente teórico. Urge,por ello, una solución adecuada al tema porlos posibles conflictos que pueden generarseen la práctica, sobre todo ante la posibilidadde embargar y ejecutar bienes sociales paragarantizar el pago de deudas personalescontraídas por uno de los cónyuges. Por talesrazones, este trabajo aborda cada una de lastesis mencionadas con una perspectiva críticaque se centra en sus principales característicaspara identificar posteriormente la que más seadapte a la sociedad de gananciales del actualCódigo Civil peruano.Fondo Editorial de la Universidad de San Martín de Porres2020-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/xmlhttps://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1945Vox Juris; Vol. 39 No. 1 (2021); 125 - 136Vox Juris; Vol. 39 Núm. 1 (2021); 125 - 1362521-52801812-6804reponame:Revistas - Universidad de San Martín de Porresinstname:Universidad de San Martín de Porresinstacron:USMPspahttps://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1945/2121https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1945/2122Derechos de autor 2020 Dra. Romina Santillán Santa Cruzinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.usmp.edu.pe:article/19452020-12-07T18:07:06Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
De vuelta a lo esencial: el problema de la naturalezajurídica de la sociedad de gananciales |
| title |
De vuelta a lo esencial: el problema de la naturalezajurídica de la sociedad de gananciales |
| spellingShingle |
De vuelta a lo esencial: el problema de la naturalezajurídica de la sociedad de gananciales Santillán Santa Cruz, Dra. Romina |
| title_short |
De vuelta a lo esencial: el problema de la naturalezajurídica de la sociedad de gananciales |
| title_full |
De vuelta a lo esencial: el problema de la naturalezajurídica de la sociedad de gananciales |
| title_fullStr |
De vuelta a lo esencial: el problema de la naturalezajurídica de la sociedad de gananciales |
| title_full_unstemmed |
De vuelta a lo esencial: el problema de la naturalezajurídica de la sociedad de gananciales |
| title_sort |
De vuelta a lo esencial: el problema de la naturalezajurídica de la sociedad de gananciales |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Santillán Santa Cruz, Dra. Romina |
| author |
Santillán Santa Cruz, Dra. Romina |
| author_facet |
Santillán Santa Cruz, Dra. Romina |
| author_role |
author |
| description |
En Derecho peruano aún sigue vigente lavieja discusión sobre la naturaleza jurídicade la sociedad de gananciales. La doctrinay la jurisprudencia han intentado unificarsus posiciones sin mucho éxito. En mediodel entramado de tesis que han surgido pararesolver el problema en cuestión, la discusiónactual oscila básicamente entre dos concretasopciones: la tesis de la copropiedad y la tesisdel patrimonio autónomo. El debate no es muypacífico ni tampoco meramente teórico. Urge,por ello, una solución adecuada al tema porlos posibles conflictos que pueden generarseen la práctica, sobre todo ante la posibilidadde embargar y ejecutar bienes sociales paragarantizar el pago de deudas personalescontraídas por uno de los cónyuges. Por talesrazones, este trabajo aborda cada una de lastesis mencionadas con una perspectiva críticaque se centra en sus principales característicaspara identificar posteriormente la que más seadapte a la sociedad de gananciales del actualCódigo Civil peruano. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2020-12-01 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1945 |
| url |
https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1945 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1945/2121 https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1945/2122 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2020 Dra. Romina Santillán Santa Cruz info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2020 Dra. Romina Santillán Santa Cruz |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/xml |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Fondo Editorial de la Universidad de San Martín de Porres |
| publisher.none.fl_str_mv |
Fondo Editorial de la Universidad de San Martín de Porres |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Vox Juris; Vol. 39 No. 1 (2021); 125 - 136 Vox Juris; Vol. 39 Núm. 1 (2021); 125 - 136 2521-5280 1812-6804 reponame:Revistas - Universidad de San Martín de Porres instname:Universidad de San Martín de Porres instacron:USMP |
| instname_str |
Universidad de San Martín de Porres |
| instacron_str |
USMP |
| institution |
USMP |
| reponame_str |
Revistas - Universidad de San Martín de Porres |
| collection |
Revistas - Universidad de San Martín de Porres |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1846883125022425088 |
| score |
12.688246 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
