Worldviews in Bioethics: interpretation of pain and suffering

Descripción del Articulo

Problem statement: Pain is an integral part of the human experience. Therefore, it is important to analyze from Bioethics and its currents of thought the approach to this reality. Objectives: Analyze the phenomenon of pain and suffering based on the different worldviews of Bioethical thought. Materi...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Cerdio-Domínguez, David, De los Ríos-Uriarte, María Elizabeth, García-Llaca, Elvira
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo
Repositorio:Revistas - Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistasusat:article/761
Enlace del recurso:https://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/761
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Cosmovision
Bioethics
Pain
Suffering
Reality
Approach
Cosmovisión
Bioética
Dolor
Sufrimiento
Realidad
Aproximación
id REVUSAT_a797153d3c4ad5745257214cb432736f
oai_identifier_str oai:revistasusat:article/761
network_acronym_str REVUSAT
network_name_str Revistas - Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo
repository_id_str .
dc.title.none.fl_str_mv Worldviews in Bioethics: interpretation of pain and suffering
Cosmovisiones en Bioética: interpretación del dolor y el sufrimiento
title Worldviews in Bioethics: interpretation of pain and suffering
spellingShingle Worldviews in Bioethics: interpretation of pain and suffering
Cerdio-Domínguez, David
Cosmovision
Bioethics
Pain
Suffering
Reality
Approach
Cosmovisión
Bioética
Dolor
Sufrimiento
Realidad
Aproximación
title_short Worldviews in Bioethics: interpretation of pain and suffering
title_full Worldviews in Bioethics: interpretation of pain and suffering
title_fullStr Worldviews in Bioethics: interpretation of pain and suffering
title_full_unstemmed Worldviews in Bioethics: interpretation of pain and suffering
title_sort Worldviews in Bioethics: interpretation of pain and suffering
dc.creator.none.fl_str_mv Cerdio-Domínguez, David
De los Ríos-Uriarte, María Elizabeth
García-Llaca, Elvira
author Cerdio-Domínguez, David
author_facet Cerdio-Domínguez, David
De los Ríos-Uriarte, María Elizabeth
García-Llaca, Elvira
author_role author
author2 De los Ríos-Uriarte, María Elizabeth
García-Llaca, Elvira
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Cosmovision
Bioethics
Pain
Suffering
Reality
Approach
Cosmovisión
Bioética
Dolor
Sufrimiento
Realidad
Aproximación
topic Cosmovision
Bioethics
Pain
Suffering
Reality
Approach
Cosmovisión
Bioética
Dolor
Sufrimiento
Realidad
Aproximación
description Problem statement: Pain is an integral part of the human experience. Therefore, it is important to analyze from Bioethics and its currents of thought the approach to this reality. Objectives: Analyze the phenomenon of pain and suffering based on the different worldviews of Bioethical thought. Materials and Methods: A bibliographic search was carried out from August 2021 to March 2022 using the following search engines: PubMed, EBSCO Host, Web of Science and Scielo. As inclusion criteria: articles that presented a bioethical analysis related to pain management were chosen. As exclusion criteria, all those articles that presented aspects related to pain management or bioethical analysis in an unrelated manner were discarded. Results: The interpretation of pain and its meaning from the different worldviews: liberalism, sociobiologism, utilitarianism and bioethical personalism is crucial, since it manifests a convergent problem, and allows a comprehensive approach to aspects of life experience. Pain and suffering are realities that often confront the person in search of their meaning in life. Conclusions: The differences between the currents of thought highlight how each of these worldviews seeks to understand how the person benefits. It is the duty of Bioethics to establish a field of dialogue, thus allowing a unified construction of society where the pertinent methodologies are systematically established to defend and promote the value of the human person.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-07-26
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Peer reviewed article
Artículo evaluado por pares
Texto
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/761
10.35383/apuntes.v6i1.761
url https://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/761
identifier_str_mv 10.35383/apuntes.v6i1.761
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/761/1655
https://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/761/1686
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo
publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo
dc.source.none.fl_str_mv Apuntes de Bioética; Vol. 6 No. 1 (2023): Apuntes de Bioética Vol. 06. N° 1; 5-28
Apuntes de Bioética; Vol. 6 Núm. 1 (2023): Apuntes de Bioética Vol. 06. N° 1; 5-28
2663-4910
10.35383/apuntes.v6i1
reponame:Revistas - Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo
instname:Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo
instacron:USAT
instname_str Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo
instacron_str USAT
institution USAT
reponame_str Revistas - Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo
collection Revistas - Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808390969145425920
spelling Worldviews in Bioethics: interpretation of pain and suffering Cosmovisiones en Bioética: interpretación del dolor y el sufrimientoCerdio-Domínguez, DavidDe los Ríos-Uriarte, María ElizabethGarcía-Llaca, Elvira CosmovisionBioethicsPainSufferingRealityApproachCosmovisiónBioéticaDolorSufrimientoRealidadAproximaciónProblem statement: Pain is an integral part of the human experience. Therefore, it is important to analyze from Bioethics and its currents of thought the approach to this reality. Objectives: Analyze the phenomenon of pain and suffering based on the different worldviews of Bioethical thought. Materials and Methods: A bibliographic search was carried out from August 2021 to March 2022 using the following search engines: PubMed, EBSCO Host, Web of Science and Scielo. As inclusion criteria: articles that presented a bioethical analysis related to pain management were chosen. As exclusion criteria, all those articles that presented aspects related to pain management or bioethical analysis in an unrelated manner were discarded. Results: The interpretation of pain and its meaning from the different worldviews: liberalism, sociobiologism, utilitarianism and bioethical personalism is crucial, since it manifests a convergent problem, and allows a comprehensive approach to aspects of life experience. Pain and suffering are realities that often confront the person in search of their meaning in life. Conclusions: The differences between the currents of thought highlight how each of these worldviews seeks to understand how the person benefits. It is the duty of Bioethics to establish a field of dialogue, thus allowing a unified construction of society where the pertinent methodologies are systematically established to defend and promote the value of the human person.Planteamiento del problema: El dolor forma parte integral de la experiencia humana. Por lo cual, es importante analizar desde la Bioética y sus corrientes de pensamiento la aproximación a esta realidad. Objetivos: Analizar el fenómeno del dolor y el sufrimiento con base en las distintas cosmovisiones del pensamiento Bioético. Materiales y Métodos: Una búsqueda bibliográfica fue realizada en el periodo agosto 2021 a marzo de 2022 empleando como motores de búsqueda: PubMed, EBSCO Host, Web of Science y Scielo. Como criterios de inclusión: se eligieron los artículos que presentaron un análisis bioético relacionado al manejo de dolor. Como criterios de exclusión fueron descartados todos aquellos artículos que presentaran aspectos relacionados al manejo del dolor o al análisis bioético de manera no relacionada entre sí. Resultados: La interpretación del dolor y su significado desde las distintas cosmovisiones: liberalismo, sociobiologismo, utilitarismo y personalismo bioético es crucial, ya que manifiesta un problema convergente, y permite aproximarse de manera integral a aspectos de la experiencia de la vida. El dolor y el sufrimiento son realidades que suelen enfrentar a la persona con la búsqueda de su sentido de vida. Conclusiones: Las diferencias entre las corrientes de pensamiento resaltan cómo cada una de estas cosmovisiones busca comprender el modo que la persona se vea beneficiada. Es deber de la Bioética el instaurar un terreno de diálogo, que permita así una construcción unificada de la sociedad en donde se establezcan, de manera sistemática, las metodologías pertinentes para defender y promover el valor de la persona humana.Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo2023-07-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer reviewed articleArtículo evaluado por paresTextoapplication/pdftext/xmlhttps://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/76110.35383/apuntes.v6i1.761Apuntes de Bioética; Vol. 6 No. 1 (2023): Apuntes de Bioética Vol. 06. N° 1; 5-28Apuntes de Bioética; Vol. 6 Núm. 1 (2023): Apuntes de Bioética Vol. 06. N° 1; 5-282663-491010.35383/apuntes.v6i1reponame:Revistas - Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejoinstname:Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejoinstacron:USATspahttps://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/761/1655https://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/761/1686Derechos de autor 2023 David Cerdio-Domínguez, María-Elizabeth De los Ríos-Uriarte, Elvira García-Llaca (Autor/a)https://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistasusat:article/7612024-08-05T17:20:17Z
score 13.936249
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).