Worldviews in Bioethics: interpretation of pain and suffering
Descripción del Articulo
Problem statement: Pain is an integral part of the human experience. Therefore, it is important to analyze from Bioethics and its currents of thought the approach to this reality. Objectives: Analyze the phenomenon of pain and suffering based on the different worldviews of Bioethical thought. Materi...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo |
| Repositorio: | Revistas - Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:revistasusat:article/761 |
| Enlace del recurso: | https://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/761 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Cosmovision Bioethics Pain Suffering Reality Approach Cosmovisión Bioética Dolor Sufrimiento Realidad Aproximación |
| id |
REVUSAT_a797153d3c4ad5745257214cb432736f |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:revistasusat:article/761 |
| network_acronym_str |
REVUSAT |
| network_name_str |
Revistas - Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo |
| repository_id_str |
. |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Worldviews in Bioethics: interpretation of pain and suffering Cosmovisiones en Bioética: interpretación del dolor y el sufrimiento |
| title |
Worldviews in Bioethics: interpretation of pain and suffering |
| spellingShingle |
Worldviews in Bioethics: interpretation of pain and suffering Cerdio-Domínguez, David Cosmovision Bioethics Pain Suffering Reality Approach Cosmovisión Bioética Dolor Sufrimiento Realidad Aproximación |
| title_short |
Worldviews in Bioethics: interpretation of pain and suffering |
| title_full |
Worldviews in Bioethics: interpretation of pain and suffering |
| title_fullStr |
Worldviews in Bioethics: interpretation of pain and suffering |
| title_full_unstemmed |
Worldviews in Bioethics: interpretation of pain and suffering |
| title_sort |
Worldviews in Bioethics: interpretation of pain and suffering |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Cerdio-Domínguez, David De los Ríos-Uriarte, María Elizabeth García-Llaca, Elvira |
| author |
Cerdio-Domínguez, David |
| author_facet |
Cerdio-Domínguez, David De los Ríos-Uriarte, María Elizabeth García-Llaca, Elvira |
| author_role |
author |
| author2 |
De los Ríos-Uriarte, María Elizabeth García-Llaca, Elvira |
| author2_role |
author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Cosmovision Bioethics Pain Suffering Reality Approach Cosmovisión Bioética Dolor Sufrimiento Realidad Aproximación |
| topic |
Cosmovision Bioethics Pain Suffering Reality Approach Cosmovisión Bioética Dolor Sufrimiento Realidad Aproximación |
| description |
Problem statement: Pain is an integral part of the human experience. Therefore, it is important to analyze from Bioethics and its currents of thought the approach to this reality. Objectives: Analyze the phenomenon of pain and suffering based on the different worldviews of Bioethical thought. Materials and Methods: A bibliographic search was carried out from August 2021 to March 2022 using the following search engines: PubMed, EBSCO Host, Web of Science and Scielo. As inclusion criteria: articles that presented a bioethical analysis related to pain management were chosen. As exclusion criteria, all those articles that presented aspects related to pain management or bioethical analysis in an unrelated manner were discarded. Results: The interpretation of pain and its meaning from the different worldviews: liberalism, sociobiologism, utilitarianism and bioethical personalism is crucial, since it manifests a convergent problem, and allows a comprehensive approach to aspects of life experience. Pain and suffering are realities that often confront the person in search of their meaning in life. Conclusions: The differences between the currents of thought highlight how each of these worldviews seeks to understand how the person benefits. It is the duty of Bioethics to establish a field of dialogue, thus allowing a unified construction of society where the pertinent methodologies are systematically established to defend and promote the value of the human person. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2023-07-26 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer reviewed article Artículo evaluado por pares Texto |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/761 10.35383/apuntes.v6i1.761 |
| url |
https://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/761 |
| identifier_str_mv |
10.35383/apuntes.v6i1.761 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/761/1655 https://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/761/1686 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/xml |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Apuntes de Bioética; Vol. 6 No. 1 (2023): Apuntes de Bioética Vol. 06. N° 1; 5-28 Apuntes de Bioética; Vol. 6 Núm. 1 (2023): Apuntes de Bioética Vol. 06. N° 1; 5-28 2663-4910 10.35383/apuntes.v6i1 reponame:Revistas - Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo instname:Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo instacron:USAT |
| instname_str |
Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo |
| instacron_str |
USAT |
| institution |
USAT |
| reponame_str |
Revistas - Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo |
| collection |
Revistas - Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1808390969145425920 |
| spelling |
Worldviews in Bioethics: interpretation of pain and suffering Cosmovisiones en Bioética: interpretación del dolor y el sufrimientoCerdio-Domínguez, DavidDe los Ríos-Uriarte, María ElizabethGarcía-Llaca, Elvira CosmovisionBioethicsPainSufferingRealityApproachCosmovisiónBioéticaDolorSufrimientoRealidadAproximaciónProblem statement: Pain is an integral part of the human experience. Therefore, it is important to analyze from Bioethics and its currents of thought the approach to this reality. Objectives: Analyze the phenomenon of pain and suffering based on the different worldviews of Bioethical thought. Materials and Methods: A bibliographic search was carried out from August 2021 to March 2022 using the following search engines: PubMed, EBSCO Host, Web of Science and Scielo. As inclusion criteria: articles that presented a bioethical analysis related to pain management were chosen. As exclusion criteria, all those articles that presented aspects related to pain management or bioethical analysis in an unrelated manner were discarded. Results: The interpretation of pain and its meaning from the different worldviews: liberalism, sociobiologism, utilitarianism and bioethical personalism is crucial, since it manifests a convergent problem, and allows a comprehensive approach to aspects of life experience. Pain and suffering are realities that often confront the person in search of their meaning in life. Conclusions: The differences between the currents of thought highlight how each of these worldviews seeks to understand how the person benefits. It is the duty of Bioethics to establish a field of dialogue, thus allowing a unified construction of society where the pertinent methodologies are systematically established to defend and promote the value of the human person.Planteamiento del problema: El dolor forma parte integral de la experiencia humana. Por lo cual, es importante analizar desde la Bioética y sus corrientes de pensamiento la aproximación a esta realidad. Objetivos: Analizar el fenómeno del dolor y el sufrimiento con base en las distintas cosmovisiones del pensamiento Bioético. Materiales y Métodos: Una búsqueda bibliográfica fue realizada en el periodo agosto 2021 a marzo de 2022 empleando como motores de búsqueda: PubMed, EBSCO Host, Web of Science y Scielo. Como criterios de inclusión: se eligieron los artículos que presentaron un análisis bioético relacionado al manejo de dolor. Como criterios de exclusión fueron descartados todos aquellos artículos que presentaran aspectos relacionados al manejo del dolor o al análisis bioético de manera no relacionada entre sí. Resultados: La interpretación del dolor y su significado desde las distintas cosmovisiones: liberalismo, sociobiologismo, utilitarismo y personalismo bioético es crucial, ya que manifiesta un problema convergente, y permite aproximarse de manera integral a aspectos de la experiencia de la vida. El dolor y el sufrimiento son realidades que suelen enfrentar a la persona con la búsqueda de su sentido de vida. Conclusiones: Las diferencias entre las corrientes de pensamiento resaltan cómo cada una de estas cosmovisiones busca comprender el modo que la persona se vea beneficiada. Es deber de la Bioética el instaurar un terreno de diálogo, que permita así una construcción unificada de la sociedad en donde se establezcan, de manera sistemática, las metodologías pertinentes para defender y promover el valor de la persona humana.Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo2023-07-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer reviewed articleArtículo evaluado por paresTextoapplication/pdftext/xmlhttps://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/76110.35383/apuntes.v6i1.761Apuntes de Bioética; Vol. 6 No. 1 (2023): Apuntes de Bioética Vol. 06. N° 1; 5-28Apuntes de Bioética; Vol. 6 Núm. 1 (2023): Apuntes de Bioética Vol. 06. N° 1; 5-282663-491010.35383/apuntes.v6i1reponame:Revistas - Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejoinstname:Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejoinstacron:USATspahttps://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/761/1655https://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/761/1686Derechos de autor 2023 David Cerdio-Domínguez, María-Elizabeth De los Ríos-Uriarte, Elvira García-Llaca (Autor/a)https://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistasusat:article/7612024-08-05T17:20:17Z |
| score |
13.936249 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).