Las ciencias sociales y el SARS-COV-2. Otras orientaciones y nuevas perspectivas

Descripción del Articulo

Propongo una mirada a lo que observamos en nuestras intricadas ciencias sociales actuales, donde nos entendemos con sus distintas especialidades, y de prioridad la antropología; todas están frente a un fenómeno social como la pandemia, que les hace reelaborar sus viejas metodologías y sus técni...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Jacinto Pazos, Pedro
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Ricardo Palma
Repositorio:Revistas - Universidad Ricardo Palma
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/4483
Enlace del recurso:http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Tradicion/article/view/4483
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVURP_f88131988e64626941d40e09ae9bb210
oai_identifier_str oai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/4483
network_acronym_str REVURP
network_name_str Revistas - Universidad Ricardo Palma
repository_id_str
spelling Las ciencias sociales y el SARS-COV-2. Otras orientaciones y nuevas perspectivasJacinto Pazos, Pedro Propongo una mirada a lo que observamos en nuestras intricadas ciencias sociales actuales, donde nos entendemos con sus distintas especialidades, y de prioridad la antropología; todas están frente a un fenómeno social como la pandemia, que les hace reelaborar sus viejas metodologías y sus técnicas; donde incluso, sus clásicas categorías tienen que ser redefinidas bajo un mayor análisis, desde las nuevas formas tecnológicas que se hacen presente. Entendiendo que todo esto implica, en el fondo, repensar los resultados que recorren las investigaciones de las ciencias sociales realizados precisamente con metodologías y ciertas orientaciones teóricas prepandemia, cuyo discurso categórico estaba lejos de la objetividad de la realidad que los sujetos sociales le exponían. Esto implica que no se le dio cabida en su real dimensión a los fenómenos sociales que estaban «debajo de la alfombra», por priorizar «sus» enfoques teóricos- metodológicos bajo sus prismas y, que hoy vislumbran, con mayor énfasis, una realidad de crisis, pobreza, violencia y desestructuración social que urgentemente tiene que ser asumida y priorizada en sus investigaciones, pero también pensando que aún la colonialidad histórica e intersubjetiva, bajo un mundo mercantilista dominante, sigue jugando un papel fundamental en todos los ámbitos del país. Palabras Clave: Ciencias Sociales, Antropología, COVID 19, Perspectivas Abstract I propose a look at what we observe in our current intricate social science, where we understand that their different specialties and anthropology priority, are facing a social phenomenon such as the pandemic, which makes them rework their old methodologies and techniques where even, their classic categories have to be redefined under a greater analysis, from the new technological forms that are present. Understanding, that all this implies in the background, rethinking the results that run through the investigations of the social sciences carried out precisely by methodologies and certain prepandemic theoretical orientations, whose categorical discourse was far from the objectivity of the reality that the social subjects exposed. This implies that the social phenomena that were “under the rug” were not given room in their real dimension because they prioritized “their” theoretical-methodological approaches, under their prisms and, that today they envision with greater emphasis a reality of crisis, poverty, violence and social destructuring that urgently has to be assumed and prioritized in their research but, also thinking that even the historical and intersubjective coloniality, under its dominant mercantile world continues to play a fundamental role in all areas of the country. Keywords: Social Sciences, Anthropology, COVID 19, Perspectives. Universidad Ricardo Palma2021-12-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.urp.edu.pe/index.php/Tradicion/article/view/448310.31381/tradicion.v0i21.4483Tradición, segunda época; Núm. 21 (2021): Tradición; 98-1052415-21532413-969610.31381/tradicion.v0i21reponame:Revistas - Universidad Ricardo Palmainstname:Universidad Ricardo Palmainstacron:URPspahttp://revistas.urp.edu.pe/index.php/Tradicion/article/view/4483/5404Derechos de autor 2021 Tradición, segunda épocainfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/44832021-12-27T23:40:15Z
dc.title.none.fl_str_mv Las ciencias sociales y el SARS-COV-2. Otras orientaciones y nuevas perspectivas
title Las ciencias sociales y el SARS-COV-2. Otras orientaciones y nuevas perspectivas
spellingShingle Las ciencias sociales y el SARS-COV-2. Otras orientaciones y nuevas perspectivas
Jacinto Pazos, Pedro
title_short Las ciencias sociales y el SARS-COV-2. Otras orientaciones y nuevas perspectivas
title_full Las ciencias sociales y el SARS-COV-2. Otras orientaciones y nuevas perspectivas
title_fullStr Las ciencias sociales y el SARS-COV-2. Otras orientaciones y nuevas perspectivas
title_full_unstemmed Las ciencias sociales y el SARS-COV-2. Otras orientaciones y nuevas perspectivas
title_sort Las ciencias sociales y el SARS-COV-2. Otras orientaciones y nuevas perspectivas
dc.creator.none.fl_str_mv Jacinto Pazos, Pedro
author Jacinto Pazos, Pedro
author_facet Jacinto Pazos, Pedro
author_role author
description Propongo una mirada a lo que observamos en nuestras intricadas ciencias sociales actuales, donde nos entendemos con sus distintas especialidades, y de prioridad la antropología; todas están frente a un fenómeno social como la pandemia, que les hace reelaborar sus viejas metodologías y sus técnicas; donde incluso, sus clásicas categorías tienen que ser redefinidas bajo un mayor análisis, desde las nuevas formas tecnológicas que se hacen presente. Entendiendo que todo esto implica, en el fondo, repensar los resultados que recorren las investigaciones de las ciencias sociales realizados precisamente con metodologías y ciertas orientaciones teóricas prepandemia, cuyo discurso categórico estaba lejos de la objetividad de la realidad que los sujetos sociales le exponían. Esto implica que no se le dio cabida en su real dimensión a los fenómenos sociales que estaban «debajo de la alfombra», por priorizar «sus» enfoques teóricos- metodológicos bajo sus prismas y, que hoy vislumbran, con mayor énfasis, una realidad de crisis, pobreza, violencia y desestructuración social que urgentemente tiene que ser asumida y priorizada en sus investigaciones, pero también pensando que aún la colonialidad histórica e intersubjetiva, bajo un mundo mercantilista dominante, sigue jugando un papel fundamental en todos los ámbitos del país. Palabras Clave: Ciencias Sociales, Antropología, COVID 19, Perspectivas Abstract I propose a look at what we observe in our current intricate social science, where we understand that their different specialties and anthropology priority, are facing a social phenomenon such as the pandemic, which makes them rework their old methodologies and techniques where even, their classic categories have to be redefined under a greater analysis, from the new technological forms that are present. Understanding, that all this implies in the background, rethinking the results that run through the investigations of the social sciences carried out precisely by methodologies and certain prepandemic theoretical orientations, whose categorical discourse was far from the objectivity of the reality that the social subjects exposed. This implies that the social phenomena that were “under the rug” were not given room in their real dimension because they prioritized “their” theoretical-methodological approaches, under their prisms and, that today they envision with greater emphasis a reality of crisis, poverty, violence and social destructuring that urgently has to be assumed and prioritized in their research but, also thinking that even the historical and intersubjective coloniality, under its dominant mercantile world continues to play a fundamental role in all areas of the country. Keywords: Social Sciences, Anthropology, COVID 19, Perspectives.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-12-27
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Tradicion/article/view/4483
10.31381/tradicion.v0i21.4483
url http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Tradicion/article/view/4483
identifier_str_mv 10.31381/tradicion.v0i21.4483
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Tradicion/article/view/4483/5404
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2021 Tradición, segunda época
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2021 Tradición, segunda época
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Ricardo Palma
publisher.none.fl_str_mv Universidad Ricardo Palma
dc.source.none.fl_str_mv Tradición, segunda época; Núm. 21 (2021): Tradición; 98-105
2415-2153
2413-9696
10.31381/tradicion.v0i21
reponame:Revistas - Universidad Ricardo Palma
instname:Universidad Ricardo Palma
instacron:URP
instname_str Universidad Ricardo Palma
instacron_str URP
institution URP
reponame_str Revistas - Universidad Ricardo Palma
collection Revistas - Universidad Ricardo Palma
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1789625157568954368
score 13.956404
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).