Unitary or Collective Models? Theoretical Insights and Preliminary Evidence from Peru

Descripción del Articulo

The document provides so me theoretical insights around collective models of household decision making and resource allocation. These models, in contrast with unitary ones, consider the consumption decisions of the family to be a result of a bargaining process and interaction between household membe...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Monge Zegarra, Álvaro
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2004
Institución:Universidad del Pacífico
Repositorio:Revistas - Universidad del Pacífico
Lenguaje:inglés
OAI Identifier:oai:ojs.revistas.up.edu.pe:article/544
Enlace del recurso:https://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/544
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVUP_8576e741e9b1a2cfb6f653210db27c8f
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.up.edu.pe:article/544
network_acronym_str REVUP
network_name_str Revistas - Universidad del Pacífico
repository_id_str
spelling Unitary or Collective Models? Theoretical Insights and Preliminary Evidence from PeruModelos Unitarios o colectivos? Perspectivas teóricas y evidencias preliminares provenientes de PerúMonge Zegarra, ÁlvaroThe document provides so me theoretical insights around collective models of household decision making and resource allocation. These models, in contrast with unitary ones, consider the consumption decisions of the family to be a result of a bargaining process and interaction between household members. The predicted equilibrium conditions tend to differ from the traditional approach of utility maximization. The focus is centered on two specific issues: the emergence ofthe pooling income hypothesis (which characterizes unitary models) and the efficiency hypothesis (which characterizes, within the collective framework, cooperative solutions). Using these insights, the article establishes preliminary tests for the collective approach, as against the unitary one, using data for Peru, and then investigates whether efficiency is achieved in consumption allocation. The results presented provide new insights about consumption behavior in Peru.El presente documento ofrece una discusión teórica acerca de los modelos de hogares de decisión colectiva. Estos modelos, en contraste, con los modelos unitarios consideran que las decisiones de consumo de las familias son el resultado de un proceso de negociación e interacción de los miembros. Luego, las condiciones de equilibrio predichas por el enfoque colectivo podrían diferir de aquellas que se obtienen del enfoque tradicional de maximización de utilidad. El interés del documento se centra en dos elementos específicos: la emergencia de la hipótesis de utilización conjunta de los ingresos (lo que caracteriza a los modelos unitarios) y de la hipótesis de eficiencia en la asignación de recursos (lo que caracteriza, entre los modelos colectivos, a aquellos con solución cooperativa). A través de estas características, el artículo propone una serie de pruebas preliminares para validar el enfoque colectivo de maximización de utilidad usando datos para el Perú y luego investiga si es que se logra eficiencia en las decisiones de consumo. Los resultados ofrecen nuevos detalles acerca del comportamiento del consumidor peruano.Universidad del Pacífico2004-04-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/54410.21678/apuntes.55.544Apuntes. Social Sciences Journal; Apuntes 55; 75-109Apuntes. Revista de ciencias sociales; Apuntes 55; 75-1092223-17570252-1865reponame:Revistas - Universidad del Pacíficoinstname:Universidad del Pacíficoinstacron:UPenghttps://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/544/546Derechos de autor 2017 Apunteshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.revistas.up.edu.pe:article/5442018-04-02T16:10:45Z
dc.title.none.fl_str_mv Unitary or Collective Models? Theoretical Insights and Preliminary Evidence from Peru
Modelos Unitarios o colectivos? Perspectivas teóricas y evidencias preliminares provenientes de Perú
title Unitary or Collective Models? Theoretical Insights and Preliminary Evidence from Peru
spellingShingle Unitary or Collective Models? Theoretical Insights and Preliminary Evidence from Peru
Monge Zegarra, Álvaro
title_short Unitary or Collective Models? Theoretical Insights and Preliminary Evidence from Peru
title_full Unitary or Collective Models? Theoretical Insights and Preliminary Evidence from Peru
title_fullStr Unitary or Collective Models? Theoretical Insights and Preliminary Evidence from Peru
title_full_unstemmed Unitary or Collective Models? Theoretical Insights and Preliminary Evidence from Peru
title_sort Unitary or Collective Models? Theoretical Insights and Preliminary Evidence from Peru
dc.creator.none.fl_str_mv Monge Zegarra, Álvaro
author Monge Zegarra, Álvaro
author_facet Monge Zegarra, Álvaro
author_role author
description The document provides so me theoretical insights around collective models of household decision making and resource allocation. These models, in contrast with unitary ones, consider the consumption decisions of the family to be a result of a bargaining process and interaction between household members. The predicted equilibrium conditions tend to differ from the traditional approach of utility maximization. The focus is centered on two specific issues: the emergence ofthe pooling income hypothesis (which characterizes unitary models) and the efficiency hypothesis (which characterizes, within the collective framework, cooperative solutions). Using these insights, the article establishes preliminary tests for the collective approach, as against the unitary one, using data for Peru, and then investigates whether efficiency is achieved in consumption allocation. The results presented provide new insights about consumption behavior in Peru.
publishDate 2004
dc.date.none.fl_str_mv 2004-04-26
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/544
10.21678/apuntes.55.544
url https://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/544
identifier_str_mv 10.21678/apuntes.55.544
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/544/546
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2017 Apuntes
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2017 Apuntes
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del Pacífico
publisher.none.fl_str_mv Universidad del Pacífico
dc.source.none.fl_str_mv Apuntes. Social Sciences Journal; Apuntes 55; 75-109
Apuntes. Revista de ciencias sociales; Apuntes 55; 75-109
2223-1757
0252-1865
reponame:Revistas - Universidad del Pacífico
instname:Universidad del Pacífico
instacron:UP
instname_str Universidad del Pacífico
instacron_str UP
institution UP
reponame_str Revistas - Universidad del Pacífico
collection Revistas - Universidad del Pacífico
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1790892661476950016
score 13.937125
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).