FTAs the Chinese Way: The Chile-China and Peru-China Free Trade Agreements

Descripción del Articulo

Chinese-style FTAs in South America have proved to be unique in three respects: first, due to China’s continued classification as a non-market developing economy at the World Trade Organization (WTO), the Chile-China and Peru-China FTAs technically classify as South-South deals. Yet, the nature of e...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Wise, Carol
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2012
Institución:Universidad del Pacífico
Repositorio:Revistas - Universidad del Pacífico
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.revistas.up.edu.pe:article/664
Enlace del recurso:https://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/664
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVUP_47be24c69beb467f24dfb1f2515597f9
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.up.edu.pe:article/664
network_acronym_str REVUP
network_name_str Revistas - Universidad del Pacífico
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv FTAs the Chinese Way: The Chile-China and Peru-China Free Trade Agreements
Tratados de libre comercio al estilo chino: los TLC Chile-China y Perú-China
title FTAs the Chinese Way: The Chile-China and Peru-China Free Trade Agreements
spellingShingle FTAs the Chinese Way: The Chile-China and Peru-China Free Trade Agreements
Wise, Carol
title_short FTAs the Chinese Way: The Chile-China and Peru-China Free Trade Agreements
title_full FTAs the Chinese Way: The Chile-China and Peru-China Free Trade Agreements
title_fullStr FTAs the Chinese Way: The Chile-China and Peru-China Free Trade Agreements
title_full_unstemmed FTAs the Chinese Way: The Chile-China and Peru-China Free Trade Agreements
title_sort FTAs the Chinese Way: The Chile-China and Peru-China Free Trade Agreements
dc.creator.none.fl_str_mv Wise, Carol
author Wise, Carol
author_facet Wise, Carol
author_role author
description Chinese-style FTAs in South America have proved to be unique in three respects: first, due to China’s continued classification as a non-market developing economy at the World Trade Organization (WTO), the Chile-China and Peru-China FTAs technically classify as South-South deals. Yet, the nature of exchange between China and these two South American countries is based on a traditional pattern of comparative advantage more akin to North-Southtrade relations at the turn of the 20th century whereby these South American countries export primary goods to China and import manufactures back. In contrast, today’s North-South deals are oriented more toward market access for manufactured goods and the implementation of new rules in the realm of services, investment, and intellectual property. Second, it was this more traditional pattern of exchange, and China’s thirst for the mineral commodities that Chile and Peru hold in abundance, that dictated the terms of both ofthese FTAs from the Chinese angle. Third, in order to secure the supply of these commodities China readily conceded to numerous market access restrictions within both FTAs. This analysis suggests that both Chile and Peru entered these negotiations in search of greater non-mining foreign direct investment (FDI) from China and to increase non-traditional exports to the Chinese market. However, China has thus far shown little interest outside of the mining sector in both countries. In light of these three points, these FTAs with China defy standing explanations for why developing countries would commit to the implementation of a bilateral FTA with a major economic power.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-02-17
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/664
10.21678/apuntes.71.664
url https://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/664
identifier_str_mv 10.21678/apuntes.71.664
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/664/663
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2017 Apuntes
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2017 Apuntes
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del Pacífico
publisher.none.fl_str_mv Universidad del Pacífico
dc.source.none.fl_str_mv Apuntes. Social Sciences Journal; Apuntes 71: Relaciones comerciales y políticas entre China y América Latina; 161-188
Apuntes. Revista de ciencias sociales; Apuntes 71: Relaciones comerciales y políticas entre China y América Latina; 161-188
2223-1757
0252-1865
reponame:Revistas - Universidad del Pacífico
instname:Universidad del Pacífico
instacron:UP
instname_str Universidad del Pacífico
instacron_str UP
institution UP
reponame_str Revistas - Universidad del Pacífico
collection Revistas - Universidad del Pacífico
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1790892658572394496
spelling FTAs the Chinese Way: The Chile-China and Peru-China Free Trade AgreementsTratados de libre comercio al estilo chino: los TLC Chile-China y Perú-ChinaWise, CarolChinese-style FTAs in South America have proved to be unique in three respects: first, due to China’s continued classification as a non-market developing economy at the World Trade Organization (WTO), the Chile-China and Peru-China FTAs technically classify as South-South deals. Yet, the nature of exchange between China and these two South American countries is based on a traditional pattern of comparative advantage more akin to North-Southtrade relations at the turn of the 20th century whereby these South American countries export primary goods to China and import manufactures back. In contrast, today’s North-South deals are oriented more toward market access for manufactured goods and the implementation of new rules in the realm of services, investment, and intellectual property. Second, it was this more traditional pattern of exchange, and China’s thirst for the mineral commodities that Chile and Peru hold in abundance, that dictated the terms of both ofthese FTAs from the Chinese angle. Third, in order to secure the supply of these commodities China readily conceded to numerous market access restrictions within both FTAs. This analysis suggests that both Chile and Peru entered these negotiations in search of greater non-mining foreign direct investment (FDI) from China and to increase non-traditional exports to the Chinese market. However, China has thus far shown little interest outside of the mining sector in both countries. In light of these three points, these FTAs with China defy standing explanations for why developing countries would commit to the implementation of a bilateral FTA with a major economic power.Los tratados de libre comercio al estilo chino en América del Sur han demostradoser únicos en tres aspectos: en primer lugar, debido a la duradera clasificación de China como economía de mercado en desarrollo por parte de la Organización Mundial del Comercio (OMC), los tratados de libre comercio Chile-China y Perú-China técnicamente clasifican como acuerdos Sur-Sur. Sin embargo, la naturaleza del intercambio entre China y estos dos países sudamericanos se basa en un modelo tradicional de ventaja comparativa más afín a las relaciones comerciales Norte-Sur de comienzos del siglo XX, en el cual los países de América del Sur exportan materias primas a China e importan bienes manufacturados de este país. Por el contrario, hoy en día los acuerdos Norte-Sur se orientan más hacia el acceso a los mercados para los productos manufacturados y a la aplicación de nuevas normas en el ámbito de los servicios, la inversión y la propiedad intelectual. En segundo lugar, fue este modelo más tradicional de intercambio, y el apetito de China por las materias primas minerales que Chile y Perú poseen en abundancia, lo que dictó las condiciones de ambos tratados de libre comercio desde la perspectiva china. En tercer lugar, para asegurarse el suministro de estas materias primas, China concedió sin reparos numerosas restricciones de acceso al mercado en ambos tratados de libre comercio. Este análisis sugiere que tanto Chile como el Perú iniciaron estas negociaciones en busca de una mayor inversión extranjera directa (IED) no minera de parte de China, y de aumentar las exportaciones no tradicionales al mercado chino. Sin embargo, hasta ahora China ha mostrado poco interésfuera del sector minero en ambos países. A la luz de estos tres puntos, estos tratados de libre comercio con China desafían las explicaciones actuales sobre por qué los países en desarrollo se comprometerían a la implementación de un TLC bilateral con una gran potencia económica.Universidad del Pacífico2012-02-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/66410.21678/apuntes.71.664Apuntes. Social Sciences Journal; Apuntes 71: Relaciones comerciales y políticas entre China y América Latina; 161-188Apuntes. Revista de ciencias sociales; Apuntes 71: Relaciones comerciales y políticas entre China y América Latina; 161-1882223-17570252-1865reponame:Revistas - Universidad del Pacíficoinstname:Universidad del Pacíficoinstacron:UPspahttps://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/664/663Derechos de autor 2017 Apunteshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.revistas.up.edu.pe:article/6642018-03-27T21:03:06Z
score 13.977033
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).