PRICE OPTIMIZATION BASED ON CONSUMER PREFERENCES AND SALES OF THE CISESA COMPANY IN THE CITY OF PUCALLPA 2019.
Descripción del Articulo
La investigación que hacemos llegar a toda la comunidad cientíca investigadora tuvo como objetivo determinar la relación entre la optimización de precios en base a las preferencias del consumidor y las ventas de la empresa CISESA en la ciudad de Pucallpa 2019; para demostrar esto se utilizó dos cues...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2021 |
| Institución: | Universidad Privada de Pucallpa |
| Repositorio: | Cultura Viva Amazónica |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:doi.crossref.org:article/185 |
| Enlace del recurso: | https://revistas.upp.edu.pe/index.php/RICCVA/article/view/185 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Clientes Compras Ventas |
| Sumario: | La investigación que hacemos llegar a toda la comunidad cientíca investigadora tuvo como objetivo determinar la relación entre la optimización de precios en base a las preferencias del consumidor y las ventas de la empresa CISESA en la ciudad de Pucallpa 2019; para demostrar esto se utilizó dos cuestionarios: el primero que midió a la variable optimización de precios estuvo constituida por 17 ítems que incluían las tres dimensiones y 9 indicadores, el segundo cuestionario midió la variable ventas y estuvo constituido por 11 ítems que incluía a dos dimensiones y 6 indicadores.El diseño de la investigación que se utilizo fue no experimental y el nivel correlacional, porque las variables no se modican en el transcurso de la investigación, solo se midió la relación entre las dos variables; la población está conformada por 22 trabajadores que laboran en la empresa CISESA, la muestra fue la misma de la población, por ser ésta pequeña, y fueron los 22 trabajadores de la empresa; para probar la hipótesis se utilizó el coeciente de correlación de Spearman que tuvo como resultado 0.525, que es considerada una correlación positiva moderada y su nivel de signicancia fue de 0.012 que es menor que 0.05 lo cual es considerado signicativo al 5% de probabilidad de error, por lo que se concluyó que la relación fue directa y signicativa. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).