Evaluación del sondaje in vitro con cuatro sondas periodontales manuales, considerando el factor experiencia del examinador Adrianzen-Acurio CA, Coz-Fano MA, Noriega-Castañeda J. Evaluación del sondaje
Descripción del Articulo
El objetivo de la investigación fue determinar con cuál sonda periodontal se consigue mayor exactitud en el sondaje in vitro teniendo en cuenta el factor experiencia. La muestra estuvoconformada por seis examinadores, tres docentes y tres alumnos del programa de Maestría en Periodoncia de la USMP. S...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2014 |
| Institución: | Universidad Peruana Cayetano Heredia |
| Repositorio: | Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:revistas.upch.edu.pe:article/1747 |
| Enlace del recurso: | https://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/1747 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| id |
REVUPCH_c6655c4f986984a4a98e3cca17bc8cd0 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:revistas.upch.edu.pe:article/1747 |
| network_acronym_str |
REVUPCH |
| network_name_str |
Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Evaluación del sondaje in vitro con cuatro sondas periodontales manuales, considerando el factor experiencia del examinador Adrianzen-Acurio CA, Coz-Fano MA, Noriega-Castañeda J. Evaluación del sondajeAdrianzen Acurio, César A.Coz Fano, Miguel A.Noriega Castañeda, JorgeEl objetivo de la investigación fue determinar con cuál sonda periodontal se consigue mayor exactitud en el sondaje in vitro teniendo en cuenta el factor experiencia. La muestra estuvoconformada por seis examinadores, tres docentes y tres alumnos del programa de Maestría en Periodoncia de la USMP. Se usaron cuatro sondas: Marquis, OMS, Golman Fox y Carolina del Norte. Se utilizó un Modelo de Periodoncia 2 (PRODENS®) en el que se crearon defectos óseos de diferentes tamaños y opacando la encía que era transparente. Un primer sondaje fue realizado en condiciones extrabucales óptimas. Los valores obtenidos fueron registrados como Patrón de Oro. El modelo se instaló en un simulador OSCAR (KAVO®) con la finalidad de reproducir condiciones clínicas. Cada examinador realizó sondajes en cada una de las piezas en seis puntos,en cuatro sesiones diferentes, con un intervalo de una semana, utilizando una sonda periodontal diferente a la utilizada en la sesión previa e iniciando el procedimiento en regiones bucales distintas. Se aplicaron las pruebas estadísticas: t de Student, ANOVA, de comparciones multiples de Scheffe, kappa y de Wilcoxon. Todas la sondas utilizadas no mostraron diferencia de comportamiento a la hora de registrar las mediciones (p>0,05) sin embargo cuando las evaluamos contrastando con la coincidencia intraoperador comenzamos a encontrar que las sonda Marquis y Carolina del Norte presentaron mejor desempeño (p<0,05). Finalmente se registro buenaconcordancia entre las medidas realizadas por los docentes y los maestrandos (p=0643).Universidad Peruana Cayetano Heredia2014-08-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/174710.20453/reh.v20i3.1747Revista Estomatológica Herediana; Vol. 20 No. 3 (2010): Julio - Setiembre; 119Revista Estomatológica Herediana; Vol. 20 Núm. 3 (2010): Julio - Setiembre; 119Revista Estomatológica Herediana; v. 20 n. 3 (2010): Julio - Setiembre; 1192225-76161019-4355reponame:Revistas - Universidad Peruana Cayetano Herediainstname:Universidad Peruana Cayetano Herediainstacron:UPCHspahttps://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/1747/1771info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.upch.edu.pe:article/17472015-09-08T10:34:32Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Evaluación del sondaje in vitro con cuatro sondas periodontales manuales, considerando el factor experiencia del examinador Adrianzen-Acurio CA, Coz-Fano MA, Noriega-Castañeda J. Evaluación del sondaje |
| title |
Evaluación del sondaje in vitro con cuatro sondas periodontales manuales, considerando el factor experiencia del examinador Adrianzen-Acurio CA, Coz-Fano MA, Noriega-Castañeda J. Evaluación del sondaje |
| spellingShingle |
Evaluación del sondaje in vitro con cuatro sondas periodontales manuales, considerando el factor experiencia del examinador Adrianzen-Acurio CA, Coz-Fano MA, Noriega-Castañeda J. Evaluación del sondaje Adrianzen Acurio, César A. |
| title_short |
Evaluación del sondaje in vitro con cuatro sondas periodontales manuales, considerando el factor experiencia del examinador Adrianzen-Acurio CA, Coz-Fano MA, Noriega-Castañeda J. Evaluación del sondaje |
| title_full |
Evaluación del sondaje in vitro con cuatro sondas periodontales manuales, considerando el factor experiencia del examinador Adrianzen-Acurio CA, Coz-Fano MA, Noriega-Castañeda J. Evaluación del sondaje |
| title_fullStr |
Evaluación del sondaje in vitro con cuatro sondas periodontales manuales, considerando el factor experiencia del examinador Adrianzen-Acurio CA, Coz-Fano MA, Noriega-Castañeda J. Evaluación del sondaje |
| title_full_unstemmed |
Evaluación del sondaje in vitro con cuatro sondas periodontales manuales, considerando el factor experiencia del examinador Adrianzen-Acurio CA, Coz-Fano MA, Noriega-Castañeda J. Evaluación del sondaje |
| title_sort |
Evaluación del sondaje in vitro con cuatro sondas periodontales manuales, considerando el factor experiencia del examinador Adrianzen-Acurio CA, Coz-Fano MA, Noriega-Castañeda J. Evaluación del sondaje |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Adrianzen Acurio, César A. Coz Fano, Miguel A. Noriega Castañeda, Jorge |
| author |
Adrianzen Acurio, César A. |
| author_facet |
Adrianzen Acurio, César A. Coz Fano, Miguel A. Noriega Castañeda, Jorge |
| author_role |
author |
| author2 |
Coz Fano, Miguel A. Noriega Castañeda, Jorge |
| author2_role |
author author |
| description |
El objetivo de la investigación fue determinar con cuál sonda periodontal se consigue mayor exactitud en el sondaje in vitro teniendo en cuenta el factor experiencia. La muestra estuvoconformada por seis examinadores, tres docentes y tres alumnos del programa de Maestría en Periodoncia de la USMP. Se usaron cuatro sondas: Marquis, OMS, Golman Fox y Carolina del Norte. Se utilizó un Modelo de Periodoncia 2 (PRODENS®) en el que se crearon defectos óseos de diferentes tamaños y opacando la encía que era transparente. Un primer sondaje fue realizado en condiciones extrabucales óptimas. Los valores obtenidos fueron registrados como Patrón de Oro. El modelo se instaló en un simulador OSCAR (KAVO®) con la finalidad de reproducir condiciones clínicas. Cada examinador realizó sondajes en cada una de las piezas en seis puntos,en cuatro sesiones diferentes, con un intervalo de una semana, utilizando una sonda periodontal diferente a la utilizada en la sesión previa e iniciando el procedimiento en regiones bucales distintas. Se aplicaron las pruebas estadísticas: t de Student, ANOVA, de comparciones multiples de Scheffe, kappa y de Wilcoxon. Todas la sondas utilizadas no mostraron diferencia de comportamiento a la hora de registrar las mediciones (p>0,05) sin embargo cuando las evaluamos contrastando con la coincidencia intraoperador comenzamos a encontrar que las sonda Marquis y Carolina del Norte presentaron mejor desempeño (p<0,05). Finalmente se registro buenaconcordancia entre las medidas realizadas por los docentes y los maestrandos (p=0643). |
| publishDate |
2014 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2014-08-19 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/1747 10.20453/reh.v20i3.1747 |
| url |
https://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/1747 |
| identifier_str_mv |
10.20453/reh.v20i3.1747 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/1747/1771 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Peruana Cayetano Heredia |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Peruana Cayetano Heredia |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Estomatológica Herediana; Vol. 20 No. 3 (2010): Julio - Setiembre; 119 Revista Estomatológica Herediana; Vol. 20 Núm. 3 (2010): Julio - Setiembre; 119 Revista Estomatológica Herediana; v. 20 n. 3 (2010): Julio - Setiembre; 119 2225-7616 1019-4355 reponame:Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia instname:Universidad Peruana Cayetano Heredia instacron:UPCH |
| instname_str |
Universidad Peruana Cayetano Heredia |
| instacron_str |
UPCH |
| institution |
UPCH |
| reponame_str |
Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia |
| collection |
Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1846787097384452096 |
| score |
12.825502 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).