Características tomográficas de la bifurcación del conducto dentario inferior

Descripción del Articulo

Objetivos: Evaluar las características tomográficas de la bifurcación del conducto dentario inferior (BCDI) mediante tomografía computarizada de haz cónico (TCHC). Material y Métodos: Se revisaron 1497 TCHC (527 hombres y 970 mujeres) del servicio de Radiología Oral y Maxilofacial de la Facultad de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Quispe-Huarcaya, Magaly Lizbet, Quezada-Márquez, Milushka Miroslava, León-Manco, Roberto Antonio
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2016
Institución:Universidad Peruana Cayetano Heredia
Repositorio:Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.upch.edu.pe:article/2955
Enlace del recurso:https://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/2955
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVUPCH_a237a42bd3c161541e0032a8086f851a
oai_identifier_str oai:revistas.upch.edu.pe:article/2955
network_acronym_str REVUPCH
network_name_str Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia
repository_id_str
spelling Características tomográficas de la bifurcación del conducto dentario inferiorQuispe-Huarcaya, Magaly LizbetQuezada-Márquez, Milushka MiroslavaLeón-Manco, Roberto AntonioObjetivos: Evaluar las características tomográficas de la bifurcación del conducto dentario inferior (BCDI) mediante tomografía computarizada de haz cónico (TCHC). Material y Métodos: Se revisaron 1497 TCHC (527 hombres y 970 mujeres) del servicio de Radiología Oral y Maxilofacial de la Facultad de Estomatología de la Universidad Peruana Cayetano Heredia, periodo 2011 - 2014. El análisis de imágenes se realizó utilizando el software Galileos 1.7.2. El rango etario estuvo comprendido entre 10 a 89 años, con una media de 44.8 ± 14 años. Asimismo se utilizó la clasificación de Naitoh, Hiraiwa, Aimiya y Ariji. El análisis estadístico se realizó mediante el uso de la prueba chi-cuadrado. Resultados: La frecuencia de la BCDI fue del 10.75% (161 casos). Se encontró mayor frecuencia en la quinta década de vida para ambos sexos, no hubo diferencia estadísticamente significativa entre el sexo femenino y masculino (p=0.49). La distribución de la BCDI evidenció que el tipo Canal retromolar representó el 64% (103 casos), seguido del tipo Canal sin confluencia anterior con 21.1% (34 casos) y minoritariamente el Canal dental y Canal con confluencia anterior con un 9.9% (16 casos) y 5% (8 casos) respectivamente. Conclusiones: La BCDI tiene una prevalencia del 10.75% y la TCHC permite identificar oportunamente esta variante anatómica.Universidad Peruana Cayetano Heredia2016-11-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/295510.20453/reh.v26i3.2955Revista Estomatológica Herediana; Vol. 26 No. 3 (2016): Julio-Setiembre; 122Revista Estomatológica Herediana; Vol. 26 Núm. 3 (2016): Julio-Setiembre; 122Revista Estomatológica Herediana; v. 26 n. 3 (2016): Julio-Setiembre; 1222225-76161019-4355reponame:Revistas - Universidad Peruana Cayetano Herediainstname:Universidad Peruana Cayetano Herediainstacron:UPCHspahttps://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/2955/2853info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.upch.edu.pe:article/29552017-03-16T14:49:51Z
dc.title.none.fl_str_mv Características tomográficas de la bifurcación del conducto dentario inferior
title Características tomográficas de la bifurcación del conducto dentario inferior
spellingShingle Características tomográficas de la bifurcación del conducto dentario inferior
Quispe-Huarcaya, Magaly Lizbet
title_short Características tomográficas de la bifurcación del conducto dentario inferior
title_full Características tomográficas de la bifurcación del conducto dentario inferior
title_fullStr Características tomográficas de la bifurcación del conducto dentario inferior
title_full_unstemmed Características tomográficas de la bifurcación del conducto dentario inferior
title_sort Características tomográficas de la bifurcación del conducto dentario inferior
dc.creator.none.fl_str_mv Quispe-Huarcaya, Magaly Lizbet
Quezada-Márquez, Milushka Miroslava
León-Manco, Roberto Antonio
author Quispe-Huarcaya, Magaly Lizbet
author_facet Quispe-Huarcaya, Magaly Lizbet
Quezada-Márquez, Milushka Miroslava
León-Manco, Roberto Antonio
author_role author
author2 Quezada-Márquez, Milushka Miroslava
León-Manco, Roberto Antonio
author2_role author
author
description Objetivos: Evaluar las características tomográficas de la bifurcación del conducto dentario inferior (BCDI) mediante tomografía computarizada de haz cónico (TCHC). Material y Métodos: Se revisaron 1497 TCHC (527 hombres y 970 mujeres) del servicio de Radiología Oral y Maxilofacial de la Facultad de Estomatología de la Universidad Peruana Cayetano Heredia, periodo 2011 - 2014. El análisis de imágenes se realizó utilizando el software Galileos 1.7.2. El rango etario estuvo comprendido entre 10 a 89 años, con una media de 44.8 ± 14 años. Asimismo se utilizó la clasificación de Naitoh, Hiraiwa, Aimiya y Ariji. El análisis estadístico se realizó mediante el uso de la prueba chi-cuadrado. Resultados: La frecuencia de la BCDI fue del 10.75% (161 casos). Se encontró mayor frecuencia en la quinta década de vida para ambos sexos, no hubo diferencia estadísticamente significativa entre el sexo femenino y masculino (p=0.49). La distribución de la BCDI evidenció que el tipo Canal retromolar representó el 64% (103 casos), seguido del tipo Canal sin confluencia anterior con 21.1% (34 casos) y minoritariamente el Canal dental y Canal con confluencia anterior con un 9.9% (16 casos) y 5% (8 casos) respectivamente. Conclusiones: La BCDI tiene una prevalencia del 10.75% y la TCHC permite identificar oportunamente esta variante anatómica.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-11-16
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/2955
10.20453/reh.v26i3.2955
url https://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/2955
identifier_str_mv 10.20453/reh.v26i3.2955
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/2955/2853
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Peruana Cayetano Heredia
publisher.none.fl_str_mv Universidad Peruana Cayetano Heredia
dc.source.none.fl_str_mv Revista Estomatológica Herediana; Vol. 26 No. 3 (2016): Julio-Setiembre; 122
Revista Estomatológica Herediana; Vol. 26 Núm. 3 (2016): Julio-Setiembre; 122
Revista Estomatológica Herediana; v. 26 n. 3 (2016): Julio-Setiembre; 122
2225-7616
1019-4355
reponame:Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia
instname:Universidad Peruana Cayetano Heredia
instacron:UPCH
instname_str Universidad Peruana Cayetano Heredia
instacron_str UPCH
institution UPCH
reponame_str Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia
collection Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1844884489471262720
score 12.850413
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).