Infección del sitio quirúrgico: comparación de dos técnicas quirúrgicas.

Descripción del Articulo

Objetivo: Determinar la frecuencia y los factores asociados a la infección del sitio (ISQ) comparando dos técnicas quirúrgicas diferentes en pacientes colecistectomizados. Material y métodos: Estudio cohorte prospectivo. Se incluyeron 62 casos en el grupo de expuestos a laparotomía y 95 casos en el...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Fuertes Astocóndor, Luis, Samalvides Cuba, Frine, Camacho Roncal, Víctor Pedro, Herrera, Fabián Pedro, Echevarria Zarate, Juan
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2012
Institución:Universidad Peruana Cayetano Heredia
Repositorio:Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.upch.edu.pe:article/997
Enlace del recurso:https://revistas.upch.edu.pe/index.php/RMH/article/view/997
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVUPCH_1cde33f6672850168863e331524cc527
oai_identifier_str oai:revistas.upch.edu.pe:article/997
network_acronym_str REVUPCH
network_name_str Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia
repository_id_str
spelling Infección del sitio quirúrgico: comparación de dos técnicas quirúrgicas.Fuertes Astocóndor, LuisSamalvides Cuba, FrineCamacho Roncal, Víctor PedroHerrera, Fabián PedroEchevarria Zarate, JuanObjetivo: Determinar la frecuencia y los factores asociados a la infección del sitio (ISQ) comparando dos técnicas quirúrgicas diferentes en pacientes colecistectomizados. Material y métodos: Estudio cohorte prospectivo. Se incluyeron 62 casos en el grupo de expuestos a laparotomía y 95 casos en el grupo de no expuestos a laparotomía (pero si expuestos a laparoscopia). La muestra que fue calculada con el programa EPIINFO con un nivel de confianza de 95% y una potencia de 80%. Los pacientes fueron comparables en edad y sexo. Resultados: La mayoría de los pacientes estuvieron entre 26 y 65 años; el 77,42% en el grupo de laparotomía y 74,% en el grupo de laparoscopia fueron mujeres. La frecuencia de ISQ con laparotomía fue 11,29% y con laparoscopía 4,21%, (p= 0,089). En el grupo de laparotomía, la hospitalización en el servicio A tuvo RR: 10,498, IC: 1,178 - 99,52, (p= 0,035). En el grupo de laparoscopia la obesidad tuvo RR: 22,591, IC: 1,316 - 387,835, (p= 0,082), la estancia postoperatoria mayor a 4 días tuvo RR: 29,201, IC: 1,217- 700,51, (p= 0,037). Conclusiones: La diferencia en la frecuencia de ISQ en ambos grupos no fue significativa. Los factores asociados con ISQ en laparotomía fue la hospitalización en el servicio “A” y en la laparoscopia fue la obesidad y la estancia postoperatoria mayor a 4 días. Universidad Peruana Cayetano Heredia2012-10-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer-reviewed articleArtículo evaluado por paresapplication/pdfhttps://revistas.upch.edu.pe/index.php/RMH/article/view/99710.20453/rmh.v20i1.997Revista Médica Herediana; Vol. 20 No. 1 (2009): January - March; 22Revista Médica Herediana; Vol. 20 Núm. 1 (2009): enero - marzo; 22Revista Medica Herediana; v. 20 n. 1 (2009): Janeiro - Março; 221729-214X1018-130Xreponame:Revistas - Universidad Peruana Cayetano Herediainstname:Universidad Peruana Cayetano Herediainstacron:UPCHspahttps://revistas.upch.edu.pe/index.php/RMH/article/view/997/963info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.upch.edu.pe:article/9972024-01-13T03:28:55Z
dc.title.none.fl_str_mv Infección del sitio quirúrgico: comparación de dos técnicas quirúrgicas.
title Infección del sitio quirúrgico: comparación de dos técnicas quirúrgicas.
spellingShingle Infección del sitio quirúrgico: comparación de dos técnicas quirúrgicas.
Fuertes Astocóndor, Luis
title_short Infección del sitio quirúrgico: comparación de dos técnicas quirúrgicas.
title_full Infección del sitio quirúrgico: comparación de dos técnicas quirúrgicas.
title_fullStr Infección del sitio quirúrgico: comparación de dos técnicas quirúrgicas.
title_full_unstemmed Infección del sitio quirúrgico: comparación de dos técnicas quirúrgicas.
title_sort Infección del sitio quirúrgico: comparación de dos técnicas quirúrgicas.
dc.creator.none.fl_str_mv Fuertes Astocóndor, Luis
Samalvides Cuba, Frine
Camacho Roncal, Víctor Pedro
Herrera, Fabián Pedro
Echevarria Zarate, Juan
author Fuertes Astocóndor, Luis
author_facet Fuertes Astocóndor, Luis
Samalvides Cuba, Frine
Camacho Roncal, Víctor Pedro
Herrera, Fabián Pedro
Echevarria Zarate, Juan
author_role author
author2 Samalvides Cuba, Frine
Camacho Roncal, Víctor Pedro
Herrera, Fabián Pedro
Echevarria Zarate, Juan
author2_role author
author
author
author
description Objetivo: Determinar la frecuencia y los factores asociados a la infección del sitio (ISQ) comparando dos técnicas quirúrgicas diferentes en pacientes colecistectomizados. Material y métodos: Estudio cohorte prospectivo. Se incluyeron 62 casos en el grupo de expuestos a laparotomía y 95 casos en el grupo de no expuestos a laparotomía (pero si expuestos a laparoscopia). La muestra que fue calculada con el programa EPIINFO con un nivel de confianza de 95% y una potencia de 80%. Los pacientes fueron comparables en edad y sexo. Resultados: La mayoría de los pacientes estuvieron entre 26 y 65 años; el 77,42% en el grupo de laparotomía y 74,% en el grupo de laparoscopia fueron mujeres. La frecuencia de ISQ con laparotomía fue 11,29% y con laparoscopía 4,21%, (p= 0,089). En el grupo de laparotomía, la hospitalización en el servicio A tuvo RR: 10,498, IC: 1,178 - 99,52, (p= 0,035). En el grupo de laparoscopia la obesidad tuvo RR: 22,591, IC: 1,316 - 387,835, (p= 0,082), la estancia postoperatoria mayor a 4 días tuvo RR: 29,201, IC: 1,217- 700,51, (p= 0,037). Conclusiones: La diferencia en la frecuencia de ISQ en ambos grupos no fue significativa. Los factores asociados con ISQ en laparotomía fue la hospitalización en el servicio “A” y en la laparoscopia fue la obesidad y la estancia postoperatoria mayor a 4 días.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-10-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Peer-reviewed article
Artículo evaluado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.upch.edu.pe/index.php/RMH/article/view/997
10.20453/rmh.v20i1.997
url https://revistas.upch.edu.pe/index.php/RMH/article/view/997
identifier_str_mv 10.20453/rmh.v20i1.997
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.upch.edu.pe/index.php/RMH/article/view/997/963
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Peruana Cayetano Heredia
publisher.none.fl_str_mv Universidad Peruana Cayetano Heredia
dc.source.none.fl_str_mv Revista Médica Herediana; Vol. 20 No. 1 (2009): January - March; 22
Revista Médica Herediana; Vol. 20 Núm. 1 (2009): enero - marzo; 22
Revista Medica Herediana; v. 20 n. 1 (2009): Janeiro - Março; 22
1729-214X
1018-130X
reponame:Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia
instname:Universidad Peruana Cayetano Heredia
instacron:UPCH
instname_str Universidad Peruana Cayetano Heredia
instacron_str UPCH
institution UPCH
reponame_str Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia
collection Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1846787113854435328
score 12.789436
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).