Brucelosis y neosporosis bovina en rodeos de cría de la República Argentina. Actualización de aspectos epidemiológicos y económicos

Descripción del Articulo

La presencia de enfermedades abortivas atenta contra productividad de los rodeos de cría, especialmente en un país ganadeo como Argentina. La brucelosis y neosporosis bovina son parecidas en cuanto a la forma en que se difunden y a la inducción de abortos. La primera es una enfermedad bacteriana zoo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Natalia Aznar, María, Villegas Peña, Alan
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Repositorio:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe:article/29288
Enlace del recurso:https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/29288
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:bovine brucellosis
bovine neosporosis
prevalence
risk factors
control strategies
Argentina
brucelosis bovina
neosporosis bovina
prevalencia
factores de riesgo
estrategias de control
id REVUNMSM_d11609d9a7935d608679b8efdee9e356
oai_identifier_str oai:revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe:article/29288
network_acronym_str REVUNMSM
network_name_str Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Brucelosis y neosporosis bovina en rodeos de cría de la República Argentina. Actualización de aspectos epidemiológicos y económicos
Bovine brucellosis and neosporosis in beef farms in the Argentine Republic: Update on epidemiological and economic aspects
title Brucelosis y neosporosis bovina en rodeos de cría de la República Argentina. Actualización de aspectos epidemiológicos y económicos
spellingShingle Brucelosis y neosporosis bovina en rodeos de cría de la República Argentina. Actualización de aspectos epidemiológicos y económicos
Natalia Aznar, María
bovine brucellosis
bovine neosporosis
prevalence
risk factors
control strategies
Argentina
brucelosis bovina
neosporosis bovina
prevalencia
factores de riesgo
estrategias de control
Argentina
title_short Brucelosis y neosporosis bovina en rodeos de cría de la República Argentina. Actualización de aspectos epidemiológicos y económicos
title_full Brucelosis y neosporosis bovina en rodeos de cría de la República Argentina. Actualización de aspectos epidemiológicos y económicos
title_fullStr Brucelosis y neosporosis bovina en rodeos de cría de la República Argentina. Actualización de aspectos epidemiológicos y económicos
title_full_unstemmed Brucelosis y neosporosis bovina en rodeos de cría de la República Argentina. Actualización de aspectos epidemiológicos y económicos
title_sort Brucelosis y neosporosis bovina en rodeos de cría de la República Argentina. Actualización de aspectos epidemiológicos y económicos
dc.creator.none.fl_str_mv Natalia Aznar, María
Villegas Peña, Alan
Natalia Aznar, María
Villegas Peña, Alan
author Natalia Aznar, María
author_facet Natalia Aznar, María
Villegas Peña, Alan
author_role author
author2 Villegas Peña, Alan
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv bovine brucellosis
bovine neosporosis
prevalence
risk factors
control strategies
Argentina
brucelosis bovina
neosporosis bovina
prevalencia
factores de riesgo
estrategias de control
Argentina
topic bovine brucellosis
bovine neosporosis
prevalence
risk factors
control strategies
Argentina
brucelosis bovina
neosporosis bovina
prevalencia
factores de riesgo
estrategias de control
Argentina
description La presencia de enfermedades abortivas atenta contra productividad de los rodeos de cría, especialmente en un país ganadeo como Argentina. La brucelosis y neosporosis bovina son parecidas en cuanto a la forma en que se difunden y a la inducción de abortos. La primera es una enfermedad bacteriana zoonótica que se encuentra bajo Plan Nacional de Control, mientras que la segunda es una enfermedad parasitaria que no lo tiene. El actual Plan Nacional de Control contra brucelosis tiene como principales estrategias la vacunación obligatoria de terneras de 3 a 8 meses de edad, el control de movimientos y la detección y saneamiento de predios positivos. Se resalta la “Determinación Obligatoria de Estatus Sanitario-DOES” como herramienta que busca conocer la condición sanitaria de los rodeos. La prevalencia a nivel animal es del 0.51%, mientras que a nivel establecimiento se ha mantenido por encima del 12% desde el primer muestro nacional. La identificación y saneamiento más estricto de rodeos positivos, la intensificación de medidas de control de movimiento de ganado y la aprobación estratégica de vacunas que no interfieran con el diagnóstico podrían ayudar a controlar la enfermedad. Las pérdidas económicas encontradas no revelan su verdadera implicancia en los rodeos de cría, ya sea por sus limitaciones en la aplicación de las metodologías económicas o por no encontrarse diferenciados de los rodeos lecheros. Con respecto a la neosporosis, las estimaciones de prevalencia son inexistentes y escasas a nivel nacional y de las provincias extra pampeanas, mientras que para la Región Pampeana se encontraba por encima del 17%. La ausencia de un plan nacional, así como falta de tratamientos y vacunas efectivas, sugieren que su control depende exclusivamente de las medidas de manejo aplicadas por los productores. La sobrestimación de las pérdidas productivas y económicas encontradas no permite revelar el verdadero impacto económico de la neosporosis.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-10-31
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/29288
10.15381/rivep.v35i5.29288
url https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/29288
identifier_str_mv 10.15381/rivep.v35i5.29288
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/29288/21491
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2024 Alan Villegas Peña, María Natalia Aznar
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2024 Alan Villegas Peña, María Natalia Aznar
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Veterinaria
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Veterinaria
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú; Vol. 35 No. 5 (2024); e29288
Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú; Vol. 35 Núm. 5 (2024); e29288
1682-3419
1609-9117
reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron:UNMSM
instname_str Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron_str UNMSM
institution UNMSM
reponame_str Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
collection Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1848424293071847424
spelling Brucelosis y neosporosis bovina en rodeos de cría de la República Argentina. Actualización de aspectos epidemiológicos y económicosBovine brucellosis and neosporosis in beef farms in the Argentine Republic: Update on epidemiological and economic aspectsNatalia Aznar, MaríaVillegas Peña, AlanNatalia Aznar, MaríaVillegas Peña, Alanbovine brucellosisbovine neosporosisprevalencerisk factorscontrol strategiesArgentinabrucelosis bovinaneosporosis bovinaprevalenciafactores de riesgoestrategias de controlArgentinaLa presencia de enfermedades abortivas atenta contra productividad de los rodeos de cría, especialmente en un país ganadeo como Argentina. La brucelosis y neosporosis bovina son parecidas en cuanto a la forma en que se difunden y a la inducción de abortos. La primera es una enfermedad bacteriana zoonótica que se encuentra bajo Plan Nacional de Control, mientras que la segunda es una enfermedad parasitaria que no lo tiene. El actual Plan Nacional de Control contra brucelosis tiene como principales estrategias la vacunación obligatoria de terneras de 3 a 8 meses de edad, el control de movimientos y la detección y saneamiento de predios positivos. Se resalta la “Determinación Obligatoria de Estatus Sanitario-DOES” como herramienta que busca conocer la condición sanitaria de los rodeos. La prevalencia a nivel animal es del 0.51%, mientras que a nivel establecimiento se ha mantenido por encima del 12% desde el primer muestro nacional. La identificación y saneamiento más estricto de rodeos positivos, la intensificación de medidas de control de movimiento de ganado y la aprobación estratégica de vacunas que no interfieran con el diagnóstico podrían ayudar a controlar la enfermedad. Las pérdidas económicas encontradas no revelan su verdadera implicancia en los rodeos de cría, ya sea por sus limitaciones en la aplicación de las metodologías económicas o por no encontrarse diferenciados de los rodeos lecheros. Con respecto a la neosporosis, las estimaciones de prevalencia son inexistentes y escasas a nivel nacional y de las provincias extra pampeanas, mientras que para la Región Pampeana se encontraba por encima del 17%. La ausencia de un plan nacional, así como falta de tratamientos y vacunas efectivas, sugieren que su control depende exclusivamente de las medidas de manejo aplicadas por los productores. La sobrestimación de las pérdidas productivas y económicas encontradas no permite revelar el verdadero impacto económico de la neosporosis.The presence of abortive diseases threatens the productivity of breeding herds, especially in a livestock country like Argentina. Bovine brucellosis and neosporosis are similar in the way they spread and as a cause of abortions. The first is a zoonotic bacterial disease that is under the National Control Plan, while the second is a parasitic disease that does not have it. The current National Control Plan against brucellosis has as main strategies the mandatory vaccination of calves from 3 to 8 months of age, movement control and the detection and control of positive properties. The “Mandatory Determination of Health Status-DOES” is highlighted as a tool that seeks to know the health condition of the herds. The prevalence at the animal level is 0.51%, while at the establishment level it has remained above 12% since the first national sample. Stricter identification and control of positive herds, intensification of livestock movement control measures, and strategic approval of vaccines that do not interfere with diagnosis could help control the disease. The economic losses found do not reveal their true implication in beef herds, either due to their limitations in the application of economic methodologies or because they are not differentiated from dairy herds. With respect to neosporosis, prevalence estimates are non-existent and scarce at the national level and in the provinces outside the Pampas, while for the Pampas Region it was above 17%. The absence of a national plan, as well as the lack of effective treatments and vaccines, suggest that its control depends exclusively on the management measures applied by producers. The overestimation of the productive and economic losses found does not allow us to reveal the true economic impact of neosporosis.Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Veterinaria2024-10-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/2928810.15381/rivep.v35i5.29288Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú; Vol. 35 No. 5 (2024); e29288Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú; Vol. 35 Núm. 5 (2024); e292881682-34191609-9117reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/29288/21491Derechos de autor 2024 Alan Villegas Peña, María Natalia Aznarhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe:article/292882024-11-01T00:31:13Z
score 13.877354
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).