Prevalencia de bacteriuria asintomática en diabetes tipo 2, con mal control glucémico

Descripción del Articulo

In the present investigation it was determined the relationship between the glycosilated hemoglobin, and the prevalence of  asymptomatic bacteriuria. The glycosilated hemoglobin was separeted by cationic interchange resin method and determined by spectrophotometry at 540 nm. For glucemia it was used...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Flores Juárez, Eduardo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2004
Institución:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Repositorio:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.csi.unmsm:article/3349
Enlace del recurso:https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/farma/article/view/3349
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Diabetes tipo 2 (Diabetes Mellitus No Insulina Dependiente
DMNID)
Hemoglobina Glicosilada
glucemia
Bacteriuria Asíntomática
infección del Tracto Urinario
Typc 2 diabetics (Non Insulin Dependent Diabetes Mellitus - NIDDM)
Glycosilated hemoglobin
glycemia
asymptomatic bacteriurea
urínary tract infection (UTI)
id REVUNMSM_d0fba29e579b2e6436b7b9f93aed86a1
oai_identifier_str oai:ojs.csi.unmsm:article/3349
network_acronym_str REVUNMSM
network_name_str Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Prevalencia de bacteriuria asintomática en diabetes tipo 2, con mal control glucémico
Prevalencia de bacteriuria asintomática en diabetes tipo 2, con mal control glucémico
title Prevalencia de bacteriuria asintomática en diabetes tipo 2, con mal control glucémico
spellingShingle Prevalencia de bacteriuria asintomática en diabetes tipo 2, con mal control glucémico
Flores Juárez, Eduardo
Diabetes tipo 2 (Diabetes Mellitus No Insulina Dependiente
DMNID)
Hemoglobina Glicosilada
glucemia
Bacteriuria Asíntomática
infección del Tracto Urinario
Typc 2 diabetics (Non Insulin Dependent Diabetes Mellitus - NIDDM)
Glycosilated hemoglobin
glycemia
asymptomatic bacteriurea
urínary tract infection (UTI)
title_short Prevalencia de bacteriuria asintomática en diabetes tipo 2, con mal control glucémico
title_full Prevalencia de bacteriuria asintomática en diabetes tipo 2, con mal control glucémico
title_fullStr Prevalencia de bacteriuria asintomática en diabetes tipo 2, con mal control glucémico
title_full_unstemmed Prevalencia de bacteriuria asintomática en diabetes tipo 2, con mal control glucémico
title_sort Prevalencia de bacteriuria asintomática en diabetes tipo 2, con mal control glucémico
dc.creator.none.fl_str_mv Flores Juárez, Eduardo
author Flores Juárez, Eduardo
author_facet Flores Juárez, Eduardo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Diabetes tipo 2 (Diabetes Mellitus No Insulina Dependiente
DMNID)
Hemoglobina Glicosilada
glucemia
Bacteriuria Asíntomática
infección del Tracto Urinario
Typc 2 diabetics (Non Insulin Dependent Diabetes Mellitus - NIDDM)
Glycosilated hemoglobin
glycemia
asymptomatic bacteriurea
urínary tract infection (UTI)
topic Diabetes tipo 2 (Diabetes Mellitus No Insulina Dependiente
DMNID)
Hemoglobina Glicosilada
glucemia
Bacteriuria Asíntomática
infección del Tracto Urinario
Typc 2 diabetics (Non Insulin Dependent Diabetes Mellitus - NIDDM)
Glycosilated hemoglobin
glycemia
asymptomatic bacteriurea
urínary tract infection (UTI)
description In the present investigation it was determined the relationship between the glycosilated hemoglobin, and the prevalence of  asymptomatic bacteriuria. The glycosilated hemoglobin was separeted by cationic interchange resin method and determined by spectrophotometry at 540 nm. For glucemia it was used the enzyme method of glucose oxidase. The bacteriuria was established by carrying out the dired culture in Brolacin and Mc Conkey agar media and the susceptibility by the method of dilution in (Kirby Bauer) agar. The glycosilated hemoglobin from the total of type 2 diabetic patients was 12.0 ± 5.4 % and the control group was 6.0 ± 0.8 % (p > 0.001). The glycemia in the diabetics was 150 ± 78 mg/dl and the control ones was 79.7 ± 11 mg/dl (p > 0.001) From the total of 170 uroculture and antibiogram tests, 90 (53%) was positive with asymplomatic bacteriurea and 80 (47%) was negative. The frequency was 68.9 % of Gram negative germs, 16.6 % of Gram positive germ and 13.3 % of Candida albicans, which differs from obtained results in the non - diabetics with urinary Tract infection. As well as, the Gram negative pathogen agent of grealer incidence was Escherichia colí (38.9%), that showed sensitiveness to Ciprofloxine. From the 90 (53%) diabetic patients with asymptomatic bacteriurea, 39 (43 %) corresponding to the best controlled ( thegood + the acceptable and 51 (57%) to the bad metabolic control ones (>10% of glycosilated hemoglobin). It was found and inverse relationship that is significative between the digits of glycusilated hemoglobin and the prevalence of asymtomatic bacteriuria in the bad controlled diabetic , with regard to the best controlled ones. From above, we can conclude that the asymptomatic bacteriureas in Type 2 diabetes, do not only depends on glycosilation of proteins but other factors and mechanisms that help to appearance of urinary trac infections and metabolic control of glyecmia in the diabetic.
publishDate 2004
dc.date.none.fl_str_mv 2004-12-31
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/farma/article/view/3349
10.15381/ci.v7i2.3349
url https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/farma/article/view/3349
identifier_str_mv 10.15381/ci.v7i2.3349
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/farma/article/view/3349/2776
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2004 Eduardo Flores Juárez
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2004 Eduardo Flores Juárez
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Farmacia y Bioquímica
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Farmacia y Bioquímica
dc.source.none.fl_str_mv Ciencia e Investigación; Vol. 7 Núm. 2 (2004); 34-42
Ciencia e Investigación; Vol. 7 No. 2 (2004); 34-42
1609-9044
1561-0861
reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron:UNMSM
instname_str Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron_str UNMSM
institution UNMSM
reponame_str Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
collection Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1795238295231266816
spelling Prevalencia de bacteriuria asintomática en diabetes tipo 2, con mal control glucémicoPrevalencia de bacteriuria asintomática en diabetes tipo 2, con mal control glucémicoFlores Juárez, EduardoDiabetes tipo 2 (Diabetes Mellitus No Insulina DependienteDMNID)Hemoglobina GlicosiladaglucemiaBacteriuria Asíntomáticainfección del Tracto UrinarioTypc 2 diabetics (Non Insulin Dependent Diabetes Mellitus - NIDDM)Glycosilated hemoglobinglycemiaasymptomatic bacteriureaurínary tract infection (UTI)In the present investigation it was determined the relationship between the glycosilated hemoglobin, and the prevalence of  asymptomatic bacteriuria. The glycosilated hemoglobin was separeted by cationic interchange resin method and determined by spectrophotometry at 540 nm. For glucemia it was used the enzyme method of glucose oxidase. The bacteriuria was established by carrying out the dired culture in Brolacin and Mc Conkey agar media and the susceptibility by the method of dilution in (Kirby Bauer) agar. The glycosilated hemoglobin from the total of type 2 diabetic patients was 12.0 ± 5.4 % and the control group was 6.0 ± 0.8 % (p > 0.001). The glycemia in the diabetics was 150 ± 78 mg/dl and the control ones was 79.7 ± 11 mg/dl (p > 0.001) From the total of 170 uroculture and antibiogram tests, 90 (53%) was positive with asymplomatic bacteriurea and 80 (47%) was negative. The frequency was 68.9 % of Gram negative germs, 16.6 % of Gram positive germ and 13.3 % of Candida albicans, which differs from obtained results in the non - diabetics with urinary Tract infection. As well as, the Gram negative pathogen agent of grealer incidence was Escherichia colí (38.9%), that showed sensitiveness to Ciprofloxine. From the 90 (53%) diabetic patients with asymptomatic bacteriurea, 39 (43 %) corresponding to the best controlled ( thegood + the acceptable and 51 (57%) to the bad metabolic control ones (>10% of glycosilated hemoglobin). It was found and inverse relationship that is significative between the digits of glycusilated hemoglobin and the prevalence of asymtomatic bacteriuria in the bad controlled diabetic , with regard to the best controlled ones. From above, we can conclude that the asymptomatic bacteriureas in Type 2 diabetes, do not only depends on glycosilation of proteins but other factors and mechanisms that help to appearance of urinary trac infections and metabolic control of glyecmia in the diabetic.En la presente investigación se ha determinado la relación entre los niveles de glicosilación de la hemoglobina y la prevalencia de la bacteria asintomática en pacientes diabéticos tipo 2. La hemoglobina glicosilada fue separada por resina de intercambio catiónico y determinada por Espectrofotometría a 540 nm. Para la glucemia se uso el método enzimático de la Glucosa oxidasa. La bacteriuria se estableció realizando cultivos directo en medios: agar Brolacín y Mc Conkey y la susceptibilidad por el método de dilución en agar (Kirby Bauer). La hemoglobina glicosilada en los diabéticos tipo 2 fue de 12.0= 5.4 % y el grupo control 6.0 ± 0.8 % (p > 0.001). La glucemia en los diabéticos fue de 150 ± 78 mg/dl y los controles 79.7 ± 11 mg/dl (p > 0.001). Del total de los 170 urocultivos y antibiogramas, 90 (53%) fueron positivos con bacteriuria asintomática y 80 (47%) negativos. La frecuencia fue de 68.9 % a gérmenes Gram negativos, 16.6 % a Gram positivos y 13.3 % a Cándida albicans, lo cual difiere de los resultados obtenidos en los no diabéticos con infección del tracto urinario. Asimismo, el agente patógeno Gram negativo de mayor incidencia fue Escherichia colí (38.9 %), que mostró sensibilidad a Ciprofloxacina. De los 90 (53%) diabéticos con bacteriuria asintomática, 39 (43 %) correspondieron a los mejor controlados (buenos + aceptables) y 51 (57%) a los de mal control metabólico (>10% de hemoglobina glicosilada). Se halló una relación inversamente significativa entre las cifras de hemoglobina glicosilada y la prevalencia de bacteriuria asintomática en diabéticos mal controlados, con respecto a los mejor controlados. De lo que se concluye que las bacterias asintomáticas en diabetes tipo 2, no dependen sólo de la glicosilación de las proteínas sino de otros factores y mecanismos que coadyuvan a la aparición de las infecciones del tracto urinario y al control metabólico de la glucemia en diabéticos.Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Farmacia y Bioquímica2004-12-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/farma/article/view/334910.15381/ci.v7i2.3349Ciencia e Investigación; Vol. 7 Núm. 2 (2004); 34-42Ciencia e Investigación; Vol. 7 No. 2 (2004); 34-421609-90441561-0861reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/farma/article/view/3349/2776Derechos de autor 2004 Eduardo Flores Juárezhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.csi.unmsm:article/33492020-04-24T16:04:05Z
score 13.95948
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).