Quality of the scientific production of UNMSM medicla school researchers

Descripción del Articulo

OBJECTIVE: To assess quality of the scientific production of UNMSM Medical School researchers. MATERIAL AND METHODS: San Marcos Research Activities Registry (RAIS) database and full text articles of journals 1991-2000 registered in RAIS. Four hundred and sixty-two articles were categorized and those...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Sogi, Cecilia, Perales, Alberto, Anderson, Alfredo, Zavala, Salomón
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2003
Institución:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Repositorio:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.csi.unmsm:article/1443
Enlace del recurso:https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/1443
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Revisión de pares
investigación
publicaciones periódicas
revisión de pares
estandares de referencia.
Peer review
research
periodicals
peer review
reference sandars.
id REVUNMSM_c70575e2c84afdf1dc7f81856e114cbc
oai_identifier_str oai:ojs.csi.unmsm:article/1443
network_acronym_str REVUNMSM
network_name_str Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
repository_id_str
spelling Quality of the scientific production of UNMSM medicla school researchersCalidad de la producción científica de los investigadores de la Facultad de Medicina, UNMSMSogi, CeciliaPerales, AlbertoAnderson, AlfredoZavala, SalomónRevisión de paresinvestigaciónpublicaciones periódicasrevisión de paresestandares de referencia.Peer reviewresearchperiodicalspeer reviewreference sandars.OBJECTIVE: To assess quality of the scientific production of UNMSM Medical School researchers. MATERIAL AND METHODS: San Marcos Research Activities Registry (RAIS) database and full text articles of journals 1991-2000 registered in RAIS. Four hundred and sixty-two articles were categorized and those corresponding to studies were separated. From these a random sample of 20% (n=59) was selected and peer reviewed using Vancouver style as quality standard. Score was assigned to each part of the publication in order to measure inter-rater reliability and to categorize results of the assessment. RESULTS: Inter-rater reliability coefficient varied among sections of the publication; 71,2% of the studies were rated as good-excellent but 80% did not describe statistical procedure and 85% did not communicate ethical issues. CONCLUSION: Vancouver guidelines for the format of articles was useful in order to evaluate their quality.Objetivo: Evaluar la calidad de la producción científica de los investigadores de la Facultad de Medicina, UNMSM. Material y métodos: Fuente de información secundaria: 1) base de datos del Registro de Actividades de Investigación de San Marcos (RAIS); 2) texto completo de publicaciones periódicas 1991-2000 registrados en RAIS. Los 462 artículos fueron clasificados y separados los correspondientes a estudios. De éstos se seleccionó al azar 20% (n=59) y se procedió con la revisión de pares, utilizando el estilo Vancouver como estándar de calidad. Se asignó puntaje a cada sección de la publicación para medir la confiabilidad interevaluador, así como clasificar el resultado de la evaluación. Resultados: El coeficiente de confiabilidad interevaluador varió entre las diferentes partes del artículo. El 71,2% de los estudios fue evaluado como bueno-excelente; sin embargo, el 80% no describió procedimiento estadístico y el 85% no comunicó sobre aspectos éticos. Conclusión: Las normas de Vancouver fueron útiles para establecer aspectos de calidad de los artículos.Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Humana2003-06-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/144310.15381/anales.v64i2.1443Anales de la Facultad de Medicina; Vol. 64 No. 2 (2003); 112-118Anales de la Facultad de Medicina; Vol. 64 Núm. 2 (2003); 112-1181609-94191025-5583reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/1443/1234Derechos de autor 2003 Cecilia Sogi, Alberto Perales, Alfredo Anderson, Salomón Zavalahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.csi.unmsm:article/14432020-04-14T20:02:35Z
dc.title.none.fl_str_mv Quality of the scientific production of UNMSM medicla school researchers
Calidad de la producción científica de los investigadores de la Facultad de Medicina, UNMSM
title Quality of the scientific production of UNMSM medicla school researchers
spellingShingle Quality of the scientific production of UNMSM medicla school researchers
Sogi, Cecilia
Revisión de pares
investigación
publicaciones periódicas
revisión de pares
estandares de referencia.
Peer review
research
periodicals
peer review
reference sandars.
title_short Quality of the scientific production of UNMSM medicla school researchers
title_full Quality of the scientific production of UNMSM medicla school researchers
title_fullStr Quality of the scientific production of UNMSM medicla school researchers
title_full_unstemmed Quality of the scientific production of UNMSM medicla school researchers
title_sort Quality of the scientific production of UNMSM medicla school researchers
dc.creator.none.fl_str_mv Sogi, Cecilia
Perales, Alberto
Anderson, Alfredo
Zavala, Salomón
author Sogi, Cecilia
author_facet Sogi, Cecilia
Perales, Alberto
Anderson, Alfredo
Zavala, Salomón
author_role author
author2 Perales, Alberto
Anderson, Alfredo
Zavala, Salomón
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Revisión de pares
investigación
publicaciones periódicas
revisión de pares
estandares de referencia.
Peer review
research
periodicals
peer review
reference sandars.
topic Revisión de pares
investigación
publicaciones periódicas
revisión de pares
estandares de referencia.
Peer review
research
periodicals
peer review
reference sandars.
description OBJECTIVE: To assess quality of the scientific production of UNMSM Medical School researchers. MATERIAL AND METHODS: San Marcos Research Activities Registry (RAIS) database and full text articles of journals 1991-2000 registered in RAIS. Four hundred and sixty-two articles were categorized and those corresponding to studies were separated. From these a random sample of 20% (n=59) was selected and peer reviewed using Vancouver style as quality standard. Score was assigned to each part of the publication in order to measure inter-rater reliability and to categorize results of the assessment. RESULTS: Inter-rater reliability coefficient varied among sections of the publication; 71,2% of the studies were rated as good-excellent but 80% did not describe statistical procedure and 85% did not communicate ethical issues. CONCLUSION: Vancouver guidelines for the format of articles was useful in order to evaluate their quality.
publishDate 2003
dc.date.none.fl_str_mv 2003-06-16
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/1443
10.15381/anales.v64i2.1443
url https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/1443
identifier_str_mv 10.15381/anales.v64i2.1443
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/1443/1234
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2003 Cecilia Sogi, Alberto Perales, Alfredo Anderson, Salomón Zavala
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2003 Cecilia Sogi, Alberto Perales, Alfredo Anderson, Salomón Zavala
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Humana
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Humana
dc.source.none.fl_str_mv Anales de la Facultad de Medicina; Vol. 64 No. 2 (2003); 112-118
Anales de la Facultad de Medicina; Vol. 64 Núm. 2 (2003); 112-118
1609-9419
1025-5583
reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron:UNMSM
instname_str Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron_str UNMSM
institution UNMSM
reponame_str Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
collection Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1795238243731505152
score 13.949927
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).