Quality of the scientific production of UNMSM medicla school researchers
Descripción del Articulo
OBJECTIVE: To assess quality of the scientific production of UNMSM Medical School researchers. MATERIAL AND METHODS: San Marcos Research Activities Registry (RAIS) database and full text articles of journals 1991-2000 registered in RAIS. Four hundred and sixty-two articles were categorized and those...
Autores: | , , , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2003 |
Institución: | Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
Repositorio: | Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:ojs.csi.unmsm:article/1443 |
Enlace del recurso: | https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/1443 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Revisión de pares investigación publicaciones periódicas revisión de pares estandares de referencia. Peer review research periodicals peer review reference sandars. |
id |
REVUNMSM_c70575e2c84afdf1dc7f81856e114cbc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.csi.unmsm:article/1443 |
network_acronym_str |
REVUNMSM |
network_name_str |
Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
repository_id_str |
|
spelling |
Quality of the scientific production of UNMSM medicla school researchersCalidad de la producción científica de los investigadores de la Facultad de Medicina, UNMSMSogi, CeciliaPerales, AlbertoAnderson, AlfredoZavala, SalomónRevisión de paresinvestigaciónpublicaciones periódicasrevisión de paresestandares de referencia.Peer reviewresearchperiodicalspeer reviewreference sandars.OBJECTIVE: To assess quality of the scientific production of UNMSM Medical School researchers. MATERIAL AND METHODS: San Marcos Research Activities Registry (RAIS) database and full text articles of journals 1991-2000 registered in RAIS. Four hundred and sixty-two articles were categorized and those corresponding to studies were separated. From these a random sample of 20% (n=59) was selected and peer reviewed using Vancouver style as quality standard. Score was assigned to each part of the publication in order to measure inter-rater reliability and to categorize results of the assessment. RESULTS: Inter-rater reliability coefficient varied among sections of the publication; 71,2% of the studies were rated as good-excellent but 80% did not describe statistical procedure and 85% did not communicate ethical issues. CONCLUSION: Vancouver guidelines for the format of articles was useful in order to evaluate their quality.Objetivo: Evaluar la calidad de la producción científica de los investigadores de la Facultad de Medicina, UNMSM. Material y métodos: Fuente de información secundaria: 1) base de datos del Registro de Actividades de Investigación de San Marcos (RAIS); 2) texto completo de publicaciones periódicas 1991-2000 registrados en RAIS. Los 462 artículos fueron clasificados y separados los correspondientes a estudios. De éstos se seleccionó al azar 20% (n=59) y se procedió con la revisión de pares, utilizando el estilo Vancouver como estándar de calidad. Se asignó puntaje a cada sección de la publicación para medir la confiabilidad interevaluador, así como clasificar el resultado de la evaluación. Resultados: El coeficiente de confiabilidad interevaluador varió entre las diferentes partes del artículo. El 71,2% de los estudios fue evaluado como bueno-excelente; sin embargo, el 80% no describió procedimiento estadístico y el 85% no comunicó sobre aspectos éticos. Conclusión: Las normas de Vancouver fueron útiles para establecer aspectos de calidad de los artículos.Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Humana2003-06-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/144310.15381/anales.v64i2.1443Anales de la Facultad de Medicina; Vol. 64 No. 2 (2003); 112-118Anales de la Facultad de Medicina; Vol. 64 Núm. 2 (2003); 112-1181609-94191025-5583reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/1443/1234Derechos de autor 2003 Cecilia Sogi, Alberto Perales, Alfredo Anderson, Salomón Zavalahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.csi.unmsm:article/14432020-04-14T20:02:35Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Quality of the scientific production of UNMSM medicla school researchers Calidad de la producción científica de los investigadores de la Facultad de Medicina, UNMSM |
title |
Quality of the scientific production of UNMSM medicla school researchers |
spellingShingle |
Quality of the scientific production of UNMSM medicla school researchers Sogi, Cecilia Revisión de pares investigación publicaciones periódicas revisión de pares estandares de referencia. Peer review research periodicals peer review reference sandars. |
title_short |
Quality of the scientific production of UNMSM medicla school researchers |
title_full |
Quality of the scientific production of UNMSM medicla school researchers |
title_fullStr |
Quality of the scientific production of UNMSM medicla school researchers |
title_full_unstemmed |
Quality of the scientific production of UNMSM medicla school researchers |
title_sort |
Quality of the scientific production of UNMSM medicla school researchers |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Sogi, Cecilia Perales, Alberto Anderson, Alfredo Zavala, Salomón |
author |
Sogi, Cecilia |
author_facet |
Sogi, Cecilia Perales, Alberto Anderson, Alfredo Zavala, Salomón |
author_role |
author |
author2 |
Perales, Alberto Anderson, Alfredo Zavala, Salomón |
author2_role |
author author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Revisión de pares investigación publicaciones periódicas revisión de pares estandares de referencia. Peer review research periodicals peer review reference sandars. |
topic |
Revisión de pares investigación publicaciones periódicas revisión de pares estandares de referencia. Peer review research periodicals peer review reference sandars. |
description |
OBJECTIVE: To assess quality of the scientific production of UNMSM Medical School researchers. MATERIAL AND METHODS: San Marcos Research Activities Registry (RAIS) database and full text articles of journals 1991-2000 registered in RAIS. Four hundred and sixty-two articles were categorized and those corresponding to studies were separated. From these a random sample of 20% (n=59) was selected and peer reviewed using Vancouver style as quality standard. Score was assigned to each part of the publication in order to measure inter-rater reliability and to categorize results of the assessment. RESULTS: Inter-rater reliability coefficient varied among sections of the publication; 71,2% of the studies were rated as good-excellent but 80% did not describe statistical procedure and 85% did not communicate ethical issues. CONCLUSION: Vancouver guidelines for the format of articles was useful in order to evaluate their quality. |
publishDate |
2003 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2003-06-16 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/1443 10.15381/anales.v64i2.1443 |
url |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/1443 |
identifier_str_mv |
10.15381/anales.v64i2.1443 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/1443/1234 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2003 Cecilia Sogi, Alberto Perales, Alfredo Anderson, Salomón Zavala https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2003 Cecilia Sogi, Alberto Perales, Alfredo Anderson, Salomón Zavala https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Humana |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Humana |
dc.source.none.fl_str_mv |
Anales de la Facultad de Medicina; Vol. 64 No. 2 (2003); 112-118 Anales de la Facultad de Medicina; Vol. 64 Núm. 2 (2003); 112-118 1609-9419 1025-5583 reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos instacron:UNMSM |
instname_str |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
instacron_str |
UNMSM |
institution |
UNMSM |
reponame_str |
Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
collection |
Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1795238243731505152 |
score |
13.949927 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).