Da gramática às pessoas: suposições na polêmica sobre a proibição da linguagem não binária na esfera educacional da Cidade de Buenos Aires (junho de 2022)

Descripción del Articulo

A discussão sobre a linguagem inclusiva de gênero não é nova. No entanto, na Argentina, ela se tornou parte do debate público com a visibilidade das lutas feministas e LGBTIQ+, e mais fortemente durante o debate sobre a legalização do aborto em 2018 (Pérez & Moragas, 2020; Sardi & To...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Palma, Alejandra Gabriela
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Repositorio:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe:article/30559
Enlace del recurso:https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/lenguaysociedad/article/view/30559
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:lenguaje inclusivo de género
lenguaje no binario
ámbito educativo
polémica
argumentación
gender inclusive language
non-binary language
educational sphere
polemic
argumentation
linguagem inclusiva de gênero
linguagem não binária
âmbito educacional
polêmica
argumentação
id REVUNMSM_5c998e0e022d53cf69b32624cef4e7db
oai_identifier_str oai:revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe:article/30559
network_acronym_str REVUNMSM
network_name_str Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Da gramática às pessoas: suposições na polêmica sobre a proibição da linguagem não binária na esfera educacional da Cidade de Buenos Aires (junho de 2022)
From grammar to people: assumptions in the controversy over the prohibition of non-binary language in education in the City of Buenos Aires (june 2022)
De la gramática a las personas: supuestos en la polémica por la prohibición de lenguaje no binario en el ámbito educativo de la Ciudad de Buenos Aires (junio 2022)
title Da gramática às pessoas: suposições na polêmica sobre a proibição da linguagem não binária na esfera educacional da Cidade de Buenos Aires (junho de 2022)
spellingShingle Da gramática às pessoas: suposições na polêmica sobre a proibição da linguagem não binária na esfera educacional da Cidade de Buenos Aires (junho de 2022)
Palma, Alejandra Gabriela
lenguaje inclusivo de género
lenguaje no binario
ámbito educativo
polémica
argumentación
gender inclusive language
non-binary language
educational sphere
polemic
argumentation
linguagem inclusiva de gênero
linguagem não binária
âmbito educacional
polêmica
argumentação
title_short Da gramática às pessoas: suposições na polêmica sobre a proibição da linguagem não binária na esfera educacional da Cidade de Buenos Aires (junho de 2022)
title_full Da gramática às pessoas: suposições na polêmica sobre a proibição da linguagem não binária na esfera educacional da Cidade de Buenos Aires (junho de 2022)
title_fullStr Da gramática às pessoas: suposições na polêmica sobre a proibição da linguagem não binária na esfera educacional da Cidade de Buenos Aires (junho de 2022)
title_full_unstemmed Da gramática às pessoas: suposições na polêmica sobre a proibição da linguagem não binária na esfera educacional da Cidade de Buenos Aires (junho de 2022)
title_sort Da gramática às pessoas: suposições na polêmica sobre a proibição da linguagem não binária na esfera educacional da Cidade de Buenos Aires (junho de 2022)
dc.creator.none.fl_str_mv Palma, Alejandra Gabriela
Palma, Alejandra Gabriela
Palma, Alejandra Gabriela
author Palma, Alejandra Gabriela
author_facet Palma, Alejandra Gabriela
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv lenguaje inclusivo de género
lenguaje no binario
ámbito educativo
polémica
argumentación
gender inclusive language
non-binary language
educational sphere
polemic
argumentation
linguagem inclusiva de gênero
linguagem não binária
âmbito educacional
polêmica
argumentação
topic lenguaje inclusivo de género
lenguaje no binario
ámbito educativo
polémica
argumentación
gender inclusive language
non-binary language
educational sphere
polemic
argumentation
linguagem inclusiva de gênero
linguagem não binária
âmbito educacional
polêmica
argumentação
description A discussão sobre a linguagem inclusiva de gênero não é nova. No entanto, na Argentina, ela se tornou parte do debate público com a visibilidade das lutas feministas e LGBTIQ+, e mais fortemente durante o debate sobre a legalização do aborto em 2018 (Pérez & Moragas, 2020; Sardi & Tosi, 2021). Neste artigo, exploramos a polêmica sobre a Resolução n.º 2566 de 2022 do Ministério da Educação do Governo da Cidade Autônoma de Buenos Aires (2022), que “proibiu” o uso da linguagem não binária na educação. A estrutura teórico-metodológica avalia a polêmica (Amossy, 2014) e reúne conceitos desenvolvidos em diferentes linhas. Assim, exploramos, na própria Resolução e em várias declarações públicas, os pressupostos (Sperber & Wilson, 1994) que sustentam os argumentos dessa polêmica e trabalhamos com a noção de campo de argumentação (Toulmin, 1958) para organizar esses pressupostos. Os resultados mostram que, embora a posição contra a linguagem não binária pareça unificada, o campo de argumentos a favor da linguagem não binária é mais diversificado, com uma variedade maior de pressupostos e fontes de validação. São necessários mais estudos sobre essa linha de argumentação para determinar os discursos que sustentam essas proposições em nível social.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-12-29
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/lenguaysociedad/article/view/30559
10.15381/lengsoc.v24i2.30559
url https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/lenguaysociedad/article/view/30559
identifier_str_mv 10.15381/lengsoc.v24i2.30559
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/lenguaysociedad/article/view/30559/23295
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2025 Alejandra Gabriela Palma
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2025 Alejandra Gabriela Palma
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Letras y Ciencias Humanas
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Letras y Ciencias Humanas
dc.source.none.fl_str_mv Lengua y Sociedad; Vol. 24 Núm. 2 (2025); e30559
Lengua y Sociedad; v. 24 n. 2 (2025); e30559
Lengua y Sociedad; Vol. 24 No. 2 (2025); e30559
2413-2659
1729-9721
10.15381/lengsoc.v24i2
reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron:UNMSM
instname_str Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron_str UNMSM
institution UNMSM
reponame_str Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
collection Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1854939983589146624
spelling Da gramática às pessoas: suposições na polêmica sobre a proibição da linguagem não binária na esfera educacional da Cidade de Buenos Aires (junho de 2022)From grammar to people: assumptions in the controversy over the prohibition of non-binary language in education in the City of Buenos Aires (june 2022)De la gramática a las personas: supuestos en la polémica por la prohibición de lenguaje no binario en el ámbito educativo de la Ciudad de Buenos Aires (junio 2022)Palma, Alejandra GabrielaPalma, Alejandra GabrielaPalma, Alejandra Gabrielalenguaje inclusivo de género lenguaje no binarioámbito educativopolémicaargumentación gender inclusive languagenon-binary language educational sphere polemicargumentationlinguagem inclusiva de gênerolinguagem não bináriaâmbito educacional polêmicaargumentaçãoA discussão sobre a linguagem inclusiva de gênero não é nova. No entanto, na Argentina, ela se tornou parte do debate público com a visibilidade das lutas feministas e LGBTIQ+, e mais fortemente durante o debate sobre a legalização do aborto em 2018 (Pérez & Moragas, 2020; Sardi & Tosi, 2021). Neste artigo, exploramos a polêmica sobre a Resolução n.º 2566 de 2022 do Ministério da Educação do Governo da Cidade Autônoma de Buenos Aires (2022), que “proibiu” o uso da linguagem não binária na educação. A estrutura teórico-metodológica avalia a polêmica (Amossy, 2014) e reúne conceitos desenvolvidos em diferentes linhas. Assim, exploramos, na própria Resolução e em várias declarações públicas, os pressupostos (Sperber & Wilson, 1994) que sustentam os argumentos dessa polêmica e trabalhamos com a noção de campo de argumentação (Toulmin, 1958) para organizar esses pressupostos. Os resultados mostram que, embora a posição contra a linguagem não binária pareça unificada, o campo de argumentos a favor da linguagem não binária é mais diversificado, com uma variedade maior de pressupostos e fontes de validação. São necessários mais estudos sobre essa linha de argumentação para determinar os discursos que sustentam essas proposições em nível social.La discusión sobre el lenguaje inclusivo de género no es nueva. Sin embargo, en Argentina, se instaló en el debate público con la visibilización de las luchas feministas y LGBTIQ+, y con más fuerza durante el debate por la legalización del aborto en 2018 (Pérez y Moragas, 2020; Sardi y Tosi, 2021). En este artículo, se explora la polémica por la Resolución N.º 2566 del Ministerio de Educación del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (2022) que “prohibió” el uso del lenguaje no binario en el ámbito educativo. El marco teórico-metodológico valoriza la polémica (Amossy, 2014) y reúne conceptos elaborados por diversas líneas. Así, en la resolución misma y en diversos comunicados públicos, se examinan los supuestos (Sperber y Wilson, 1994) que dan sustento a las argumentaciones en esta polémica, y se trabaja con la noción de campo de argumentación (Toulmin, 1958) para organizar esos supuestos. Los resultados muestran que, mientras la posición en contra del lenguaje no binario parece unificada, la esfera de los argumentos a favor del lenguaje no binario resulta más diversa, con una mayor variedad de supuestos y fuentes de validación. Más estudios sobre esta línea argumentativa resultan necesarios para determinar los discursos que sustentan estas propuestas a nivel social.The discussion around gender inclusive language is not new. However, in Argentina, the issue was installed in the public debate with the visibilization of feminist and LGBTIQ+ struggles, and with more force during the debate for abortion rights, in 2018 (Pérez y Moragas, 2020; Sardi and Tosi, 2021). In this article, we explore the controversy surrounding the Resolution No. 2566 of 2022 of the Ministry of Education of the Government of the City of Buenos Aires (2022), which “banned” the use of non-binary language in educational settings. Our theoretical and methodological framework values polemics (Amossy, 2014), and brings together concepts elaborated by various lines. Thus, in the Resolution itself and in various public statements, we explore the assumptions (Sperber and Wilson, 1994) that underpin the argumentations in this polemic, and we work with the notion of argumentation field (Toulmin, 1958) to organize those assumptions. The results show that, while the position against non-binary language appears unified, the sphere of arguments in favor of non-binary language turns out to be more diverse, with a greater variety of assumptions and sources of validation. Further study of this line of argumentation is necessary to determine the discourses that underpin these proposals at the societal level.Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Letras y Ciencias Humanas2025-12-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/lenguaysociedad/article/view/3055910.15381/lengsoc.v24i2.30559Lengua y Sociedad; Vol. 24 Núm. 2 (2025); e30559Lengua y Sociedad; v. 24 n. 2 (2025); e30559Lengua y Sociedad; Vol. 24 No. 2 (2025); e305592413-26591729-972110.15381/lengsoc.v24i2reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/lenguaysociedad/article/view/30559/23295Derechos de autor 2025 Alejandra Gabriela Palmahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe:article/305592026-01-06T22:09:39Z
score 13.901689
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).