Metodología de evaluación ex post

Descripción del Articulo

This article provides a synthesis of ex post evaluation methodology used by the author in the evaluation of the Second Social Investment Program Infrastructure and Poverty (hereinafter the Program), executed by the MEF, with financial support from the Corporación Andina de Fomento (CAF). The aim of...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Medianero Burga, David
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2010
Institución:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Repositorio:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.csi.unmsm:article/9001
Enlace del recurso:https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/econo/article/view/9001
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Evaluación
eficiencia
productividad
metas
impacto.
Evaluation
efficiency
productivity
goals
impact.
id REVUNMSM_2c8f67d360648ac8fc8ea404cc7644a4
oai_identifier_str oai:ojs.csi.unmsm:article/9001
network_acronym_str REVUNMSM
network_name_str Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
repository_id_str
spelling Metodología de evaluación ex postMetodología de evaluación ex postMedianero Burga, DavidEvaluacióneficienciaproductividadmetasimpacto.Evaluationefficiencyproductivitygoalsimpact.This article provides a synthesis of ex post evaluation methodology used by the author in the evaluation of the Second Social Investment Program Infrastructure and Poverty (hereinafter the Program), executed by the MEF, with financial support from the Corporación Andina de Fomento (CAF). The aim of this action was to assess the levels of relevance, effectiveness, efficiency, impact and sustainability of public investment projects making up the program. To this end, the methodological framework adopted took into consideration that the object of an evaluation is to determine if the projects generate the desired effects on individuals and institutions which are run in accordance with the guidelines established in the pre-investment documents and appraisal approved by the official agencies. In general, the methodology used in this evaluation is oriented to draw valid conclusions about the performance of projects with regard to the criteria of relevance, effectiveness, efficiency, sustainability and impact. This methodology may be replicated in similar situations, that is why this brief summary is provided.El presente artículo ofrece una síntesis de la metodología de evaluación ex post empleada por el autor en la evaluación del II Programa de Inversiones Sociales y de Infraestructura contra la Pobreza (en adelante, el Programa), ejecutado por el MEF, con apoyo financiero de la Corporación Andina de Fomento (CAF). El objetivo de dicha acción fue evaluar los niveles de pertinencia, eficacia, eficiencia, impacto y sostenibilidad de los proyectos de inversión pública conformantes del Programa. A tal efecto, el marco metodológico adoptado tomó en consideración que el objeto de una evaluación consiste en determinar si los proyectos generan los efectos deseados en las personas e instituciones a los cuales están dirigidos, de conformidad con los lineamientos establecidos en los documentos de pre inversión y evaluación ex ante aprobados por las instancias correspondientes. En general, la metodología utilizada en la presente evaluación está orientada a establecer conclusiones válidas respecto al desempeño de los proyectos en lo relativo a los criterios de pertinencia, eficacia, eficiencia, sostenibilidad e impacto. Esta metodología es replicada en situaciones similares, razón por la cual se brinda esta breve síntesis.Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Económicas2010-07-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo revisado por paresapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/econo/article/view/900110.15381/pc.v13i0.9001Pensamiento Crítico; Vol. 13 (2010); 071-090Pensamiento Crítico; Vol. 13 (2010); 071-0902617-21431728-502Xreponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/econo/article/view/9001/7829Derechos de autor 2010 David Medianero Burgahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.csi.unmsm:article/90012020-03-04T08:51:30Z
dc.title.none.fl_str_mv Metodología de evaluación ex post
Metodología de evaluación ex post
title Metodología de evaluación ex post
spellingShingle Metodología de evaluación ex post
Medianero Burga, David
Evaluación
eficiencia
productividad
metas
impacto.
Evaluation
efficiency
productivity
goals
impact.
title_short Metodología de evaluación ex post
title_full Metodología de evaluación ex post
title_fullStr Metodología de evaluación ex post
title_full_unstemmed Metodología de evaluación ex post
title_sort Metodología de evaluación ex post
dc.creator.none.fl_str_mv Medianero Burga, David
author Medianero Burga, David
author_facet Medianero Burga, David
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Evaluación
eficiencia
productividad
metas
impacto.
Evaluation
efficiency
productivity
goals
impact.
topic Evaluación
eficiencia
productividad
metas
impacto.
Evaluation
efficiency
productivity
goals
impact.
description This article provides a synthesis of ex post evaluation methodology used by the author in the evaluation of the Second Social Investment Program Infrastructure and Poverty (hereinafter the Program), executed by the MEF, with financial support from the Corporación Andina de Fomento (CAF). The aim of this action was to assess the levels of relevance, effectiveness, efficiency, impact and sustainability of public investment projects making up the program. To this end, the methodological framework adopted took into consideration that the object of an evaluation is to determine if the projects generate the desired effects on individuals and institutions which are run in accordance with the guidelines established in the pre-investment documents and appraisal approved by the official agencies. In general, the methodology used in this evaluation is oriented to draw valid conclusions about the performance of projects with regard to the criteria of relevance, effectiveness, efficiency, sustainability and impact. This methodology may be replicated in similar situations, that is why this brief summary is provided.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-07-15
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artículo revisado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/econo/article/view/9001
10.15381/pc.v13i0.9001
url https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/econo/article/view/9001
identifier_str_mv 10.15381/pc.v13i0.9001
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/econo/article/view/9001/7829
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2010 David Medianero Burga
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2010 David Medianero Burga
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Económicas
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Económicas
dc.source.none.fl_str_mv Pensamiento Crítico; Vol. 13 (2010); 071-090
Pensamiento Crítico; Vol. 13 (2010); 071-090
2617-2143
1728-502X
reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron:UNMSM
instname_str Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron_str UNMSM
institution UNMSM
reponame_str Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
collection Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1795238265853313024
score 13.989285
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).