Popper’s fasificationism and his objections to marxism

Descripción del Articulo

Popper’s falsificationist method establishes criteria for demarcation between science and metaphysics, and proposes a procedure to test the validity of scientific theories. From his epistemological standpoint, Popper formulates critics to Marxism, and disapproves it with s...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Tovar Samanez, Carlos Miguel
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Repositorio:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.csi.unmsm:article/18000
Enlace del recurso:https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/revistaLetras/article/view/18000
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Falsacionismo
Ciencia
Marxismo
Predicciones
Métodos
Falsificationism
Science
Marxism
Predictions
Methods
id REVUNMSM_17ea2d42da08d882e339d29ec7a34e87
oai_identifier_str oai:ojs.csi.unmsm:article/18000
network_acronym_str REVUNMSM
network_name_str Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
repository_id_str
spelling Popper’s fasificationism and his objections to marxismEl falsacionismo de Popper y sus objeciones al marxismoTovar Samanez, Carlos MiguelFalsacionismoCienciaMarxismoPrediccionesMétodosFalsificationismScienceMarxismPredictionsMethodsPopper’s falsificationist method establishes criteria for demarcation between science and metaphysics, and proposes a procedure to test the validity of scientific theories. From his epistemological standpoint, Popper formulates critics to Marxism, and disapproves it with several arguments. This paper has the aim to analyze that argumentation and to determine if it is possible, using the same tools supplied by Popper, to validate the Marxist method, its capacity to formulate scientific rules, to make predictions founded in such rules and to resist the historical testing of those forecasts.El método falsacionista de Popper establece criterios de demarcación entre ciencia y metafísica, y propone un procedimiento para someter a prueba la validez de las teorías científicas. Desde su punto de vista epistemológico, Popper formula críticas al marxismo, al que descalifica con variados argumentos. Este trabajo se propone analizar dicha argumentación y determinar en qué medida es posible, utilizando las propias herramientas proporcionadas por Popper, validar el método marxista, su capacidad de formular leyes científicas, de hacer predicciones fundadas en esas leyes y de resistir la comprobación histórica de las mismas.Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Letras y Ciencias Humanas2019-07-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/revistaLetras/article/view/1800010.30920/letras.90.131.9Letras (Lima); Vol. 90 No. 131 (2019): January - June; 210-228Letras (Lima); Vol. 90 Núm. 131 (2019): Enero - Junio; 210-2282071-50720378-487810.30920/letras.90.131reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/revistaLetras/article/view/18000/15047https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/revistaLetras/article/view/18000/15048info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.csi.unmsm:article/180002020-06-09T19:00:01Z
dc.title.none.fl_str_mv Popper’s fasificationism and his objections to marxism
El falsacionismo de Popper y sus objeciones al marxismo
title Popper’s fasificationism and his objections to marxism
spellingShingle Popper’s fasificationism and his objections to marxism
Tovar Samanez, Carlos Miguel
Falsacionismo
Ciencia
Marxismo
Predicciones
Métodos
Falsificationism
Science
Marxism
Predictions
Methods
title_short Popper’s fasificationism and his objections to marxism
title_full Popper’s fasificationism and his objections to marxism
title_fullStr Popper’s fasificationism and his objections to marxism
title_full_unstemmed Popper’s fasificationism and his objections to marxism
title_sort Popper’s fasificationism and his objections to marxism
dc.creator.none.fl_str_mv Tovar Samanez, Carlos Miguel
author Tovar Samanez, Carlos Miguel
author_facet Tovar Samanez, Carlos Miguel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Falsacionismo
Ciencia
Marxismo
Predicciones
Métodos
Falsificationism
Science
Marxism
Predictions
Methods
topic Falsacionismo
Ciencia
Marxismo
Predicciones
Métodos
Falsificationism
Science
Marxism
Predictions
Methods
description Popper’s falsificationist method establishes criteria for demarcation between science and metaphysics, and proposes a procedure to test the validity of scientific theories. From his epistemological standpoint, Popper formulates critics to Marxism, and disapproves it with several arguments. This paper has the aim to analyze that argumentation and to determine if it is possible, using the same tools supplied by Popper, to validate the Marxist method, its capacity to formulate scientific rules, to make predictions founded in such rules and to resist the historical testing of those forecasts.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-07-14
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/revistaLetras/article/view/18000
10.30920/letras.90.131.9
url https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/revistaLetras/article/view/18000
identifier_str_mv 10.30920/letras.90.131.9
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/revistaLetras/article/view/18000/15047
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/revistaLetras/article/view/18000/15048
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Letras y Ciencias Humanas
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Letras y Ciencias Humanas
dc.source.none.fl_str_mv Letras (Lima); Vol. 90 No. 131 (2019): January - June; 210-228
Letras (Lima); Vol. 90 Núm. 131 (2019): Enero - Junio; 210-228
2071-5072
0378-4878
10.30920/letras.90.131
reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron:UNMSM
instname_str Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron_str UNMSM
institution UNMSM
reponame_str Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
collection Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1795238293475950592
score 13.791859
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).