Estimación indirecta del número de pisos en edificaciones usando fotogrametría aérea e imágenes panorámicas 360° a nivel de calle para la evaluación del riesgo sísmico

Descripción del Articulo

El levantamiento de información de edificaciones es un componente clave en la planificación urbana y la gestión del riesgo de desastres. En este estudio, se comparan dos métodos semiautomatizados para la estimación del número de pisos de edificaciones: uno basado en imágenes aéreas capturadas con dr...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Salinas Villar, Jhianpiere Stainer, Quesquen Ramirez, Angel Martin, Garcia Bashualdo, Fernando, Diaz Figueroa, Miguel Augusto, Isuhuaylas Aguirre, Sergio Manuel, Estrada Mendoza, Miguel Luis, Zavala Toledo, Carlos Alberto
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Nacional de Ingeniería
Repositorio:Revistas - Universidad Nacional de Ingeniería
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:oai:revistas.uni.edu.pe:article/2538
Enlace del recurso:https://revistas.uni.edu.pe/index.php/tecnia/article/view/2538
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Estimación de pisos de edificaciones
nDSM
riesgo sísmico
aprendizaje profundo
imágenes 360
Building floor estimation
seismic risk
Deep Learning
Descripción
Sumario:El levantamiento de información de edificaciones es un componente clave en la planificación urbana y la gestión del riesgo de desastres. En este estudio, se comparan dos métodos semiautomatizados para la estimación del número de pisos de edificaciones: uno basado en imágenes aéreas capturadas con drones y otro a partir de imágenes 360° obtenidas de Google Street View. Para el método fotogramétrico, se generaron modelos tridimensionales y productos fotogramétricos generados a partir de imágenes aéreas. Los resultados mostraron que la precisión en la estimación del número de pisos alcanzó su mayor valor en edificaciones de un solo piso (92%) y el menor en edificaciones de cinco pisos (66%). En el caso del análisis con imágenes 360°, únicamente usando los modelos de clasificación se obtuvo una precisión de más del 0.80% para todas las clases propuestas, aunque con la limitación que no identifica lotes baldíos ni edificaciones mayores a 5 de manera exacta. Asimismo. se implementaron diversos modelos de aprendizaje automático, los cuales, tras la evaluación del desempeño, el modelo Random Forest obtuvo la mejor precisión con un valor de 0.861.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).