LICÓFITOS Y HELECHOS EN BOSQUE PRIMARIO Y PLANTACIÓN DE Elaeis guineensis, SHANUSI

Descripción del Articulo

Con el objetivo de determinar la composición de licófitos y helechos en bosque primario y en plantación de Elaeis guineensis “palma aceitera”, comparando la riqueza y formas de vida en los dos ecosistemas, se realizaron dos salidas de campo, en enero y julio del 2022, seleccionando 6 zonas de muestr...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Peláez Peláez, Freddy, Alarcón Rojas, Narda, Zelada Estraver, William, Torres Delgado, Jorge, Castillo Benites, Homan, Vergara Mendrano, Segundo, Mondragón Chaparro, Demetria Martha
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Nacional de Trujillo
Repositorio:Revistas - Universidad Nacional de Trujillo
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.revistas.unitru.edu.pe:article/5151
Enlace del recurso:https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/facccbiol/article/view/5151
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Shanusi
licófitos y helechos
Elaeis guineensis
id REVUNITRU_fadf985fe771bfec97c762a9754f4f73
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.unitru.edu.pe:article/5151
network_acronym_str REVUNITRU
network_name_str Revistas - Universidad Nacional de Trujillo
repository_id_str
spelling LICÓFITOS Y HELECHOS EN BOSQUE PRIMARIO Y PLANTACIÓN DE Elaeis guineensis, SHANUSIPeláez Peláez, FreddyAlarcón Rojas, NardaZelada Estraver, WilliamTorres Delgado, JorgeCastillo Benites, HomanVergara Mendrano, SegundoMondragón Chaparro, Demetria MarthaShanusilicófitos y helechosElaeis guineensisCon el objetivo de determinar la composición de licófitos y helechos en bosque primario y en plantación de Elaeis guineensis “palma aceitera”, comparando la riqueza y formas de vida en los dos ecosistemas, se realizaron dos salidas de campo, en enero y julio del 2022, seleccionando 6 zonas de muestreo, 5 ubicadas en bosque primario y 1 en plantación, para esta última, se eligió la parcela con mayor cobertura vegetal y presencia de epífitos en el estípite de “palma aceitera”. Se evaluaron transectos en faja, siguiendo 5 trochas de 200 m de largo y 5 m de ancho, que permitió realizar el inventario y la colecta de ejemplares, los cuáles fueron trasladados al HUT, para su respetiva determinación. Se registraron 47 especies de helechos y 3 licófitos, reunidas en 16 familias y 32 géneros. Las familias Pteridaceae y Dryopteridaceae fueron las más representativas tanto en géneros como en especies. La zona de bosque albergó 42 especies y la zona de plantación 13 especies, (cinco especies habitan tanto en el área de plantación como de bosque). En la zona de plantación, por presentar una baja riqueza, se diferenció claramente de los puntos ubicados en la zona de bosque, en donde el punto Cainarachi se desemparejó de los demás, debido al fenómeno de decaimiento de la semejanza florística por distanciamiento. Las especies Adiantum macrophyllum, A. pulverulentum, A. tetraphyllum, A. tomentosum, Asplenium serratum, Pelazoneuron abruptum var. grande, Lomariopsis fendlerii y Tectaria incisa presentaron amplia distribución (PC de 66,7%). Esto permite concluir que la riqueza en la zona de Shanusi es baja en comparación con otras zonas similares de la región, además, la zona de bosque albergó a la mayoría de las especies donde predominaron las formas de vida terrestre, mientras que, en la zona de plantación la mayoría fueron epífitas. DOI: http://dx.doi.org/10.17268/rebiol.2022.42.02.15Facultad de Ciencias Biológicas2023-04-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlhttps://revistas.unitru.edu.pe/index.php/facccbiol/article/view/5151REBIOL; Vol. 42 Núm. 2 (2022): REVISTA DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA (REBIOL); 199-2122313-3171reponame:Revistas - Universidad Nacional de Trujilloinstname:Universidad Nacional de Trujilloinstacron:UNITRUspahttps://revistas.unitru.edu.pe/index.php/facccbiol/article/view/5151/5335https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/facccbiol/article/view/5151/5428Derechos de autor 2023 Freddy Peláez Peláez, Narda Alarcón Rojas, William Zelada Estraver, Jorge Torres Delgado, Homan Castillo Benites, Segundo Vergara Mendrano, Demetria Martha Mondragón Chaparrohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.revistas.unitru.edu.pe:article/51512023-04-12T04:08:46Z
dc.title.none.fl_str_mv LICÓFITOS Y HELECHOS EN BOSQUE PRIMARIO Y PLANTACIÓN DE Elaeis guineensis, SHANUSI
title LICÓFITOS Y HELECHOS EN BOSQUE PRIMARIO Y PLANTACIÓN DE Elaeis guineensis, SHANUSI
spellingShingle LICÓFITOS Y HELECHOS EN BOSQUE PRIMARIO Y PLANTACIÓN DE Elaeis guineensis, SHANUSI
Peláez Peláez, Freddy
Shanusi
licófitos y helechos
Elaeis guineensis
title_short LICÓFITOS Y HELECHOS EN BOSQUE PRIMARIO Y PLANTACIÓN DE Elaeis guineensis, SHANUSI
title_full LICÓFITOS Y HELECHOS EN BOSQUE PRIMARIO Y PLANTACIÓN DE Elaeis guineensis, SHANUSI
title_fullStr LICÓFITOS Y HELECHOS EN BOSQUE PRIMARIO Y PLANTACIÓN DE Elaeis guineensis, SHANUSI
title_full_unstemmed LICÓFITOS Y HELECHOS EN BOSQUE PRIMARIO Y PLANTACIÓN DE Elaeis guineensis, SHANUSI
title_sort LICÓFITOS Y HELECHOS EN BOSQUE PRIMARIO Y PLANTACIÓN DE Elaeis guineensis, SHANUSI
dc.creator.none.fl_str_mv Peláez Peláez, Freddy
Alarcón Rojas, Narda
Zelada Estraver, William
Torres Delgado, Jorge
Castillo Benites, Homan
Vergara Mendrano, Segundo
Mondragón Chaparro, Demetria Martha
author Peláez Peláez, Freddy
author_facet Peláez Peláez, Freddy
Alarcón Rojas, Narda
Zelada Estraver, William
Torres Delgado, Jorge
Castillo Benites, Homan
Vergara Mendrano, Segundo
Mondragón Chaparro, Demetria Martha
author_role author
author2 Alarcón Rojas, Narda
Zelada Estraver, William
Torres Delgado, Jorge
Castillo Benites, Homan
Vergara Mendrano, Segundo
Mondragón Chaparro, Demetria Martha
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Shanusi
licófitos y helechos
Elaeis guineensis
topic Shanusi
licófitos y helechos
Elaeis guineensis
description Con el objetivo de determinar la composición de licófitos y helechos en bosque primario y en plantación de Elaeis guineensis “palma aceitera”, comparando la riqueza y formas de vida en los dos ecosistemas, se realizaron dos salidas de campo, en enero y julio del 2022, seleccionando 6 zonas de muestreo, 5 ubicadas en bosque primario y 1 en plantación, para esta última, se eligió la parcela con mayor cobertura vegetal y presencia de epífitos en el estípite de “palma aceitera”. Se evaluaron transectos en faja, siguiendo 5 trochas de 200 m de largo y 5 m de ancho, que permitió realizar el inventario y la colecta de ejemplares, los cuáles fueron trasladados al HUT, para su respetiva determinación. Se registraron 47 especies de helechos y 3 licófitos, reunidas en 16 familias y 32 géneros. Las familias Pteridaceae y Dryopteridaceae fueron las más representativas tanto en géneros como en especies. La zona de bosque albergó 42 especies y la zona de plantación 13 especies, (cinco especies habitan tanto en el área de plantación como de bosque). En la zona de plantación, por presentar una baja riqueza, se diferenció claramente de los puntos ubicados en la zona de bosque, en donde el punto Cainarachi se desemparejó de los demás, debido al fenómeno de decaimiento de la semejanza florística por distanciamiento. Las especies Adiantum macrophyllum, A. pulverulentum, A. tetraphyllum, A. tomentosum, Asplenium serratum, Pelazoneuron abruptum var. grande, Lomariopsis fendlerii y Tectaria incisa presentaron amplia distribución (PC de 66,7%). Esto permite concluir que la riqueza en la zona de Shanusi es baja en comparación con otras zonas similares de la región, además, la zona de bosque albergó a la mayoría de las especies donde predominaron las formas de vida terrestre, mientras que, en la zona de plantación la mayoría fueron epífitas. DOI: http://dx.doi.org/10.17268/rebiol.2022.42.02.15
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-04-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/facccbiol/article/view/5151
url https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/facccbiol/article/view/5151
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/facccbiol/article/view/5151/5335
https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/facccbiol/article/view/5151/5428
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Biológicas
publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Biológicas
dc.source.none.fl_str_mv REBIOL; Vol. 42 Núm. 2 (2022): REVISTA DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA (REBIOL); 199-212
2313-3171
reponame:Revistas - Universidad Nacional de Trujillo
instname:Universidad Nacional de Trujillo
instacron:UNITRU
instname_str Universidad Nacional de Trujillo
instacron_str UNITRU
institution UNITRU
reponame_str Revistas - Universidad Nacional de Trujillo
collection Revistas - Universidad Nacional de Trujillo
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1847155259034566656
score 13.457506
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).