Calidad de las tesis de doctorado en la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos: Quality of doctoral theses at the Faculty of Medicine of the Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Descripción del Articulo
Objetive: Evaluate the quality of doctoral theses at the Faculty of Medicine of the Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Methods: Descriptive study, which consisted of the review of 114 theses on health topics in all four doctoral programs - Medicine, Nursing, Health Sciences and Neurosciences...
Autores: | , , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Nacional de Trujillo |
Repositorio: | Revistas - Universidad Nacional de Trujillo |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:ojs.revistas.unitru.edu.pe:article/4995 |
Enlace del recurso: | https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/RMT/article/view/4995 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | indicadores calidad doctor universidad tesis indicators quality university thesis |
id |
REVUNITRU_985a2f22d4e6fac41ad162b9885cceb8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistas.unitru.edu.pe:article/4995 |
network_acronym_str |
REVUNITRU |
network_name_str |
Revistas - Universidad Nacional de Trujillo |
repository_id_str |
|
spelling |
Calidad de las tesis de doctorado en la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos: Quality of doctoral theses at the Faculty of Medicine of the Universidad Nacional Mayor de San MarcosSanabria Rojas, Hernán Arturo Tarqui Mamani, Carolina Beatriz Pereyra Zaldivar, Héctor indicadorescalidaddoctoruniversidadtesisindicatorsqualitydoctoruniversitythesisObjetive: Evaluate the quality of doctoral theses at the Faculty of Medicine of the Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Methods: Descriptive study, which consisted of the review of 114 theses on health topics in all four doctoral programs - Medicine, Nursing, Health Sciences and Neurosciences - from the creation of the first doctoral program in 1999, until 2020. Four quality indicators were used: scientific problem, sample, analysis (comparability) and conclusions, as well as other complementary indicators to evaluate the writing of the thesis and its social relevance, categorizing them into excellent, acceptable and not acceptable. Results: With the quality indicators there were 32 excellent theses (28.1%), 34 (29.8%) acceptable, and 48 (42.1%) not acceptable. On the other hand, 63 theses (55.2%) had good syntax (acceptable) and in 5 (3.4%) did not make good use of scientific terminology (not acceptable). 17.0% of the theses had both indicators - methodological and writing - of good quality. Conclusion: The doctoral theses evaluated were methodologically acceptable for the most part, with the health sciences theses achieving the best results with the methodological indicators. From the point of view of social impact, most of the theses had social relevance.Objetivo: Evaluar la calidad de las tesis de doctorado en la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Métodos: Estudio descriptivo, que consistió en la revisión de 114 tesis en temas de salud en todos los cuatro programas de doctorado - Medicina, Enfermería, Ciencias de la salud y Neurociencias- desde la creación del primer programa de doctorado en 1999, hasta el año 2020. Se utilizaron cuatro indicadores de calidad: problema científico, muestra, análisis (comparabilidad) y conclusiones, así como otros indicadores complementarios para evaluar la redacción de la tesis y su relevancia social, categorizándolas en excelente, aceptables y no aceptables. Resultados: Con los indicadores de calidad hubo 32 tesis excelentes (28.1%), 34 (29.8%) aceptables, y 48 (42.1%) no aceptables. Por otro lado, 63 tesis (55.2%) tuvieron buena sintaxis (aceptables) y en 5 (3.4%) no hizo se hizo buen uso de la terminología científica (no aceptables). El 17.0% de las tesis tuvieron ambos indicadores - metodológicos y de redacción- de buena calidad. Conclusión: Las tesis de doctorado evaluadas fueron aceptables metodológicamente en su mayoría, siendo las tesis de ciencias de la salud las que consiguieron mejores resultados con los indicadores metodológicos. Desde el punto de vista del impacto social, la mayoría de las tesis tuvieron relevancia social.Facultad de Medicina2022-12-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlhttps://revistas.unitru.edu.pe/index.php/RMT/article/view/4995Revista Médica de Trujillo; Vol. 17 Núm. 4 (2022): REVISTA MÉDICA DE TRUJILLO; 130-1342522-6150reponame:Revistas - Universidad Nacional de Trujilloinstname:Universidad Nacional de Trujilloinstacron:UNITRUspahttps://revistas.unitru.edu.pe/index.php/RMT/article/view/4995/5245https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/RMT/article/view/4995/5246https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.revistas.unitru.edu.pe:article/49952023-01-03T22:44:48Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Calidad de las tesis de doctorado en la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos: Quality of doctoral theses at the Faculty of Medicine of the Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
title |
Calidad de las tesis de doctorado en la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos: Quality of doctoral theses at the Faculty of Medicine of the Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
spellingShingle |
Calidad de las tesis de doctorado en la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos: Quality of doctoral theses at the Faculty of Medicine of the Universidad Nacional Mayor de San Marcos Sanabria Rojas, Hernán Arturo indicadores calidad doctor universidad tesis indicators quality doctor university thesis |
title_short |
Calidad de las tesis de doctorado en la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos: Quality of doctoral theses at the Faculty of Medicine of the Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
title_full |
Calidad de las tesis de doctorado en la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos: Quality of doctoral theses at the Faculty of Medicine of the Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
title_fullStr |
Calidad de las tesis de doctorado en la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos: Quality of doctoral theses at the Faculty of Medicine of the Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
title_full_unstemmed |
Calidad de las tesis de doctorado en la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos: Quality of doctoral theses at the Faculty of Medicine of the Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
title_sort |
Calidad de las tesis de doctorado en la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos: Quality of doctoral theses at the Faculty of Medicine of the Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Sanabria Rojas, Hernán Arturo Tarqui Mamani, Carolina Beatriz Pereyra Zaldivar, Héctor |
author |
Sanabria Rojas, Hernán Arturo |
author_facet |
Sanabria Rojas, Hernán Arturo Tarqui Mamani, Carolina Beatriz Pereyra Zaldivar, Héctor |
author_role |
author |
author2 |
Tarqui Mamani, Carolina Beatriz Pereyra Zaldivar, Héctor |
author2_role |
author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
indicadores calidad doctor universidad tesis indicators quality doctor university thesis |
topic |
indicadores calidad doctor universidad tesis indicators quality doctor university thesis |
description |
Objetive: Evaluate the quality of doctoral theses at the Faculty of Medicine of the Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Methods: Descriptive study, which consisted of the review of 114 theses on health topics in all four doctoral programs - Medicine, Nursing, Health Sciences and Neurosciences - from the creation of the first doctoral program in 1999, until 2020. Four quality indicators were used: scientific problem, sample, analysis (comparability) and conclusions, as well as other complementary indicators to evaluate the writing of the thesis and its social relevance, categorizing them into excellent, acceptable and not acceptable. Results: With the quality indicators there were 32 excellent theses (28.1%), 34 (29.8%) acceptable, and 48 (42.1%) not acceptable. On the other hand, 63 theses (55.2%) had good syntax (acceptable) and in 5 (3.4%) did not make good use of scientific terminology (not acceptable). 17.0% of the theses had both indicators - methodological and writing - of good quality. Conclusion: The doctoral theses evaluated were methodologically acceptable for the most part, with the health sciences theses achieving the best results with the methodological indicators. From the point of view of social impact, most of the theses had social relevance. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-12-30 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/RMT/article/view/4995 |
url |
https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/RMT/article/view/4995 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/RMT/article/view/4995/5245 https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/RMT/article/view/4995/5246 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Facultad de Medicina |
publisher.none.fl_str_mv |
Facultad de Medicina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Médica de Trujillo; Vol. 17 Núm. 4 (2022): REVISTA MÉDICA DE TRUJILLO; 130-134 2522-6150 reponame:Revistas - Universidad Nacional de Trujillo instname:Universidad Nacional de Trujillo instacron:UNITRU |
instname_str |
Universidad Nacional de Trujillo |
instacron_str |
UNITRU |
institution |
UNITRU |
reponame_str |
Revistas - Universidad Nacional de Trujillo |
collection |
Revistas - Universidad Nacional de Trujillo |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1844618532821663744 |
score |
13.4165325 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).