¿Has Utopia died? ¿Do Dystopias Triumph?

Descripción del Articulo

The author analyzes the dialectical game between two philosophical conceptions in front of the problematic reality that we live: a utopian vision and the otherdystopian one. The first optimist, focused on the hope of a better world; and the second, pessimistic, deterministic, where...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Tamayo, Juan José
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Femenina del Sagrado Corazón
Repositorio:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.revistas.unife.edu.pe:article/1288
Enlace del recurso:https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/1288
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Utopía, distopía, dialéctica, pesimista, filosofía de la esperanza
Utopia, dystopia, dialectics, pessimism, philosophy of hope
id REVUNIFE_b5c57bb94a227e849e1c2a0711444fe8
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.unife.edu.pe:article/1288
network_acronym_str REVUNIFE
network_name_str Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón
repository_id_str
spelling ¿Has Utopia died? ¿Do Dystopias Triumph?¿Ha muerto la utopía? ¿triunfan las distopías?Tamayo, Juan JoséUtopía, distopía, dialéctica, pesimista, filosofía de la esperanzaUtopia, dystopia, dialectics, pessimism, philosophy of hopeThe author analyzes the dialectical game between two philosophical conceptions in front of the problematic reality that we live: a utopian vision and the otherdystopian one. The first optimist, focused on the hope of a better world; and the second, pessimistic, deterministic, where there is no room for hope. The author analyzes, in the first place, the utopian reason, which sees the future with hope, in front of the scientific-technical reason, which is limited to living thepresent, starting from the analysis of Qohelet 3,1-8, which reflects a pessimistic philosophy. Secondly, it reflects on how difficult it is to live in utopia, in hope, it is like a dream impossible to achieve; with a clear predominance of dystopian vision. And, thirdly, it analyzes the need for a critical recovery of utopia, combining reason and hope; ending with a call to join all those who share this utopian vision.El autor analiza el juego dialéctico entre dos concepciones filosóficas frente a la realidad problemática que vivimos: una visión utópica y la otra distópica. La primera optimista, centrada en la esperanza de un mundo mejor; y la segunda, pesimista, determinista, donde no hay cabida para la esperanza. El autor analiza, en primer lugar, la razón utópica, que ve el futuro con esperanza, frente a la razón científica-técnica, que sólo se limita a vivir el presente, partiendo del análisis de Qohélet 3,1-8, que refleja una filosofía pesimista. En segundo lugar, reflexiona sobre lo difícil que es vivir en utopía, en esperanza, es como un sueño imposible de alcanzar; con un claro predominio de la visión distópica. Y, en tercer lugar, analiza la necesidad de una recuperación crítica de la utopía, combinando razón y esperanza; finalizando con un llamado a unirse a todos los que comparten esta visión utópica.Universidad Femenina del Sagrado Corazón2018-12-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo evaluado por paresapplication/pdfhttps://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/128810.33539/phai.v17i2.1288Phainomenon; Vol. 17 No. 2 (2018): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; 151-164Phainomenon; Vol. 17 Núm. 2 (2018): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; 151-1642708-50231819-1983reponame:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazóninstname:Universidad Femenina del Sagrado Corazóninstacron:UNIFEspahttps://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/1288/1235Derechos de autor 2018 Juan José Tamayoinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.revistas.unife.edu.pe:article/12882021-10-06T02:05:47Z
dc.title.none.fl_str_mv ¿Has Utopia died? ¿Do Dystopias Triumph?
¿Ha muerto la utopía? ¿triunfan las distopías?
title ¿Has Utopia died? ¿Do Dystopias Triumph?
spellingShingle ¿Has Utopia died? ¿Do Dystopias Triumph?
Tamayo, Juan José
Utopía, distopía, dialéctica, pesimista, filosofía de la esperanza
Utopia, dystopia, dialectics, pessimism, philosophy of hope
title_short ¿Has Utopia died? ¿Do Dystopias Triumph?
title_full ¿Has Utopia died? ¿Do Dystopias Triumph?
title_fullStr ¿Has Utopia died? ¿Do Dystopias Triumph?
title_full_unstemmed ¿Has Utopia died? ¿Do Dystopias Triumph?
title_sort ¿Has Utopia died? ¿Do Dystopias Triumph?
dc.creator.none.fl_str_mv Tamayo, Juan José
author Tamayo, Juan José
author_facet Tamayo, Juan José
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Utopía, distopía, dialéctica, pesimista, filosofía de la esperanza
Utopia, dystopia, dialectics, pessimism, philosophy of hope
topic Utopía, distopía, dialéctica, pesimista, filosofía de la esperanza
Utopia, dystopia, dialectics, pessimism, philosophy of hope
description The author analyzes the dialectical game between two philosophical conceptions in front of the problematic reality that we live: a utopian vision and the otherdystopian one. The first optimist, focused on the hope of a better world; and the second, pessimistic, deterministic, where there is no room for hope. The author analyzes, in the first place, the utopian reason, which sees the future with hope, in front of the scientific-technical reason, which is limited to living thepresent, starting from the analysis of Qohelet 3,1-8, which reflects a pessimistic philosophy. Secondly, it reflects on how difficult it is to live in utopia, in hope, it is like a dream impossible to achieve; with a clear predominance of dystopian vision. And, thirdly, it analyzes the need for a critical recovery of utopia, combining reason and hope; ending with a call to join all those who share this utopian vision.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-12-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artículo evaluado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/1288
10.33539/phai.v17i2.1288
url https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/1288
identifier_str_mv 10.33539/phai.v17i2.1288
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/1288/1235
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2018 Juan José Tamayo
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2018 Juan José Tamayo
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Femenina del Sagrado Corazón
publisher.none.fl_str_mv Universidad Femenina del Sagrado Corazón
dc.source.none.fl_str_mv Phainomenon; Vol. 17 No. 2 (2018): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; 151-164
Phainomenon; Vol. 17 Núm. 2 (2018): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; 151-164
2708-5023
1819-1983
reponame:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón
instname:Universidad Femenina del Sagrado Corazón
instacron:UNIFE
instname_str Universidad Femenina del Sagrado Corazón
instacron_str UNIFE
institution UNIFE
reponame_str Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón
collection Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1843169012048986112
score 13.24362
¿Has Utopia died? ¿Do Dystopias Triumph?
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares