Medios impugnatorios ordinarios sin efecto devolutivo: el remedio y el recurso de reposición

Descripción del Articulo

Por medio del presente artículo se analiza a dos medios impugnatorios ordinarios sin efecto devolutivo como lo son el remedio y la reposición. Medios impugnatorios que nuestro ordenamiento jurídico procesal los regula de manera diferenciada, pues considera a la reposición como un r...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Franciskovic Ingunza, Beatriz
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2016
Institución:Universidad Femenina del Sagrado Corazón
Repositorio:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.unife.edu.pe:article/562
Enlace del recurso:https://revistas.unife.edu.pe/index.php/lumen/article/view/562
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Instancia plural – doble instancia - medio impugnatorio – medio impugnatorio con efecto y sin efecto devolutivo – cuestiones probatorias- tacha - oposición - remedio – recurso - reposición
id REVUNIFE_a0388e5db68708832562b9aa5eac0f80
oai_identifier_str oai:revistas.unife.edu.pe:article/562
network_acronym_str REVUNIFE
network_name_str Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón
repository_id_str
spelling Medios impugnatorios ordinarios sin efecto devolutivo: el remedio y el recurso de reposiciónFranciskovic Ingunza, BeatrizInstancia plural – doble instancia - medio impugnatorio – medio impugnatorio con efecto y sin efecto devolutivo – cuestiones probatorias- tacha - oposición - remedio – recurso - reposiciónPor medio del presente artículo se analiza a dos medios impugnatorios ordinarios sin efecto devolutivo como lo son el remedio y la reposición. Medios impugnatorios que nuestro ordenamiento jurídico procesal los regula de manera diferenciada, pues considera a la reposición como un recurso (recurso de reposición) y no como un remedio. Por otro lado, cataloga como un remedio a la oposición, cuando en el mismo código procesal civil lo regula dentro de las cuestiones probatorias, como la tacha. Esta diferencia se ampara en el hecho que nuestro ordenamiento jurídico diferencia a los remedios en base a loqué es lo que se cuestiona (vicios u errores contenidos o no en una resolución judicial) y no en sus efectos (con efecto o sin efecto devolutivo).LumenLumen2016-12-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.unife.edu.pe/index.php/lumen/article/view/56210.33539/lumen.2016.n12.562Lumen; No. 12 (2016): Lumen: Revista de la Facultad de Derecho; 113-119Lumen; Núm. 12 (2016): Lumen: Revista de la Facultad de Derecho; 113-1192708-50312225-0840reponame:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazóninstname:Universidad Femenina del Sagrado Corazóninstacron:UNIFEspahttps://revistas.unife.edu.pe/index.php/lumen/article/view/562/477Derechos de autor 2016 Beatriz Franciskovic Ingunzainfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.unife.edu.pe:article/5622021-10-28T20:58:40Z
dc.title.none.fl_str_mv Medios impugnatorios ordinarios sin efecto devolutivo: el remedio y el recurso de reposición
title Medios impugnatorios ordinarios sin efecto devolutivo: el remedio y el recurso de reposición
spellingShingle Medios impugnatorios ordinarios sin efecto devolutivo: el remedio y el recurso de reposición
Franciskovic Ingunza, Beatriz
Instancia plural – doble instancia - medio impugnatorio – medio impugnatorio con efecto y sin efecto devolutivo – cuestiones probatorias- tacha - oposición - remedio – recurso - reposición
title_short Medios impugnatorios ordinarios sin efecto devolutivo: el remedio y el recurso de reposición
title_full Medios impugnatorios ordinarios sin efecto devolutivo: el remedio y el recurso de reposición
title_fullStr Medios impugnatorios ordinarios sin efecto devolutivo: el remedio y el recurso de reposición
title_full_unstemmed Medios impugnatorios ordinarios sin efecto devolutivo: el remedio y el recurso de reposición
title_sort Medios impugnatorios ordinarios sin efecto devolutivo: el remedio y el recurso de reposición
dc.creator.none.fl_str_mv Franciskovic Ingunza, Beatriz
author Franciskovic Ingunza, Beatriz
author_facet Franciskovic Ingunza, Beatriz
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Instancia plural – doble instancia - medio impugnatorio – medio impugnatorio con efecto y sin efecto devolutivo – cuestiones probatorias- tacha - oposición - remedio – recurso - reposición
topic Instancia plural – doble instancia - medio impugnatorio – medio impugnatorio con efecto y sin efecto devolutivo – cuestiones probatorias- tacha - oposición - remedio – recurso - reposición
description Por medio del presente artículo se analiza a dos medios impugnatorios ordinarios sin efecto devolutivo como lo son el remedio y la reposición. Medios impugnatorios que nuestro ordenamiento jurídico procesal los regula de manera diferenciada, pues considera a la reposición como un recurso (recurso de reposición) y no como un remedio. Por otro lado, cataloga como un remedio a la oposición, cuando en el mismo código procesal civil lo regula dentro de las cuestiones probatorias, como la tacha. Esta diferencia se ampara en el hecho que nuestro ordenamiento jurídico diferencia a los remedios en base a loqué es lo que se cuestiona (vicios u errores contenidos o no en una resolución judicial) y no en sus efectos (con efecto o sin efecto devolutivo).
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.unife.edu.pe/index.php/lumen/article/view/562
10.33539/lumen.2016.n12.562
url https://revistas.unife.edu.pe/index.php/lumen/article/view/562
identifier_str_mv 10.33539/lumen.2016.n12.562
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.unife.edu.pe/index.php/lumen/article/view/562/477
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Beatriz Franciskovic Ingunza
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Beatriz Franciskovic Ingunza
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Lumen
Lumen
publisher.none.fl_str_mv Lumen
Lumen
dc.source.none.fl_str_mv Lumen; No. 12 (2016): Lumen: Revista de la Facultad de Derecho; 113-119
Lumen; Núm. 12 (2016): Lumen: Revista de la Facultad de Derecho; 113-119
2708-5031
2225-0840
reponame:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón
instname:Universidad Femenina del Sagrado Corazón
instacron:UNIFE
instname_str Universidad Femenina del Sagrado Corazón
instacron_str UNIFE
institution UNIFE
reponame_str Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón
collection Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1845705719962140672
score 13.836569
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).