HUELLA HIDRICA DEL CULTIVO DE KAÑIWA (Chenopodium pallidicaule Aellen) EN LAS CUENCAS COATA E ILLPA, PUNO

Descripción del Articulo

En el ámbito de estudio, la kañiwa en grano es relevante como alimento nutracéutico; pero, su cultivo es bajo secano con cosechas no adecuados, así los objetivos planteados fueron: Especificar la evapotranspiración del cultivo de kaňiwa (ETc) en tres zonas agroecológicas (ZAE) de las cuencas Coata...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Huanca Quiróz, Elisbán Uriel, Apaza Apaza, Silverio, Flores Condori, Eduardo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Nacional del Altiplano
Repositorio:Revistas - Universidad Nacional de Altiplano
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.unap.edu.pe/epg:article/2672
Enlace del recurso:https://revistas.unap.edu.pe/epg/index.php/investigaciones/article/view/2672
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Evapotranspiración, huella hídrica, kaňiwa, lisímetro, rendimiento
id REVUNAP_32f8a0eb755e092b25400cb3a01d2c09
oai_identifier_str oai:revistas.unap.edu.pe/epg:article/2672
network_acronym_str REVUNAP
network_name_str Revistas - Universidad Nacional de Altiplano
repository_id_str
spelling HUELLA HIDRICA DEL CULTIVO DE KAÑIWA (Chenopodium pallidicaule Aellen) EN LAS CUENCAS COATA E ILLPA, PUNOHuanca Quiróz, Elisbán UrielApaza Apaza, SilverioFlores Condori, EduardoEvapotranspiración, huella hídrica, kaňiwa, lisímetro, rendimientoEn el ámbito de estudio, la kañiwa en grano es relevante como alimento nutracéutico; pero, su cultivo es bajo secano con cosechas no adecuados, así los objetivos planteados fueron: Especificar la evapotranspiración del cultivo de kaňiwa (ETc) en tres zonas agroecológicas (ZAE) de las cuencas Coata e Illpa; precisar el rendimiento en grano de distritos de mayor potencialidad de producción; y cuantificar la huella hídrica del cultivo en diferentes ZAEs de las cuencas. La metodología para el cálculo de ETc fue por Lisimetría, y por los métodos indirectos; la evapotranspiración de referencia fue por los métodos de Penman-Monteith y Hargreaves-Samani de conocimiento universal. La cuantificación de la huella hídrica estuvo de acuerdo al Manual propuesta por Hoekstra en 2011. Siendo las conclusiones: La ETc de kaňiwa en la ZAE Suni-altiplano de mayor potencial del cultivo resultó de 513 mm; en cambio, en CIP-ILLPA vía lisímetro NFC fue de 445.3 mm. Con el sistema tradicional el rendimiento en la ZAE Suni-altiplano resultó de 723 kg ha-1; mientras en el lisímetro de 4485 kg ha-1. La huella hídrica verde para las ZAE Circunlacustre, Suni-altiplano y Puna con el método “ETo Penman-Monteith” resultaron de 3,969; 4,359 y 5,329 m3 kg-1 respectivamente. Los rendimientos adecuados con humedad fácilmente disponible en el suelo, corroborarían en la reducción de la huella hídrica verde. En cambio, la huella hídrica azul para el cultivo de kaňiwa en grano, fue de 0,993 m3 kg-1 bajo el sistema lisímetro NFC en condiciones sin déficit de humedad.Escuela de Posgrado - Universidad Nacional del Altiplano2021-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/ziphttps://revistas.unap.edu.pe/epg/index.php/investigaciones/article/view/267210.26788/riepg.v10i2.2672Revista de Investigaciones; Vol. 10 Núm. 2 (2021): Revista de Investigaciones; 54-71Revista de Investigaciones; Vol. 10 No. 2 (2021): Revista de Investigaciones; 54-712077-86861997-403510.26788/riepg.v10i2reponame:Revistas - Universidad Nacional de Altiplanoinstname:Universidad Nacional del Altiplanoinstacron:UNAPspahttps://revistas.unap.edu.pe/epg/index.php/investigaciones/article/view/2672/639https://revistas.unap.edu.pe/epg/index.php/investigaciones/article/view/2672/493Derechos de autor 2021 Elisbán Uriel Huanca Quiróz, Silverio Apaza Apaza, Eduardo Flores Condorihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.unap.edu.pe/epg:article/26722024-09-17T21:24:06Z
dc.title.none.fl_str_mv HUELLA HIDRICA DEL CULTIVO DE KAÑIWA (Chenopodium pallidicaule Aellen) EN LAS CUENCAS COATA E ILLPA, PUNO
title HUELLA HIDRICA DEL CULTIVO DE KAÑIWA (Chenopodium pallidicaule Aellen) EN LAS CUENCAS COATA E ILLPA, PUNO
spellingShingle HUELLA HIDRICA DEL CULTIVO DE KAÑIWA (Chenopodium pallidicaule Aellen) EN LAS CUENCAS COATA E ILLPA, PUNO
Huanca Quiróz, Elisbán Uriel
Evapotranspiración, huella hídrica, kaňiwa, lisímetro, rendimiento
title_short HUELLA HIDRICA DEL CULTIVO DE KAÑIWA (Chenopodium pallidicaule Aellen) EN LAS CUENCAS COATA E ILLPA, PUNO
title_full HUELLA HIDRICA DEL CULTIVO DE KAÑIWA (Chenopodium pallidicaule Aellen) EN LAS CUENCAS COATA E ILLPA, PUNO
title_fullStr HUELLA HIDRICA DEL CULTIVO DE KAÑIWA (Chenopodium pallidicaule Aellen) EN LAS CUENCAS COATA E ILLPA, PUNO
title_full_unstemmed HUELLA HIDRICA DEL CULTIVO DE KAÑIWA (Chenopodium pallidicaule Aellen) EN LAS CUENCAS COATA E ILLPA, PUNO
title_sort HUELLA HIDRICA DEL CULTIVO DE KAÑIWA (Chenopodium pallidicaule Aellen) EN LAS CUENCAS COATA E ILLPA, PUNO
dc.creator.none.fl_str_mv Huanca Quiróz, Elisbán Uriel
Apaza Apaza, Silverio
Flores Condori, Eduardo
author Huanca Quiróz, Elisbán Uriel
author_facet Huanca Quiróz, Elisbán Uriel
Apaza Apaza, Silverio
Flores Condori, Eduardo
author_role author
author2 Apaza Apaza, Silverio
Flores Condori, Eduardo
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Evapotranspiración, huella hídrica, kaňiwa, lisímetro, rendimiento
topic Evapotranspiración, huella hídrica, kaňiwa, lisímetro, rendimiento
description En el ámbito de estudio, la kañiwa en grano es relevante como alimento nutracéutico; pero, su cultivo es bajo secano con cosechas no adecuados, así los objetivos planteados fueron: Especificar la evapotranspiración del cultivo de kaňiwa (ETc) en tres zonas agroecológicas (ZAE) de las cuencas Coata e Illpa; precisar el rendimiento en grano de distritos de mayor potencialidad de producción; y cuantificar la huella hídrica del cultivo en diferentes ZAEs de las cuencas. La metodología para el cálculo de ETc fue por Lisimetría, y por los métodos indirectos; la evapotranspiración de referencia fue por los métodos de Penman-Monteith y Hargreaves-Samani de conocimiento universal. La cuantificación de la huella hídrica estuvo de acuerdo al Manual propuesta por Hoekstra en 2011. Siendo las conclusiones: La ETc de kaňiwa en la ZAE Suni-altiplano de mayor potencial del cultivo resultó de 513 mm; en cambio, en CIP-ILLPA vía lisímetro NFC fue de 445.3 mm. Con el sistema tradicional el rendimiento en la ZAE Suni-altiplano resultó de 723 kg ha-1; mientras en el lisímetro de 4485 kg ha-1. La huella hídrica verde para las ZAE Circunlacustre, Suni-altiplano y Puna con el método “ETo Penman-Monteith” resultaron de 3,969; 4,359 y 5,329 m3 kg-1 respectivamente. Los rendimientos adecuados con humedad fácilmente disponible en el suelo, corroborarían en la reducción de la huella hídrica verde. En cambio, la huella hídrica azul para el cultivo de kaňiwa en grano, fue de 0,993 m3 kg-1 bajo el sistema lisímetro NFC en condiciones sin déficit de humedad.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-06-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.unap.edu.pe/epg/index.php/investigaciones/article/view/2672
10.26788/riepg.v10i2.2672
url https://revistas.unap.edu.pe/epg/index.php/investigaciones/article/view/2672
identifier_str_mv 10.26788/riepg.v10i2.2672
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.unap.edu.pe/epg/index.php/investigaciones/article/view/2672/639
https://revistas.unap.edu.pe/epg/index.php/investigaciones/article/view/2672/493
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2021 Elisbán Uriel Huanca Quiróz, Silverio Apaza Apaza, Eduardo Flores Condori
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2021 Elisbán Uriel Huanca Quiróz, Silverio Apaza Apaza, Eduardo Flores Condori
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/zip
dc.publisher.none.fl_str_mv Escuela de Posgrado - Universidad Nacional del Altiplano
publisher.none.fl_str_mv Escuela de Posgrado - Universidad Nacional del Altiplano
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Investigaciones; Vol. 10 Núm. 2 (2021): Revista de Investigaciones; 54-71
Revista de Investigaciones; Vol. 10 No. 2 (2021): Revista de Investigaciones; 54-71
2077-8686
1997-4035
10.26788/riepg.v10i2
reponame:Revistas - Universidad Nacional de Altiplano
instname:Universidad Nacional del Altiplano
instacron:UNAP
instname_str Universidad Nacional del Altiplano
instacron_str UNAP
institution UNAP
reponame_str Revistas - Universidad Nacional de Altiplano
collection Revistas - Universidad Nacional de Altiplano
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1867901237583675392
score 13.922664
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).