ESTudio Comparativo de Tres Métodos en el Cote y Trozado de Árboles con Relación al Grado de Dureza

• Autores: Campos R., René, Christiansen, Per
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 1967
• Institución: Universidad Nacional Agraria La Molina
• Repositorio: Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:revistas.lamolina.edu.pe:article/836
• Enlace del recurso: https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/rfp/article/view/836
• Nivel de acceso: acceso abierto

Con el propósito de conocer la eficiencia de los métodos de motosierra, trozadora y hacha, en la ejecución del corte y trozado de árboles, se han  comparado dichos métodos en tres tipos de madera: dura, semidura y blanda; obteniendo los siguientes resultados: en madera blanda no existe diferencia de rendimientos entre los métodos, en cambio si, en madera dura y semidura en las cuales el rendimiento del método de motosierra es muy superior al hacha y trozadora y el de trozadora tiene ligera ventaja sobre el hacha. En cuanto a costos, los de métosierra son siempre menores que los de trozadora y hacha y esta diferencia se asentúa más cuando aumenta el costo de la mano de obra. Los costos de la trozadora son ligeramente menores que los de hacha.