Characterization of pineapple farms (Ananas comosus var. comosus) in Cuyani Microbasin, Pichanaki District, Chanchamayo Province (Junín, Perú)

Descripción del Articulo

El estudio se realizó en la Microcuenca Cuyani en el distrito de Pichanaki (Perú), con el objetivo de caracterizar fincas productoras de piña. Se trabajó con una organización que cuenta con 45 productores de los cuales se tomó una muestra de 31 productores a través del “Método de Proporciones” y se...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Maraví, J., Buendía, O., Alvarado, A., Borjas, R., Castro, V., Julca, A.
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Nacional Agraria La Molina
Repositorio:Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina
Lenguaje:inglés
OAI Identifier:oai:revistas.lamolina.edu.pe:article/1130
Enlace del recurso:https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/jpagronomy/article/view/1130
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Sistemas
fincas
caracterización
piña
encuesta.
id REVUNALM_6b7f89361e88da33a5886aad8d5bd44c
oai_identifier_str oai:revistas.lamolina.edu.pe:article/1130
network_acronym_str REVUNALM
network_name_str Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina
repository_id_str
spelling Characterization of pineapple farms (Ananas comosus var. comosus) in Cuyani Microbasin, Pichanaki District, Chanchamayo Province (Junín, Perú)Maraví, J.Buendía, O.Alvarado, A.Borjas, R.Castro, V.Julca, A.Sistemasfincascaracterizaciónpiñaencuesta.El estudio se realizó en la Microcuenca Cuyani en el distrito de Pichanaki (Perú), con el objetivo de caracterizar fincas productoras de piña. Se trabajó con una organización que cuenta con 45 productores de los cuales se tomó una muestra de 31 productores a través del “Método de Proporciones” y se realizó una encuesta con preguntas relacionadas a los aspectos económicos, sociales, ambientales. Se encontró que el responsable de la finca en su mayoría es varón, por encima de los 33 años y la mayor parte con estudios de secundaria completa. Tienen una finca de 1 a 10 ha; pero solo sólo siembran de 0.25 a 1.5 ha con piña, predomina el sistema de producción convencional, con rendimientos que van de 50 a 80 t/ha en variedades como Hawaiana y MD2 (Golden) y consideran que las malezas y enfermedades son los factores limitantes más importantes del cultivo. El análisis de conglomerado por el Método de Ward con una distancia Euclidiana cuadrada de 1500, reunió las fincas en cinco grupos, el más grande reúne al 38.7% de fincas.Universidad Nacional Agraria La Molina2018-04-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/jpagronomy/article/view/113010.21704/pja.v2i1.1130Peruvian Journal of Agronomy; Vol. 2 No. 1 (2018): January to April; 20-27Peruvian Journal of Agronomy; Vol. 2 Núm. 1 (2018): January to April; 20-272616-4477reponame:Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molinainstname:Universidad Nacional Agraria La Molinainstacron:UNALMenghttps://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/jpagronomy/article/view/1130/pdf_57Derechos de autor 2018 J. Maraví, O. Buendía, A. Alvarado, R. Borjas, V. Castro-Cepero, A. Julcainfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.lamolina.edu.pe:article/11302025-04-23T16:54:08Z
dc.title.none.fl_str_mv Characterization of pineapple farms (Ananas comosus var. comosus) in Cuyani Microbasin, Pichanaki District, Chanchamayo Province (Junín, Perú)
title Characterization of pineapple farms (Ananas comosus var. comosus) in Cuyani Microbasin, Pichanaki District, Chanchamayo Province (Junín, Perú)
spellingShingle Characterization of pineapple farms (Ananas comosus var. comosus) in Cuyani Microbasin, Pichanaki District, Chanchamayo Province (Junín, Perú)
Maraví, J.
Sistemas
fincas
caracterización
piña
encuesta.
title_short Characterization of pineapple farms (Ananas comosus var. comosus) in Cuyani Microbasin, Pichanaki District, Chanchamayo Province (Junín, Perú)
title_full Characterization of pineapple farms (Ananas comosus var. comosus) in Cuyani Microbasin, Pichanaki District, Chanchamayo Province (Junín, Perú)
title_fullStr Characterization of pineapple farms (Ananas comosus var. comosus) in Cuyani Microbasin, Pichanaki District, Chanchamayo Province (Junín, Perú)
title_full_unstemmed Characterization of pineapple farms (Ananas comosus var. comosus) in Cuyani Microbasin, Pichanaki District, Chanchamayo Province (Junín, Perú)
title_sort Characterization of pineapple farms (Ananas comosus var. comosus) in Cuyani Microbasin, Pichanaki District, Chanchamayo Province (Junín, Perú)
dc.creator.none.fl_str_mv Maraví, J.
Buendía, O.
Alvarado, A.
Borjas, R.
Castro, V.
Julca, A.
author Maraví, J.
author_facet Maraví, J.
Buendía, O.
Alvarado, A.
Borjas, R.
Castro, V.
Julca, A.
author_role author
author2 Buendía, O.
Alvarado, A.
Borjas, R.
Castro, V.
Julca, A.
author2_role author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Sistemas
fincas
caracterización
piña
encuesta.
topic Sistemas
fincas
caracterización
piña
encuesta.
description El estudio se realizó en la Microcuenca Cuyani en el distrito de Pichanaki (Perú), con el objetivo de caracterizar fincas productoras de piña. Se trabajó con una organización que cuenta con 45 productores de los cuales se tomó una muestra de 31 productores a través del “Método de Proporciones” y se realizó una encuesta con preguntas relacionadas a los aspectos económicos, sociales, ambientales. Se encontró que el responsable de la finca en su mayoría es varón, por encima de los 33 años y la mayor parte con estudios de secundaria completa. Tienen una finca de 1 a 10 ha; pero solo sólo siembran de 0.25 a 1.5 ha con piña, predomina el sistema de producción convencional, con rendimientos que van de 50 a 80 t/ha en variedades como Hawaiana y MD2 (Golden) y consideran que las malezas y enfermedades son los factores limitantes más importantes del cultivo. El análisis de conglomerado por el Método de Ward con una distancia Euclidiana cuadrada de 1500, reunió las fincas en cinco grupos, el más grande reúne al 38.7% de fincas.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-04-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/jpagronomy/article/view/1130
10.21704/pja.v2i1.1130
url https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/jpagronomy/article/view/1130
identifier_str_mv 10.21704/pja.v2i1.1130
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/jpagronomy/article/view/1130/pdf_57
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2018 J. Maraví, O. Buendía, A. Alvarado, R. Borjas, V. Castro-Cepero, A. Julca
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2018 J. Maraví, O. Buendía, A. Alvarado, R. Borjas, V. Castro-Cepero, A. Julca
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Agraria La Molina
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Agraria La Molina
dc.source.none.fl_str_mv Peruvian Journal of Agronomy; Vol. 2 No. 1 (2018): January to April; 20-27
Peruvian Journal of Agronomy; Vol. 2 Núm. 1 (2018): January to April; 20-27
2616-4477
reponame:Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina
instname:Universidad Nacional Agraria La Molina
instacron:UNALM
instname_str Universidad Nacional Agraria La Molina
instacron_str UNALM
institution UNALM
reponame_str Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina
collection Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1843258441234120704
score 12.660426
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).