Ignorancia deliberada: a propósito de la determinación del dolo en el delito de lavado de activos

Descripción del Articulo

La presente contribución analiza el problema de la determinación del aspecto subjetivo del tipo, específicamente, del dolo. Más allá del debate entre las posturas cognitivas y volitivas del dolo, se aborda la cuestión de la denominada “ignorancia deliberada”; se trata de un criterio jurisprudencial...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Oré Sosa, Eduardo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad de Lima
Repositorio:Revistas - Universidad de Lima
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.ulima.edu.pe:article/4577
Enlace del recurso:https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4577
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Ignorancia deliberada
Determinación del dolo
Delito de lavado
id REVULIMA_c504f87b1526da83758a4cd72abed1db
oai_identifier_str oai:revistas.ulima.edu.pe:article/4577
network_acronym_str REVULIMA
network_name_str Revistas - Universidad de Lima
repository_id_str
spelling Ignorancia deliberada: a propósito de la determinación del dolo en el delito de lavado de activosOré Sosa, EduardoIgnorancia deliberadaDeterminación del doloDelito de lavadoLa presente contribución analiza el problema de la determinación del aspecto subjetivo del tipo, específicamente, del dolo. Más allá del debate entre las posturas cognitivas y volitivas del dolo, se aborda la cuestión de la denominada “ignorancia deliberada”; se trata de un criterio jurisprudencial de origen anglosajón que, a pesar de su cada vez más frecuente recepción por los tribunales, sobre todo en los procesos por tráfico ilícito de drogas, resulta de difícil encaje desde el punto de la dogmática penal.Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación2018-11-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/457710.26439/advocatus2018.n037.4577Advocatus; No. 037 (2018); 135-142Advocatus; Núm. 037 (2018); 135-1422523-62611996-477310.26439/advocatus2018.n037reponame:Revistas - Universidad de Limainstname:Universidad de Limainstacron:ULIMAspahttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4577/4468info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.ulima.edu.pe:article/45772020-08-12T01:37:18Z
dc.title.none.fl_str_mv Ignorancia deliberada: a propósito de la determinación del dolo en el delito de lavado de activos
title Ignorancia deliberada: a propósito de la determinación del dolo en el delito de lavado de activos
spellingShingle Ignorancia deliberada: a propósito de la determinación del dolo en el delito de lavado de activos
Oré Sosa, Eduardo
Ignorancia deliberada
Determinación del dolo
Delito de lavado
title_short Ignorancia deliberada: a propósito de la determinación del dolo en el delito de lavado de activos
title_full Ignorancia deliberada: a propósito de la determinación del dolo en el delito de lavado de activos
title_fullStr Ignorancia deliberada: a propósito de la determinación del dolo en el delito de lavado de activos
title_full_unstemmed Ignorancia deliberada: a propósito de la determinación del dolo en el delito de lavado de activos
title_sort Ignorancia deliberada: a propósito de la determinación del dolo en el delito de lavado de activos
dc.creator.none.fl_str_mv Oré Sosa, Eduardo
author Oré Sosa, Eduardo
author_facet Oré Sosa, Eduardo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ignorancia deliberada
Determinación del dolo
Delito de lavado
topic Ignorancia deliberada
Determinación del dolo
Delito de lavado
description La presente contribución analiza el problema de la determinación del aspecto subjetivo del tipo, específicamente, del dolo. Más allá del debate entre las posturas cognitivas y volitivas del dolo, se aborda la cuestión de la denominada “ignorancia deliberada”; se trata de un criterio jurisprudencial de origen anglosajón que, a pesar de su cada vez más frecuente recepción por los tribunales, sobre todo en los procesos por tráfico ilícito de drogas, resulta de difícil encaje desde el punto de la dogmática penal.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-11-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4577
10.26439/advocatus2018.n037.4577
url https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4577
identifier_str_mv 10.26439/advocatus2018.n037.4577
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4577/4468
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación
dc.source.none.fl_str_mv Advocatus; No. 037 (2018); 135-142
Advocatus; Núm. 037 (2018); 135-142
2523-6261
1996-4773
10.26439/advocatus2018.n037
reponame:Revistas - Universidad de Lima
instname:Universidad de Lima
instacron:ULIMA
instname_str Universidad de Lima
instacron_str ULIMA
institution ULIMA
reponame_str Revistas - Universidad de Lima
collection Revistas - Universidad de Lima
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1844893181894721536
score 13.135645
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).