Investigación médica en seres humanos en Alemania: Reglas legales y profesionales y cuestiones éticas debatibles

Descripción del Articulo

Este artículo explora la situación de la investigación en seres humanos a raíz de algunas modificaciones ocurridas en Alemania en los últimos diez años. El estudio de los tres tipos de argumentaciones hechas sobre estas investigaciones, la deontológica, la contractualista y la utilitarista demostrar...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Bobbert, Monika
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2009
Institución:Universidad de Lima
Repositorio:Revistas - Universidad de Lima
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.ulima.edu.pe:article/278
Enlace del recurso:https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Persona/article/view/278
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Bioética
Alemania
id REVULIMA_9a22e4ffb5e5127aa5a2635e29e17994
oai_identifier_str oai:revistas.ulima.edu.pe:article/278
network_acronym_str REVULIMA
network_name_str Revistas - Universidad de Lima
repository_id_str
spelling Investigación médica en seres humanos en Alemania: Reglas legales y profesionales y cuestiones éticas debatiblesBobbert, MonikaBioéticaAlemaniaEste artículo explora la situación de la investigación en seres humanos a raíz de algunas modificaciones ocurridas en Alemania en los últimos diez años. El estudio de los tres tipos de argumentaciones hechas sobre estas investigaciones, la deontológica, la contractualista y la utilitarista demostrarían que se está produciendo una mayor valoración a la investigación en medicina y menor consideración a los riesgos y dolencias de los pacientes sujetos de experimentación. La autora sostiene la importancia no solo de utilizar el criterio del consentimiento informado que podría ser, en el fondo, limitante de la autonomía, sino de otros criterios éticos que defiendan el bienestar y las ventajas de los pacientes experimentales.Universidad de Lima2009-03-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Persona/article/view/27810.26439/persona2009.n012.278Persona; No. 012 (2009); 105-121Persona; Núm. 012 (2009); 105-121Persona; n. 012 (2009); 105-1212309-90621560-613910.26439/persona2009.n012reponame:Revistas - Universidad de Limainstname:Universidad de Limainstacron:ULIMAspahttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Persona/article/view/278/266https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.ulima.edu.pe:article/2782024-10-21T15:41:29Z
dc.title.none.fl_str_mv Investigación médica en seres humanos en Alemania: Reglas legales y profesionales y cuestiones éticas debatibles
title Investigación médica en seres humanos en Alemania: Reglas legales y profesionales y cuestiones éticas debatibles
spellingShingle Investigación médica en seres humanos en Alemania: Reglas legales y profesionales y cuestiones éticas debatibles
Bobbert, Monika
Bioética
Alemania
title_short Investigación médica en seres humanos en Alemania: Reglas legales y profesionales y cuestiones éticas debatibles
title_full Investigación médica en seres humanos en Alemania: Reglas legales y profesionales y cuestiones éticas debatibles
title_fullStr Investigación médica en seres humanos en Alemania: Reglas legales y profesionales y cuestiones éticas debatibles
title_full_unstemmed Investigación médica en seres humanos en Alemania: Reglas legales y profesionales y cuestiones éticas debatibles
title_sort Investigación médica en seres humanos en Alemania: Reglas legales y profesionales y cuestiones éticas debatibles
dc.creator.none.fl_str_mv Bobbert, Monika
author Bobbert, Monika
author_facet Bobbert, Monika
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Bioética
Alemania
topic Bioética
Alemania
description Este artículo explora la situación de la investigación en seres humanos a raíz de algunas modificaciones ocurridas en Alemania en los últimos diez años. El estudio de los tres tipos de argumentaciones hechas sobre estas investigaciones, la deontológica, la contractualista y la utilitarista demostrarían que se está produciendo una mayor valoración a la investigación en medicina y menor consideración a los riesgos y dolencias de los pacientes sujetos de experimentación. La autora sostiene la importancia no solo de utilizar el criterio del consentimiento informado que podría ser, en el fondo, limitante de la autonomía, sino de otros criterios éticos que defiendan el bienestar y las ventajas de los pacientes experimentales.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-03-19
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Persona/article/view/278
10.26439/persona2009.n012.278
url https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Persona/article/view/278
identifier_str_mv 10.26439/persona2009.n012.278
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Persona/article/view/278/266
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Lima
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Lima
dc.source.none.fl_str_mv Persona; No. 012 (2009); 105-121
Persona; Núm. 012 (2009); 105-121
Persona; n. 012 (2009); 105-121
2309-9062
1560-6139
10.26439/persona2009.n012
reponame:Revistas - Universidad de Lima
instname:Universidad de Lima
instacron:ULIMA
instname_str Universidad de Lima
instacron_str ULIMA
institution ULIMA
reponame_str Revistas - Universidad de Lima
collection Revistas - Universidad de Lima
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1841719337908436992
score 12.851256
Investigación médica en seres humanos en Alemania: Reglas legales y profesionales y cuestiones éticas debatibles
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares