Apuntes sobre el “derecho a la ciudad”: revisiones teóricas y tensiones de un concepto ambiguo

Descripción del Articulo

In recent years there has been an accelerated growth in urbanization processes in different Latin American cities. The capital order is spatialized in urban scenarios that show differential ways of experiencing the city, where the relationship between space and society becomes an analytical key poin...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Abraham, Eliana Isabel
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad de Lima
Repositorio:Revistas - Universidad de Lima
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/3898
Enlace del recurso:https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/contratexto/article/view/3898
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVULIMA_45d30536cd1f536ddd445619b6831d5e
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/3898
network_acronym_str REVULIMA
network_name_str Revistas - Universidad de Lima
repository_id_str
spelling Apuntes sobre el “derecho a la ciudad”: revisiones teóricas y tensiones de un concepto ambiguoNotes on the “right to the city”: reviews and tensions of an ambiguous conceptAbraham, Eliana IsabelIn recent years there has been an accelerated growth in urbanization processes in different Latin American cities. The capital order is spatialized in urban scenarios that show differential ways of experiencing the city, where the relationship between space and society becomes an analytical key point to understand the current processes of social structuring. In this context, the “right to the city” bursts into the agenda of numerous sociocultural organizations and groups, in addition to becoming an argument for the design of public policies by current governments. This paper aims to reproblematize the concept of the “right to the city” by attempting to review its main backgrounds as an empirical registration of its instrumentation in local policies. For that purpose, we will refer to “urban laboratory experiences” developed by private agents within the framework of the Emerging and Sustainable Cities Program of the Inter-American Development Bank (IDB) in certain areas of experience. If the “right to the city” is assumed as a tool for the inclusion of governments to urban pariahs —according to Wacquant— for access to the city, what does it mean to think of this right when spatial inequalities intensify? Is the “right to the city” considered as a chimera for neighborhood groups and organizations or an argument for the practice of forms of violence sweetened by spatial capitalism?En los últimos años se produjo un acelerado crecimiento en los procesos de urbanización de distintas ciudades latinoamericanas. El orden del capital se espacializa en escenarios urbanos que muestran formas diferen­ciales de vivenciar la ciudad, donde la relación espacio-sociedad se convierte en eje analítico para pensar los actuales procesos de estructuración social. En este contexto, el “derecho a la ciudad” irrumpe en la agenda de numerosas organizaciones y colectivos socioculturales además de convertirse en un argu­mento para el diseño de políticas públicas de los gobiernos de turno. Este escrito pretende volver a problematizar el concepto de “derecho a la ciudad” intentando realizar una revisión de sus antecedentes principales, así como una inscripción empírica de su instrumentalización en las políticas locales. Para ello, referenciaremos “experiencias de laboratorio urbano” desarrolladas por agentes privados en el marco del programa Ciudades Emergentes y Sostenibles del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en entornos determinados de experiencia. Si el “derecho a la ciudad” se asume como una herramienta de inclusión de los gobiernos a los y las parias urbanos —a decir de Wacquant— para el acceso a la ciudad, ¿qué implica pensar este derecho cuando se intensifican las desigualdades espaciales?, ¿el “derecho a la ciudad” como una quimera para los colectivos y organizaciones barriales o un argumento para la práctica de formas de violencia edulcoradas del capitalismo espacial?Universidad de Lima. Facultad de Comunicación2019-05-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionEvaluado por paresapplication/pdfapplication/epub+ziphttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/contratexto/article/view/389810.26439/contratexto2019.n031.3898Contratexto; No. 031 (2019): Comunicación y espacio público; 255-273Contratexto; Núm. 031 (2019): Comunicación y espacio público; 255-273Contratexto; n. 031 (2019): Comunicación y espacio público; 255-2731993-49041025-994510.26439/contratexto2019.n031reponame:Revistas - Universidad de Limainstname:Universidad de Limainstacron:ULIMAspahttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/contratexto/article/view/3898/3886https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/contratexto/article/view/3898/3938Copyright (c) 2019 Contratextoinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/38982023-07-21T20:12:17Z
dc.title.none.fl_str_mv Apuntes sobre el “derecho a la ciudad”: revisiones teóricas y tensiones de un concepto ambiguo
Notes on the “right to the city”: reviews and tensions of an ambiguous concept
title Apuntes sobre el “derecho a la ciudad”: revisiones teóricas y tensiones de un concepto ambiguo
spellingShingle Apuntes sobre el “derecho a la ciudad”: revisiones teóricas y tensiones de un concepto ambiguo
Abraham, Eliana Isabel
title_short Apuntes sobre el “derecho a la ciudad”: revisiones teóricas y tensiones de un concepto ambiguo
title_full Apuntes sobre el “derecho a la ciudad”: revisiones teóricas y tensiones de un concepto ambiguo
title_fullStr Apuntes sobre el “derecho a la ciudad”: revisiones teóricas y tensiones de un concepto ambiguo
title_full_unstemmed Apuntes sobre el “derecho a la ciudad”: revisiones teóricas y tensiones de un concepto ambiguo
title_sort Apuntes sobre el “derecho a la ciudad”: revisiones teóricas y tensiones de un concepto ambiguo
dc.creator.none.fl_str_mv Abraham, Eliana Isabel
author Abraham, Eliana Isabel
author_facet Abraham, Eliana Isabel
author_role author
description In recent years there has been an accelerated growth in urbanization processes in different Latin American cities. The capital order is spatialized in urban scenarios that show differential ways of experiencing the city, where the relationship between space and society becomes an analytical key point to understand the current processes of social structuring. In this context, the “right to the city” bursts into the agenda of numerous sociocultural organizations and groups, in addition to becoming an argument for the design of public policies by current governments. This paper aims to reproblematize the concept of the “right to the city” by attempting to review its main backgrounds as an empirical registration of its instrumentation in local policies. For that purpose, we will refer to “urban laboratory experiences” developed by private agents within the framework of the Emerging and Sustainable Cities Program of the Inter-American Development Bank (IDB) in certain areas of experience. If the “right to the city” is assumed as a tool for the inclusion of governments to urban pariahs —according to Wacquant— for access to the city, what does it mean to think of this right when spatial inequalities intensify? Is the “right to the city” considered as a chimera for neighborhood groups and organizations or an argument for the practice of forms of violence sweetened by spatial capitalism?
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-05-22
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Evaluado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/contratexto/article/view/3898
10.26439/contratexto2019.n031.3898
url https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/contratexto/article/view/3898
identifier_str_mv 10.26439/contratexto2019.n031.3898
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/contratexto/article/view/3898/3886
https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/contratexto/article/view/3898/3938
dc.rights.none.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Contratexto
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Contratexto
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/epub+zip
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Lima. Facultad de Comunicación
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Lima. Facultad de Comunicación
dc.source.none.fl_str_mv Contratexto; No. 031 (2019): Comunicación y espacio público; 255-273
Contratexto; Núm. 031 (2019): Comunicación y espacio público; 255-273
Contratexto; n. 031 (2019): Comunicación y espacio público; 255-273
1993-4904
1025-9945
10.26439/contratexto2019.n031
reponame:Revistas - Universidad de Lima
instname:Universidad de Lima
instacron:ULIMA
instname_str Universidad de Lima
instacron_str ULIMA
institution ULIMA
reponame_str Revistas - Universidad de Lima
collection Revistas - Universidad de Lima
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1846791804364521472
score 13.945474
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).