Inadequate regulation of the requirements for the admissibility. The evidence general organic code of procedures
Descripción del Articulo
The General Organic Code of Procedures (COGEP) establishes the hearing as a procedure for the administration of justice, which requires lawyers to adopt a new procedural approach in the presentation of evidence. This article analyzes one of the previously detailed aspects, the admissibility of evide...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad José Carlos Mariátegui |
| Repositorio: | Revista ciencia y tecnología para el desarrollo UJCM |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs.revistas.ujcm.edu.pe:article/298 |
| Enlace del recurso: | https://revistas.ujcm.edu.pe/index.php/rctd/article/view/298 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | COGEP Requisitos de admisibilidad Seguridad jurídica Prueba Audiencia |
| id |
REVUJCM_e59d6d504534c1a3f8166240b7b9ae29 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.revistas.ujcm.edu.pe:article/298 |
| network_acronym_str |
REVUJCM |
| network_name_str |
Revista ciencia y tecnología para el desarrollo UJCM |
| repository_id_str |
. |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Inadequate regulation of the requirements for the admissibility. The evidence general organic code of procedures Inadecuada regulación de requisitos de admisibilidad. La prueba en el código orgánico general de procesos |
| title |
Inadequate regulation of the requirements for the admissibility. The evidence general organic code of procedures |
| spellingShingle |
Inadequate regulation of the requirements for the admissibility. The evidence general organic code of procedures Rodriguez Montenegro, José Antonio COGEP Requisitos de admisibilidad Seguridad jurídica Prueba Audiencia |
| title_short |
Inadequate regulation of the requirements for the admissibility. The evidence general organic code of procedures |
| title_full |
Inadequate regulation of the requirements for the admissibility. The evidence general organic code of procedures |
| title_fullStr |
Inadequate regulation of the requirements for the admissibility. The evidence general organic code of procedures |
| title_full_unstemmed |
Inadequate regulation of the requirements for the admissibility. The evidence general organic code of procedures |
| title_sort |
Inadequate regulation of the requirements for the admissibility. The evidence general organic code of procedures |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Rodriguez Montenegro, José Antonio Vargas Dávalos, Cristian Sebastián Freire Gaibor, Edward Fabricio |
| author |
Rodriguez Montenegro, José Antonio |
| author_facet |
Rodriguez Montenegro, José Antonio Vargas Dávalos, Cristian Sebastián Freire Gaibor, Edward Fabricio |
| author_role |
author |
| author2 |
Vargas Dávalos, Cristian Sebastián Freire Gaibor, Edward Fabricio |
| author2_role |
author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
COGEP Requisitos de admisibilidad Seguridad jurídica Prueba Audiencia |
| topic |
COGEP Requisitos de admisibilidad Seguridad jurídica Prueba Audiencia |
| description |
The General Organic Code of Procedures (COGEP) establishes the hearing as a procedure for the administration of justice, which requires lawyers to adopt a new procedural approach in the presentation of evidence. This article analyzes one of the previously detailed aspects, the admissibility of evidence, with regard to the admissibility requirements (relevance, relevance, usefulness). While it is true that doctrine is a source of law, it must contain a number of criteria regarding the admissibility requirements of evidence. This qualitative study, a systematic bibliographic review using historical-logical, documentary review, hermeneutical, and analysis-synthesis methods, aims to develop some considerations regarding evidence in this new code. Among the main findings are: the existence of evidence demonstrating that evidence has been present in judicial proceedings since before our era; The purpose of this is to convince the judge of the facts and circumstances; the announcement in the complaint of all evidence and the inclusion of documentary evidence; for the evidence to be assessed by the judge, it must be requested, produced, and incorporated within the terms established in the COGEP (General Code of the State of the European Union). The parties have the right to promptly know the evidence to be produced, to object in a reasoned manner, and to contradict it; new evidence may be introduced up until before the convening of the trial hearing. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2025-07-11 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.ujcm.edu.pe/index.php/rctd/article/view/298 10.37260/rctd.v11i22.33 |
| url |
https://revistas.ujcm.edu.pe/index.php/rctd/article/view/298 |
| identifier_str_mv |
10.37260/rctd.v11i22.33 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ujcm.edu.pe/index.php/rctd/article/view/298/285 https://revistas.ujcm.edu.pe/index.php/rctd/article/view/298/286 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/epub+zip |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad José Carlos Mariátegui |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad José Carlos Mariátegui |
| dc.source.none.fl_str_mv |
REVISTA CIENCIA Y TECNOLOGÍA - Para el Desarrollo - UJCM; Vol. 11 Núm. 22 (2025): Revista Ciencia y Tecnología para el Desarrollo - UJCM- Volumen 11 | No. 22; 41-51 2413-7057 2411-8044 reponame:Revista ciencia y tecnología para el desarrollo UJCM instname:Universidad José Carlos Mariátegui instacron:UJCM |
| instname_str |
Universidad José Carlos Mariátegui |
| instacron_str |
UJCM |
| institution |
UJCM |
| reponame_str |
Revista ciencia y tecnología para el desarrollo UJCM |
| collection |
Revista ciencia y tecnología para el desarrollo UJCM |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1853129229174046720 |
| spelling |
Inadequate regulation of the requirements for the admissibility. The evidence general organic code of proceduresInadecuada regulación de requisitos de admisibilidad. La prueba en el código orgánico general de procesosRodriguez Montenegro, José Antonio Vargas Dávalos, Cristian Sebastián Freire Gaibor, Edward Fabricio COGEPRequisitos de admisibilidadSeguridad jurídicaPruebaAudienciaThe General Organic Code of Procedures (COGEP) establishes the hearing as a procedure for the administration of justice, which requires lawyers to adopt a new procedural approach in the presentation of evidence. This article analyzes one of the previously detailed aspects, the admissibility of evidence, with regard to the admissibility requirements (relevance, relevance, usefulness). While it is true that doctrine is a source of law, it must contain a number of criteria regarding the admissibility requirements of evidence. This qualitative study, a systematic bibliographic review using historical-logical, documentary review, hermeneutical, and analysis-synthesis methods, aims to develop some considerations regarding evidence in this new code. Among the main findings are: the existence of evidence demonstrating that evidence has been present in judicial proceedings since before our era; The purpose of this is to convince the judge of the facts and circumstances; the announcement in the complaint of all evidence and the inclusion of documentary evidence; for the evidence to be assessed by the judge, it must be requested, produced, and incorporated within the terms established in the COGEP (General Code of the State of the European Union). The parties have the right to promptly know the evidence to be produced, to object in a reasoned manner, and to contradict it; new evidence may be introduced up until before the convening of the trial hearing.El Código Orgánico General de Procesos (COGEP) establece la audiencia como procedimiento para la administración de justicia, que exige de los abogados, un nuevo comportamiento procedimental en la presentación de las pruebas. El presente artículo analiza uno de los momentos antes detallados como lo es la admisibilidad de la prueba, en lo referente a los requisitos de admisibilidad (pertinencia, conducencia, utilidad), debido a que, si bien es cierto, la doctrina es una fuente del derecho y dentro de ella debe existir un sin número de criterios respecto a los requisitos de admisibilidad de la prueba. Este estudio cualitativo de revisión bibliográfica sistematizado a través de los métodos histórico-lógicos, revisión documental, hermenéutico y análisis–síntesis, tiene como propósito desarrollar algunas consideraciones en torno a la prueba en este nuevo código. Entre los principales hallazgos se encuentran: la existencia de evidencias que demuestran que la prueba ha estado presente en los procesos judiciales desde antes de nuestra era; la que tiene como propósito llevar al juzgador al convencimiento de los hechos y circunstancias; el anuncio en la demanda de todas las pruebas e inclusión de los documentales; para que las pruebas sean apreciadas por la o el juzgador deberán solicitarse, practicarse e incorporarse dentro de los términos señalados en el COGEP; las partes tienen derecho a conocer oportunamente las pruebas que se van a practicar, oponerse de manera fundamentada y contradecirlas; la prueba nueva puede ser introducida hasta antes de la convocatoria a la audiencia de juicio.Universidad José Carlos Mariátegui2025-07-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/epub+ziphttps://revistas.ujcm.edu.pe/index.php/rctd/article/view/29810.37260/rctd.v11i22.33REVISTA CIENCIA Y TECNOLOGÍA - Para el Desarrollo - UJCM; Vol. 11 Núm. 22 (2025): Revista Ciencia y Tecnología para el Desarrollo - UJCM- Volumen 11 | No. 22; 41-512413-70572411-8044reponame:Revista ciencia y tecnología para el desarrollo UJCMinstname:Universidad José Carlos Mariáteguiinstacron:UJCMspahttps://revistas.ujcm.edu.pe/index.php/rctd/article/view/298/285https://revistas.ujcm.edu.pe/index.php/rctd/article/view/298/286https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.revistas.ujcm.edu.pe:article/2982025-09-10T15:58:10Z |
| score |
13.132552 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).