Inadequate regulation of the requirements for the admissibility. The evidence general organic code of procedures

Descripción del Articulo

The General Organic Code of Procedures (COGEP) establishes the hearing as a procedure for the administration of justice, which requires lawyers to adopt a new procedural approach in the presentation of evidence. This article analyzes one of the previously detailed aspects, the admissibility of evide...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Rodriguez Montenegro, José Antonio, Vargas Dávalos, Cristian Sebastián, Freire Gaibor, Edward Fabricio
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad José Carlos Mariátegui
Repositorio:Revista ciencia y tecnología para el desarrollo UJCM
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.revistas.ujcm.edu.pe:article/298
Enlace del recurso:https://revistas.ujcm.edu.pe/index.php/rctd/article/view/298
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:COGEP
Requisitos de admisibilidad
Seguridad jurídica
Prueba
Audiencia
id REVUJCM_e59d6d504534c1a3f8166240b7b9ae29
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.ujcm.edu.pe:article/298
network_acronym_str REVUJCM
network_name_str Revista ciencia y tecnología para el desarrollo UJCM
repository_id_str .
dc.title.none.fl_str_mv Inadequate regulation of the requirements for the admissibility. The evidence general organic code of procedures
Inadecuada regulación de requisitos de admisibilidad. La prueba en el código orgánico general de procesos
title Inadequate regulation of the requirements for the admissibility. The evidence general organic code of procedures
spellingShingle Inadequate regulation of the requirements for the admissibility. The evidence general organic code of procedures
Rodriguez Montenegro, José Antonio
COGEP
Requisitos de admisibilidad
Seguridad jurídica
Prueba
Audiencia
title_short Inadequate regulation of the requirements for the admissibility. The evidence general organic code of procedures
title_full Inadequate regulation of the requirements for the admissibility. The evidence general organic code of procedures
title_fullStr Inadequate regulation of the requirements for the admissibility. The evidence general organic code of procedures
title_full_unstemmed Inadequate regulation of the requirements for the admissibility. The evidence general organic code of procedures
title_sort Inadequate regulation of the requirements for the admissibility. The evidence general organic code of procedures
dc.creator.none.fl_str_mv Rodriguez Montenegro, José Antonio
Vargas Dávalos, Cristian Sebastián
Freire Gaibor, Edward Fabricio
author Rodriguez Montenegro, José Antonio
author_facet Rodriguez Montenegro, José Antonio
Vargas Dávalos, Cristian Sebastián
Freire Gaibor, Edward Fabricio
author_role author
author2 Vargas Dávalos, Cristian Sebastián
Freire Gaibor, Edward Fabricio
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv COGEP
Requisitos de admisibilidad
Seguridad jurídica
Prueba
Audiencia
topic COGEP
Requisitos de admisibilidad
Seguridad jurídica
Prueba
Audiencia
description The General Organic Code of Procedures (COGEP) establishes the hearing as a procedure for the administration of justice, which requires lawyers to adopt a new procedural approach in the presentation of evidence. This article analyzes one of the previously detailed aspects, the admissibility of evidence, with regard to the admissibility requirements (relevance, relevance, usefulness). While it is true that doctrine is a source of law, it must contain a number of criteria regarding the admissibility requirements of evidence. This qualitative study, a systematic bibliographic review using historical-logical, documentary review, hermeneutical, and analysis-synthesis methods, aims to develop some considerations regarding evidence in this new code. Among the main findings are: the existence of evidence demonstrating that evidence has been present in judicial proceedings since before our era; The purpose of this is to convince the judge of the facts and circumstances; the announcement in the complaint of all evidence and the inclusion of documentary evidence; for the evidence to be assessed by the judge, it must be requested, produced, and incorporated within the terms established in the COGEP (General Code of the State of the European Union). The parties have the right to promptly know the evidence to be produced, to object in a reasoned manner, and to contradict it; new evidence may be introduced up until before the convening of the trial hearing.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-07-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ujcm.edu.pe/index.php/rctd/article/view/298
10.37260/rctd.v11i22.33
url https://revistas.ujcm.edu.pe/index.php/rctd/article/view/298
identifier_str_mv 10.37260/rctd.v11i22.33
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ujcm.edu.pe/index.php/rctd/article/view/298/285
https://revistas.ujcm.edu.pe/index.php/rctd/article/view/298/286
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/epub+zip
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad José Carlos Mariátegui
publisher.none.fl_str_mv Universidad José Carlos Mariátegui
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA CIENCIA Y TECNOLOGÍA - Para el Desarrollo - UJCM; Vol. 11 Núm. 22 (2025): Revista Ciencia y Tecnología para el Desarrollo - UJCM- Volumen 11 | No. 22; 41-51
2413-7057
2411-8044
reponame:Revista ciencia y tecnología para el desarrollo UJCM
instname:Universidad José Carlos Mariátegui
instacron:UJCM
instname_str Universidad José Carlos Mariátegui
instacron_str UJCM
institution UJCM
reponame_str Revista ciencia y tecnología para el desarrollo UJCM
collection Revista ciencia y tecnología para el desarrollo UJCM
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1853129229174046720
spelling Inadequate regulation of the requirements for the admissibility. The evidence general organic code of proceduresInadecuada regulación de requisitos de admisibilidad. La prueba en el código orgánico general de procesosRodriguez Montenegro, José Antonio Vargas Dávalos, Cristian Sebastián Freire Gaibor, Edward Fabricio COGEPRequisitos de admisibilidadSeguridad jurídicaPruebaAudienciaThe General Organic Code of Procedures (COGEP) establishes the hearing as a procedure for the administration of justice, which requires lawyers to adopt a new procedural approach in the presentation of evidence. This article analyzes one of the previously detailed aspects, the admissibility of evidence, with regard to the admissibility requirements (relevance, relevance, usefulness). While it is true that doctrine is a source of law, it must contain a number of criteria regarding the admissibility requirements of evidence. This qualitative study, a systematic bibliographic review using historical-logical, documentary review, hermeneutical, and analysis-synthesis methods, aims to develop some considerations regarding evidence in this new code. Among the main findings are: the existence of evidence demonstrating that evidence has been present in judicial proceedings since before our era; The purpose of this is to convince the judge of the facts and circumstances; the announcement in the complaint of all evidence and the inclusion of documentary evidence; for the evidence to be assessed by the judge, it must be requested, produced, and incorporated within the terms established in the COGEP (General Code of the State of the European Union). The parties have the right to promptly know the evidence to be produced, to object in a reasoned manner, and to contradict it; new evidence may be introduced up until before the convening of the trial hearing.El Código Orgánico General de Procesos (COGEP) establece la audiencia como procedimiento para la administración de justicia, que exige de los abogados, un nuevo comportamiento procedimental en la presentación de las pruebas. El presente artículo analiza uno de los momentos antes detallados como lo es la admisibilidad de la prueba, en lo referente a los requisitos de admisibilidad (pertinencia, conducencia, utilidad), debido a que, si bien es cierto, la doctrina es una fuente del derecho y dentro de ella debe existir un sin número de criterios respecto a los requisitos de admisibilidad de la prueba. Este estudio cualitativo de revisión bibliográfica sistematizado a través de los métodos histórico-lógicos, revisión documental, hermenéutico y análisis–síntesis, tiene como propósito desarrollar algunas consideraciones en torno a la prueba en este nuevo código. Entre los principales hallazgos se encuentran: la existencia de evidencias que demuestran que la prueba ha estado presente en los procesos judiciales desde antes de nuestra era; la que tiene como propósito llevar al juzgador al convencimiento de los hechos y circunstancias; el anuncio en la demanda de todas las pruebas e inclusión de los documentales; para que las pruebas sean apreciadas por la o el juzgador deberán solicitarse, practicarse e incorporarse dentro de los términos señalados en el COGEP; las partes tienen derecho a conocer oportunamente las pruebas que se van a practicar, oponerse de manera fundamentada y contradecirlas; la prueba nueva puede ser introducida hasta antes de la convocatoria a la audiencia de juicio.Universidad José Carlos Mariátegui2025-07-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/epub+ziphttps://revistas.ujcm.edu.pe/index.php/rctd/article/view/29810.37260/rctd.v11i22.33REVISTA CIENCIA Y TECNOLOGÍA - Para el Desarrollo - UJCM; Vol. 11 Núm. 22 (2025): Revista Ciencia y Tecnología para el Desarrollo - UJCM- Volumen 11 | No. 22; 41-512413-70572411-8044reponame:Revista ciencia y tecnología para el desarrollo UJCMinstname:Universidad José Carlos Mariáteguiinstacron:UJCMspahttps://revistas.ujcm.edu.pe/index.php/rctd/article/view/298/285https://revistas.ujcm.edu.pe/index.php/rctd/article/view/298/286https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.revistas.ujcm.edu.pe:article/2982025-09-10T15:58:10Z
score 13.132552
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).