Comparison between enzyme immunoassay and chemiluminescence methods for the quantification of thyroid hormones

Descripción del Articulo

Objective: To compare the sensitivity and specificity of enzyme immunoassay versus chemiluminescence for the quantification of thyroid hormones. Methods: This was a quantitative, observational, and cross-sectional study. The population consisted of 407 blood samples from patients seen at the outpati...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Dávila-Colque, Isabel Paola
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad de Huánuco
Repositorio:Revistas - Universidad de Huánuco
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs2.localhost:article/752
Enlace del recurso:http://revistas.udh.edu.pe/index.php/RPCS/article/view/752
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:inmunoensayo
luminiscencia
hormonas tiroideas
sensibilidad y especificidad
immunoassay
luminescence
thyroid hormones
sensitivity and specificity
id REVUDH_c11a5514dce2ccd1601df2367ea9ea28
oai_identifier_str oai:ojs2.localhost:article/752
network_acronym_str REVUDH
network_name_str Revistas - Universidad de Huánuco
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Comparison between enzyme immunoassay and chemiluminescence methods for the quantification of thyroid hormones
Comparación entre el método enzimoinmunoensayo y la quimioluminiscencia, para la cuantificación de hormonas tiroideas
title Comparison between enzyme immunoassay and chemiluminescence methods for the quantification of thyroid hormones
spellingShingle Comparison between enzyme immunoassay and chemiluminescence methods for the quantification of thyroid hormones
Dávila-Colque, Isabel Paola
inmunoensayo
luminiscencia
hormonas tiroideas
sensibilidad y especificidad
immunoassay
luminescence
thyroid hormones
sensitivity and specificity
title_short Comparison between enzyme immunoassay and chemiluminescence methods for the quantification of thyroid hormones
title_full Comparison between enzyme immunoassay and chemiluminescence methods for the quantification of thyroid hormones
title_fullStr Comparison between enzyme immunoassay and chemiluminescence methods for the quantification of thyroid hormones
title_full_unstemmed Comparison between enzyme immunoassay and chemiluminescence methods for the quantification of thyroid hormones
title_sort Comparison between enzyme immunoassay and chemiluminescence methods for the quantification of thyroid hormones
dc.creator.none.fl_str_mv Dávila-Colque, Isabel Paola
author Dávila-Colque, Isabel Paola
author_facet Dávila-Colque, Isabel Paola
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv inmunoensayo
luminiscencia
hormonas tiroideas
sensibilidad y especificidad
immunoassay
luminescence
thyroid hormones
sensitivity and specificity
topic inmunoensayo
luminiscencia
hormonas tiroideas
sensibilidad y especificidad
immunoassay
luminescence
thyroid hormones
sensitivity and specificity
description Objective: To compare the sensitivity and specificity of enzyme immunoassay versus chemiluminescence for the quantification of thyroid hormones. Methods: This was a quantitative, observational, and cross-sectional study. The population consisted of 407 blood samples from patients seen at the outpatient endocrinology clinic, with a final sample of 211 patients selected based on eligibility criteria. Thyroid hormone levels were measured using both enzyme immunoassay and chemiluminescence methods. A comparative analysis was performed to calculate sensitivity, specificity, positive predictive value (PPV), and negative predictive value (NPV). Results: The chemiluminescence method identified 68% of patients as negative and 32% as having thyroid disorders, all consistent with clinical fndings. The enzyme immunoassay reported 79% as negative and 21% as positive, of which 19% were true positives and 2% false positives. Additionally, 66% were true negatives and 13% false negatives. For the enzyme immunoassay, sensitivity was 57.9% and specificity 96.5%. The PPV was 88.9%, and the NPV was 83.6%. In contrast, the chemiluminescence method showed sensitivity, specificity, PPV, and NPV values exceeding 98%. The Kappa index was 0.6, indicating moderate agreement, where a value closer to 1 is ideal. Conclusions: The chemiluminescence method proved to be more sensitive and specific than enzyme immunoassay, making it the preferred method for quantifying thyroid hormones.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-01-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.udh.edu.pe/index.php/RPCS/article/view/752
url http://revistas.udh.edu.pe/index.php/RPCS/article/view/752
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.udh.edu.pe/index.php/RPCS/article/view/752/1393
http://revistas.udh.edu.pe/index.php/RPCS/article/view/752/1398
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2025 Isabel Paolae Dávila-Colque
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2025 Isabel Paolae Dávila-Colque
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
publisher.none.fl_str_mv UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
dc.source.none.fl_str_mv Revista Peruana de Ciencias de la Salud; Vol. 7 No. 1 (2025): Revista Peruana de Ciencias de la Salud (ene-mar)
Revista Peruana de Ciencias de la Salud; Vol. 7 Núm. 1 (2025): Revista Peruana de Ciencias de la Salud (ene-mar)
Revista Peruana de Ciencias de la Salud; v. 7 n. 1 (2025): Revista Peruana de Ciencias de la Salud (ene-mar)
2707-6954
2707-6946
reponame:Revistas - Universidad de Huánuco
instname:Universidad de Huánuco
instacron:UDH
instname_str Universidad de Huánuco
instacron_str UDH
institution UDH
reponame_str Revistas - Universidad de Huánuco
collection Revistas - Universidad de Huánuco
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1831481430218113024
spelling Comparison between enzyme immunoassay and chemiluminescence methods for the quantification of thyroid hormonesComparación entre el método enzimoinmunoensayo y la quimioluminiscencia, para la cuantificación de hormonas tiroideasDávila-Colque, Isabel Paolainmunoensayoluminiscenciahormonas tiroideassensibilidad y especificidadimmunoassayluminescencethyroid hormonessensitivity and specificityObjective: To compare the sensitivity and specificity of enzyme immunoassay versus chemiluminescence for the quantification of thyroid hormones. Methods: This was a quantitative, observational, and cross-sectional study. The population consisted of 407 blood samples from patients seen at the outpatient endocrinology clinic, with a final sample of 211 patients selected based on eligibility criteria. Thyroid hormone levels were measured using both enzyme immunoassay and chemiluminescence methods. A comparative analysis was performed to calculate sensitivity, specificity, positive predictive value (PPV), and negative predictive value (NPV). Results: The chemiluminescence method identified 68% of patients as negative and 32% as having thyroid disorders, all consistent with clinical fndings. The enzyme immunoassay reported 79% as negative and 21% as positive, of which 19% were true positives and 2% false positives. Additionally, 66% were true negatives and 13% false negatives. For the enzyme immunoassay, sensitivity was 57.9% and specificity 96.5%. The PPV was 88.9%, and the NPV was 83.6%. In contrast, the chemiluminescence method showed sensitivity, specificity, PPV, and NPV values exceeding 98%. The Kappa index was 0.6, indicating moderate agreement, where a value closer to 1 is ideal. Conclusions: The chemiluminescence method proved to be more sensitive and specific than enzyme immunoassay, making it the preferred method for quantifying thyroid hormones.Objetivo. Comparar la sensibilidad y especificidad del método de enzimoinmunoensayo frente a la quimioluminiscencia, para la cuantificación de hormonas tiroideas. Métodos. El estudio fue de enfoque cuantitativo, de tipo observacional y transversal. La población estuvo conformada 407 muestras de sangre de pacientes atendidos en consulta externa de endocrinología, mientras que la muestra estuvo conformada por 211 pacientes, siguiendo los criterios de selección. La cuantificación de las hormonas tiroideas se realizó mediante el enzimoinmunoensayo y la quimioluminiscencia,  realizándose una comparación e interpretación entre ambos métodos para calcular: sensibilidad,  specificidad, valor predictivo positivo (VPP) y valor predictivo negativo  VPN). Resultados. Por quimioluminiscencia se obtuvo un 68 % de pacientes negativos y un 32 % de pacientes con patología tiroidea, todos compatibles con la clínica del paciente. Por el enzimoinmunoensayo un 79 % son negativos y un 21 % son positivos, de los cuales un 19 % coincidieron como verdaderos positivos y un 2 % como falsos positivos. Así mismo, un 66 % coincidieron como verdaderos negativos y un 13 % como falsos negativos. La sensibilidad y especificidad calculada para el método de enzimoinmunoensayo fue: un 57,9 % de sensibilidad y 96,5 % de especificidad. El VPP fue de 88,9 % y el VPN de 83,6 %; mientras que para la quimioluminiscencia la sensibilidad, especificidad VPP y VPN fueron mayores al 98 %. El índice Kappa obtenido fue de 0,6, lo que indica una moderada concordancia, cuando lo ideal es cerca de 1. Conclusiones. El método de quimioluminiscencia demostró ser más sensible y específico frente al enzimoinmunoensayo, por lo que este método es el ideal para la cuantifcación de las hormonas tiroideas.UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO2025-01-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlhttp://revistas.udh.edu.pe/index.php/RPCS/article/view/752Revista Peruana de Ciencias de la Salud; Vol. 7 No. 1 (2025): Revista Peruana de Ciencias de la Salud (ene-mar)Revista Peruana de Ciencias de la Salud; Vol. 7 Núm. 1 (2025): Revista Peruana de Ciencias de la Salud (ene-mar)Revista Peruana de Ciencias de la Salud; v. 7 n. 1 (2025): Revista Peruana de Ciencias de la Salud (ene-mar)2707-69542707-6946reponame:Revistas - Universidad de Huánucoinstname:Universidad de Huánucoinstacron:UDHspahttp://revistas.udh.edu.pe/index.php/RPCS/article/view/752/1393http://revistas.udh.edu.pe/index.php/RPCS/article/view/752/1398Derechos de autor 2025 Isabel Paolae Dávila-Colquehttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs2.localhost:article/7522025-04-28T13:46:34Z
score 13.958958
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).