Resistencia de unión de cerámica feldespática a esmalte bovino empleando diferentes cementos resinosos

Descripción del Articulo

OBJETIVO: Comparar la resistencia de unión de cerámica feldespática al esmalte bovino entre las diferentes marcas de cementos resinosos autoadhesivos y un cemento resinoso dual universal.MATERIALES Y MÉTODOS: Se utilizaron ocho incisivos inferiores sanos de bovino divididos en cuatro grupos. Al grup...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Torrejón-Espejo, DC, Saravia-Rojas, MA
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Científica del Sur
Repositorio:Revistas - Universidad Científica del Sur
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.cientifica.edu.pe:article/542
Enlace del recurso:https://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/odontologica/article/view/542
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Esmalte
Autoadhesiva
resistencia Adhesiva a la microtensión
Resina
id REVUCS_eb7c49cae04cc7f78142ef4f9b621313
oai_identifier_str oai:revistas.cientifica.edu.pe:article/542
network_acronym_str REVUCS
network_name_str Revistas - Universidad Científica del Sur
repository_id_str .
spelling Resistencia de unión de cerámica feldespática a esmalte bovino empleando diferentes cementos resinososTorrejón-Espejo, DCSaravia-Rojas, MAEsmalteAutoadhesivaresistencia Adhesiva a la microtensiónResinaOBJETIVO: Comparar la resistencia de unión de cerámica feldespática al esmalte bovino entre las diferentes marcas de cementos resinosos autoadhesivos y un cemento resinoso dual universal.MATERIALES Y MÉTODOS: Se utilizaron ocho incisivos inferiores sanos de bovino divididos en cuatro grupos. Al grupo del cemento resinoso dual se le realizó un tratamiento previo de ácido ortofosfórico al 37% y adhesivo Single Bond Universal y a los 3 grupos de cementos resinosos autoadhesivos se les realizó un tratamiento previo sólo con ácido ortofosfórico al 37% sobre el esmalte dentario. Grupo I: ICem (Heraus Kulzer), Grupo II: Panavia Cement Automix (Kuraray), Grupo III: Relyx Ultimate (3M-ESPE), GC: Maxcem Elite (Kerr). Los especímenes obtenidos (n=30 por grupo) se obtuvieron con una máquina tipo Isomet y se almacenaron en agua destilada por 24 horas a 37° C. La prueba de microtensión se realizó haciendo uso del Microtensile Tester (Bisco). Para el análisis estadístico se utilizaron las pruebas de Anova y Tukey (p=0.05).RESULTADOS: Los valores promedio de resistencia en los grupos experimentales fueron GI: ICem, 17.4 ± 4.94; GII: Panavia Automix, 17.5± 5.65; GIII: Relyx Ultimate, 17.2 ± 5.06 y en el Grupo Control: Maxcem fue 17.8 ± 4.48. No hubo diferencias estadísticamente significativas (p=0.974 - Prueba de Anova). Cuando se compararon los valores entre grupos, tampoco hubo diferencias (p>0.05).CONCLUSIONES: La resistencia de unión de los cementos resinosos autoadhesivos y el cemento resinoso dual universal es similar.Carrera de Estomatología de la Universidad Científica del Sur2019-12-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/odontologica/article/view/54210.21142/2523-2754-0302-2015-333-342Revista Científica Odontológica; Vol. 3 Núm. 2 (2015); 333-342Revista Científica Odontológica; Vol. 3 No. 2 (2015); 333-3422523-27542310-2594reponame:Revistas - Universidad Científica del Surinstname:Universidad Científica del Surinstacron:CIENTÍFICAspahttps://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/odontologica/article/view/542/578info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.cientifica.edu.pe:article/5422023-11-08T21:15:59Z
dc.title.none.fl_str_mv Resistencia de unión de cerámica feldespática a esmalte bovino empleando diferentes cementos resinosos
title Resistencia de unión de cerámica feldespática a esmalte bovino empleando diferentes cementos resinosos
spellingShingle Resistencia de unión de cerámica feldespática a esmalte bovino empleando diferentes cementos resinosos
Torrejón-Espejo, DC
Esmalte
Autoadhesiva
resistencia Adhesiva a la microtensión
Resina
title_short Resistencia de unión de cerámica feldespática a esmalte bovino empleando diferentes cementos resinosos
title_full Resistencia de unión de cerámica feldespática a esmalte bovino empleando diferentes cementos resinosos
title_fullStr Resistencia de unión de cerámica feldespática a esmalte bovino empleando diferentes cementos resinosos
title_full_unstemmed Resistencia de unión de cerámica feldespática a esmalte bovino empleando diferentes cementos resinosos
title_sort Resistencia de unión de cerámica feldespática a esmalte bovino empleando diferentes cementos resinosos
dc.creator.none.fl_str_mv Torrejón-Espejo, DC
Saravia-Rojas, MA
author Torrejón-Espejo, DC
author_facet Torrejón-Espejo, DC
Saravia-Rojas, MA
author_role author
author2 Saravia-Rojas, MA
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Esmalte
Autoadhesiva
resistencia Adhesiva a la microtensión
Resina
topic Esmalte
Autoadhesiva
resistencia Adhesiva a la microtensión
Resina
description OBJETIVO: Comparar la resistencia de unión de cerámica feldespática al esmalte bovino entre las diferentes marcas de cementos resinosos autoadhesivos y un cemento resinoso dual universal.MATERIALES Y MÉTODOS: Se utilizaron ocho incisivos inferiores sanos de bovino divididos en cuatro grupos. Al grupo del cemento resinoso dual se le realizó un tratamiento previo de ácido ortofosfórico al 37% y adhesivo Single Bond Universal y a los 3 grupos de cementos resinosos autoadhesivos se les realizó un tratamiento previo sólo con ácido ortofosfórico al 37% sobre el esmalte dentario. Grupo I: ICem (Heraus Kulzer), Grupo II: Panavia Cement Automix (Kuraray), Grupo III: Relyx Ultimate (3M-ESPE), GC: Maxcem Elite (Kerr). Los especímenes obtenidos (n=30 por grupo) se obtuvieron con una máquina tipo Isomet y se almacenaron en agua destilada por 24 horas a 37° C. La prueba de microtensión se realizó haciendo uso del Microtensile Tester (Bisco). Para el análisis estadístico se utilizaron las pruebas de Anova y Tukey (p=0.05).RESULTADOS: Los valores promedio de resistencia en los grupos experimentales fueron GI: ICem, 17.4 ± 4.94; GII: Panavia Automix, 17.5± 5.65; GIII: Relyx Ultimate, 17.2 ± 5.06 y en el Grupo Control: Maxcem fue 17.8 ± 4.48. No hubo diferencias estadísticamente significativas (p=0.974 - Prueba de Anova). Cuando se compararon los valores entre grupos, tampoco hubo diferencias (p>0.05).CONCLUSIONES: La resistencia de unión de los cementos resinosos autoadhesivos y el cemento resinoso dual universal es similar.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-12-19
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/odontologica/article/view/542
10.21142/2523-2754-0302-2015-333-342
url https://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/odontologica/article/view/542
identifier_str_mv 10.21142/2523-2754-0302-2015-333-342
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/odontologica/article/view/542/578
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Carrera de Estomatología de la Universidad Científica del Sur
publisher.none.fl_str_mv Carrera de Estomatología de la Universidad Científica del Sur
dc.source.none.fl_str_mv Revista Científica Odontológica; Vol. 3 Núm. 2 (2015); 333-342
Revista Científica Odontológica; Vol. 3 No. 2 (2015); 333-342
2523-2754
2310-2594
reponame:Revistas - Universidad Científica del Sur
instname:Universidad Científica del Sur
instacron:CIENTÍFICA
instname_str Universidad Científica del Sur
instacron_str CIENTÍFICA
institution CIENTÍFICA
reponame_str Revistas - Universidad Científica del Sur
collection Revistas - Universidad Científica del Sur
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1841806239028215808
score 12.87381
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).