Desinformación y hegemonía discursiva en Perú: un análisis crítico del caso PIACI y las ONG ambientales

Descripción del Articulo

Las campañas de desinformación y difamación distorsionan las creencias y actitudes de las personas hacia determinados temas, pueblos y lugares. Estas campañas están diseñadas estratégicamente para distraer la atención de las audiencias, sembrar la desconfianza, influir en la formulación de políticas...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: dos Santos, Iasmim Amiden, Takahashi, Bruno
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Científica del Sur
Repositorio:Revistas - Universidad Científica del Sur
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.cientifica.edu.pe:article/2686
Enlace del recurso:https://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/desdeelsur/article/view/2686
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:NGOs
Indigenous peoples
discourse
disinformation
ONG
pueblos indígenas
discursos
desinformación
id REVUCS_46e5964d3c8122b7cd4fd67359fbe1cc
oai_identifier_str oai:revistas.cientifica.edu.pe:article/2686
network_acronym_str REVUCS
network_name_str Revistas - Universidad Científica del Sur
repository_id_str .
dc.title.none.fl_str_mv Desinformación y hegemonía discursiva en Perú: un análisis crítico del caso PIACI y las ONG ambientales
Disinformation and discursive hegemony in Peru: A critical analysis of the PIACI case and environmental NGOs
title Desinformación y hegemonía discursiva en Perú: un análisis crítico del caso PIACI y las ONG ambientales
spellingShingle Desinformación y hegemonía discursiva en Perú: un análisis crítico del caso PIACI y las ONG ambientales
dos Santos, Iasmim Amiden
NGOs
Indigenous peoples
discourse
disinformation
ONG
pueblos indígenas
discursos
desinformación
title_short Desinformación y hegemonía discursiva en Perú: un análisis crítico del caso PIACI y las ONG ambientales
title_full Desinformación y hegemonía discursiva en Perú: un análisis crítico del caso PIACI y las ONG ambientales
title_fullStr Desinformación y hegemonía discursiva en Perú: un análisis crítico del caso PIACI y las ONG ambientales
title_full_unstemmed Desinformación y hegemonía discursiva en Perú: un análisis crítico del caso PIACI y las ONG ambientales
title_sort Desinformación y hegemonía discursiva en Perú: un análisis crítico del caso PIACI y las ONG ambientales
dc.creator.none.fl_str_mv dos Santos, Iasmim Amiden
Takahashi, Bruno
Takahashi, Bruno
author dos Santos, Iasmim Amiden
author_facet dos Santos, Iasmim Amiden
Takahashi, Bruno
author_role author
author2 Takahashi, Bruno
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv NGOs
Indigenous peoples
discourse
disinformation
ONG
pueblos indígenas
discursos
desinformación
topic NGOs
Indigenous peoples
discourse
disinformation
ONG
pueblos indígenas
discursos
desinformación
description Las campañas de desinformación y difamación distorsionan las creencias y actitudes de las personas hacia determinados temas, pueblos y lugares. Estas campañas están diseñadas estratégicamente para distraer la atención de las audiencias, sembrar la desconfianza, influir en la formulación de políticas y reforzar formas de hegemonía cultural y política. En Perú, estos esfuerzos, tradicionalmente utilizados por poderosos grupos de interés económico para promover sus agendas, afectan principalmente a grupos marginados, como las comunidades indígenas de las zonas andinas y amazónicas. Este estudio examine las estrategias y tácticas discursivas utilizadas por estos grupos en torno a la ley PIACI (Pueblos Indígenas en Situación de Aislamiento y Contacto Inicial) y las campañas de desprestigio contra las ONG ambientales, en particular en el contexto del proyecto de ley que modifica el marco jurídico que regula la cooperación internacional y la labor realizada por las ONG (Ley de Creación de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional – APCI). Se utilizó un análisis crítico del discurso como herramienta teórica-metodológica para examinar publicaciones en redes sociales y medios de comunicación en Loreto y Lima, triangulado con un análisis cualitativo de entrevistas en profundidad con periodistas y miembros de ONGs en Perú. Los resultados indican la presencia y predominio de los siguientes discursos: discurso de la soberanía/unidad, discurso del desarrollo/extractivismo, discurso contra las “ONGs extremistas,” discurso contra la desinformación en torno a los PIACI y el “desarrollo” y discurso de la protección de los pueblos/territorios/autonomía indígenas.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-12-22
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Texto
text
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/desdeelsur/article/view/2686
10.21142/DES-1704-2025-%p
url https://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/desdeelsur/article/view/2686
identifier_str_mv 10.21142/DES-1704-2025-%p
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/desdeelsur/article/view/2686/DES-1704-2025-0086
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2025 Iasmim Amiden dos Santos, Bruno Takahashi
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2025 Iasmim Amiden dos Santos, Bruno Takahashi
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Cientifica del Sur
publisher.none.fl_str_mv Universidad Cientifica del Sur
dc.source.none.fl_str_mv Desde el Sur; v. 17 n. 4 (2025): Desinformación y Fake News en debate; e0086
Desde el Sur; Vol. 17 No. 4 (2025): Disinformation and fake news in debate; e0086
Desde el Sur; Vol. 17 Núm. 4 (2025): Desinformación y Fake News en debate; e0086
2415-0959
2076-2674
10.21142/DES-1704-2025
reponame:Revistas - Universidad Científica del Sur
instname:Universidad Científica del Sur
instacron:CIENTÍFICA
instname_str Universidad Científica del Sur
instacron_str CIENTÍFICA
institution CIENTÍFICA
reponame_str Revistas - Universidad Científica del Sur
collection Revistas - Universidad Científica del Sur
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1852587287504748544
spelling Desinformación y hegemonía discursiva en Perú: un análisis crítico del caso PIACI y las ONG ambientalesDisinformation and discursive hegemony in Peru: A critical analysis of the PIACI case and environmental NGOsdos Santos, Iasmim AmidenTakahashi, BrunoTakahashi, BrunoNGOsIndigenous peoplesdiscoursedisinformationONGpueblos indígenasdiscursosdesinformaciónLas campañas de desinformación y difamación distorsionan las creencias y actitudes de las personas hacia determinados temas, pueblos y lugares. Estas campañas están diseñadas estratégicamente para distraer la atención de las audiencias, sembrar la desconfianza, influir en la formulación de políticas y reforzar formas de hegemonía cultural y política. En Perú, estos esfuerzos, tradicionalmente utilizados por poderosos grupos de interés económico para promover sus agendas, afectan principalmente a grupos marginados, como las comunidades indígenas de las zonas andinas y amazónicas. Este estudio examine las estrategias y tácticas discursivas utilizadas por estos grupos en torno a la ley PIACI (Pueblos Indígenas en Situación de Aislamiento y Contacto Inicial) y las campañas de desprestigio contra las ONG ambientales, en particular en el contexto del proyecto de ley que modifica el marco jurídico que regula la cooperación internacional y la labor realizada por las ONG (Ley de Creación de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional – APCI). Se utilizó un análisis crítico del discurso como herramienta teórica-metodológica para examinar publicaciones en redes sociales y medios de comunicación en Loreto y Lima, triangulado con un análisis cualitativo de entrevistas en profundidad con periodistas y miembros de ONGs en Perú. Los resultados indican la presencia y predominio de los siguientes discursos: discurso de la soberanía/unidad, discurso del desarrollo/extractivismo, discurso contra las “ONGs extremistas,” discurso contra la desinformación en torno a los PIACI y el “desarrollo” y discurso de la protección de los pueblos/territorios/autonomía indígenas.Disinformation and defamation campaigns distort people's beliefs and attitudes toward specific issues, peoples, and places. These campaigns are strategically designed to distract audiences, sow distrust, influence policymaking, and reinforce forms of cultural and political hegemony. In Peru, these efforts, traditionally used by powerful economic interest groups to promote their agendas, primarily affect marginalized groups, such as Indigenous communities in the Andean and Amazonian regions. This study examines the discursive strategies and tactics used by these groups regarding the PIACI (Indigenous Peoples in Isolation and Initial Contact) law and the smear campaigns against environmental NGOs, particularly in the context of the proposed law amending the legal framework regulating international cooperation and the work carried out by NGOs (Law Creating the Peruvian Agency for International Cooperation – APCI). Critical discourse analysis was used as a theoretical and methodological tool to examine social media and media posts in Loreto and Lima, triangulated with a qualitative analysis of in-depth interviews with journalists and NGO members in Peru. The results indicate the presence and predominance of the following discourses: sovereignty/unity discourse, development/extractivism discourse, discourse against "extremist NGOs," discourse against disinformation surrounding PIACI and "development," and discourse for the protection of Indigenous peoples/territories/autonomy.Universidad Cientifica del Sur2025-12-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTextotextapplication/pdfhttps://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/desdeelsur/article/view/268610.21142/DES-1704-2025-%pDesde el Sur; v. 17 n. 4 (2025): Desinformación y Fake News en debate; e0086Desde el Sur; Vol. 17 No. 4 (2025): Disinformation and fake news in debate; e0086Desde el Sur; Vol. 17 Núm. 4 (2025): Desinformación y Fake News en debate; e00862415-09592076-267410.21142/DES-1704-2025reponame:Revistas - Universidad Científica del Surinstname:Universidad Científica del Surinstacron:CIENTÍFICAspahttps://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/desdeelsur/article/view/2686/DES-1704-2025-0086Derechos de autor 2025 Iasmim Amiden dos Santos, Bruno Takahashiinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.cientifica.edu.pe:article/26862025-12-23T02:46:11Z
score 13.968256
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).