Desinformación y hegemonía discursiva en Perú: un análisis crítico del caso PIACI y las ONG ambientales
Descripción del Articulo
Las campañas de desinformación y difamación distorsionan las creencias y actitudes de las personas hacia determinados temas, pueblos y lugares. Estas campañas están diseñadas estratégicamente para distraer la atención de las audiencias, sembrar la desconfianza, influir en la formulación de políticas...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Científica del Sur |
| Repositorio: | Revistas - Universidad Científica del Sur |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:revistas.cientifica.edu.pe:article/2686 |
| Enlace del recurso: | https://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/desdeelsur/article/view/2686 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | NGOs Indigenous peoples discourse disinformation ONG pueblos indígenas discursos desinformación |
| id |
REVUCS_46e5964d3c8122b7cd4fd67359fbe1cc |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:revistas.cientifica.edu.pe:article/2686 |
| network_acronym_str |
REVUCS |
| network_name_str |
Revistas - Universidad Científica del Sur |
| repository_id_str |
. |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Desinformación y hegemonía discursiva en Perú: un análisis crítico del caso PIACI y las ONG ambientales Disinformation and discursive hegemony in Peru: A critical analysis of the PIACI case and environmental NGOs |
| title |
Desinformación y hegemonía discursiva en Perú: un análisis crítico del caso PIACI y las ONG ambientales |
| spellingShingle |
Desinformación y hegemonía discursiva en Perú: un análisis crítico del caso PIACI y las ONG ambientales dos Santos, Iasmim Amiden NGOs Indigenous peoples discourse disinformation ONG pueblos indígenas discursos desinformación |
| title_short |
Desinformación y hegemonía discursiva en Perú: un análisis crítico del caso PIACI y las ONG ambientales |
| title_full |
Desinformación y hegemonía discursiva en Perú: un análisis crítico del caso PIACI y las ONG ambientales |
| title_fullStr |
Desinformación y hegemonía discursiva en Perú: un análisis crítico del caso PIACI y las ONG ambientales |
| title_full_unstemmed |
Desinformación y hegemonía discursiva en Perú: un análisis crítico del caso PIACI y las ONG ambientales |
| title_sort |
Desinformación y hegemonía discursiva en Perú: un análisis crítico del caso PIACI y las ONG ambientales |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
dos Santos, Iasmim Amiden Takahashi, Bruno Takahashi, Bruno |
| author |
dos Santos, Iasmim Amiden |
| author_facet |
dos Santos, Iasmim Amiden Takahashi, Bruno |
| author_role |
author |
| author2 |
Takahashi, Bruno |
| author2_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
NGOs Indigenous peoples discourse disinformation ONG pueblos indígenas discursos desinformación |
| topic |
NGOs Indigenous peoples discourse disinformation ONG pueblos indígenas discursos desinformación |
| description |
Las campañas de desinformación y difamación distorsionan las creencias y actitudes de las personas hacia determinados temas, pueblos y lugares. Estas campañas están diseñadas estratégicamente para distraer la atención de las audiencias, sembrar la desconfianza, influir en la formulación de políticas y reforzar formas de hegemonía cultural y política. En Perú, estos esfuerzos, tradicionalmente utilizados por poderosos grupos de interés económico para promover sus agendas, afectan principalmente a grupos marginados, como las comunidades indígenas de las zonas andinas y amazónicas. Este estudio examine las estrategias y tácticas discursivas utilizadas por estos grupos en torno a la ley PIACI (Pueblos Indígenas en Situación de Aislamiento y Contacto Inicial) y las campañas de desprestigio contra las ONG ambientales, en particular en el contexto del proyecto de ley que modifica el marco jurídico que regula la cooperación internacional y la labor realizada por las ONG (Ley de Creación de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional – APCI). Se utilizó un análisis crítico del discurso como herramienta teórica-metodológica para examinar publicaciones en redes sociales y medios de comunicación en Loreto y Lima, triangulado con un análisis cualitativo de entrevistas en profundidad con periodistas y miembros de ONGs en Perú. Los resultados indican la presencia y predominio de los siguientes discursos: discurso de la soberanía/unidad, discurso del desarrollo/extractivismo, discurso contra las “ONGs extremistas,” discurso contra la desinformación en torno a los PIACI y el “desarrollo” y discurso de la protección de los pueblos/territorios/autonomía indígenas. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2025-12-22 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Texto text |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/desdeelsur/article/view/2686 10.21142/DES-1704-2025-%p |
| url |
https://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/desdeelsur/article/view/2686 |
| identifier_str_mv |
10.21142/DES-1704-2025-%p |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/desdeelsur/article/view/2686/DES-1704-2025-0086 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2025 Iasmim Amiden dos Santos, Bruno Takahashi info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2025 Iasmim Amiden dos Santos, Bruno Takahashi |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Cientifica del Sur |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Cientifica del Sur |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Desde el Sur; v. 17 n. 4 (2025): Desinformación y Fake News en debate; e0086 Desde el Sur; Vol. 17 No. 4 (2025): Disinformation and fake news in debate; e0086 Desde el Sur; Vol. 17 Núm. 4 (2025): Desinformación y Fake News en debate; e0086 2415-0959 2076-2674 10.21142/DES-1704-2025 reponame:Revistas - Universidad Científica del Sur instname:Universidad Científica del Sur instacron:CIENTÍFICA |
| instname_str |
Universidad Científica del Sur |
| instacron_str |
CIENTÍFICA |
| institution |
CIENTÍFICA |
| reponame_str |
Revistas - Universidad Científica del Sur |
| collection |
Revistas - Universidad Científica del Sur |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1852587287504748544 |
| spelling |
Desinformación y hegemonía discursiva en Perú: un análisis crítico del caso PIACI y las ONG ambientalesDisinformation and discursive hegemony in Peru: A critical analysis of the PIACI case and environmental NGOsdos Santos, Iasmim AmidenTakahashi, BrunoTakahashi, BrunoNGOsIndigenous peoplesdiscoursedisinformationONGpueblos indígenasdiscursosdesinformaciónLas campañas de desinformación y difamación distorsionan las creencias y actitudes de las personas hacia determinados temas, pueblos y lugares. Estas campañas están diseñadas estratégicamente para distraer la atención de las audiencias, sembrar la desconfianza, influir en la formulación de políticas y reforzar formas de hegemonía cultural y política. En Perú, estos esfuerzos, tradicionalmente utilizados por poderosos grupos de interés económico para promover sus agendas, afectan principalmente a grupos marginados, como las comunidades indígenas de las zonas andinas y amazónicas. Este estudio examine las estrategias y tácticas discursivas utilizadas por estos grupos en torno a la ley PIACI (Pueblos Indígenas en Situación de Aislamiento y Contacto Inicial) y las campañas de desprestigio contra las ONG ambientales, en particular en el contexto del proyecto de ley que modifica el marco jurídico que regula la cooperación internacional y la labor realizada por las ONG (Ley de Creación de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional – APCI). Se utilizó un análisis crítico del discurso como herramienta teórica-metodológica para examinar publicaciones en redes sociales y medios de comunicación en Loreto y Lima, triangulado con un análisis cualitativo de entrevistas en profundidad con periodistas y miembros de ONGs en Perú. Los resultados indican la presencia y predominio de los siguientes discursos: discurso de la soberanía/unidad, discurso del desarrollo/extractivismo, discurso contra las “ONGs extremistas,” discurso contra la desinformación en torno a los PIACI y el “desarrollo” y discurso de la protección de los pueblos/territorios/autonomía indígenas.Disinformation and defamation campaigns distort people's beliefs and attitudes toward specific issues, peoples, and places. These campaigns are strategically designed to distract audiences, sow distrust, influence policymaking, and reinforce forms of cultural and political hegemony. In Peru, these efforts, traditionally used by powerful economic interest groups to promote their agendas, primarily affect marginalized groups, such as Indigenous communities in the Andean and Amazonian regions. This study examines the discursive strategies and tactics used by these groups regarding the PIACI (Indigenous Peoples in Isolation and Initial Contact) law and the smear campaigns against environmental NGOs, particularly in the context of the proposed law amending the legal framework regulating international cooperation and the work carried out by NGOs (Law Creating the Peruvian Agency for International Cooperation – APCI). Critical discourse analysis was used as a theoretical and methodological tool to examine social media and media posts in Loreto and Lima, triangulated with a qualitative analysis of in-depth interviews with journalists and NGO members in Peru. The results indicate the presence and predominance of the following discourses: sovereignty/unity discourse, development/extractivism discourse, discourse against "extremist NGOs," discourse against disinformation surrounding PIACI and "development," and discourse for the protection of Indigenous peoples/territories/autonomy.Universidad Cientifica del Sur2025-12-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTextotextapplication/pdfhttps://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/desdeelsur/article/view/268610.21142/DES-1704-2025-%pDesde el Sur; v. 17 n. 4 (2025): Desinformación y Fake News en debate; e0086Desde el Sur; Vol. 17 No. 4 (2025): Disinformation and fake news in debate; e0086Desde el Sur; Vol. 17 Núm. 4 (2025): Desinformación y Fake News en debate; e00862415-09592076-267410.21142/DES-1704-2025reponame:Revistas - Universidad Científica del Surinstname:Universidad Científica del Surinstacron:CIENTÍFICAspahttps://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/desdeelsur/article/view/2686/DES-1704-2025-0086Derechos de autor 2025 Iasmim Amiden dos Santos, Bruno Takahashiinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.cientifica.edu.pe:article/26862025-12-23T02:46:11Z |
| score |
13.968256 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).