Validación del nuevo cultivar del camote forrajero Lactogénico

Descripción del Articulo

Con la finalidad de evaluar la adaptación de 20 clones de camote (Pomoeabatatas) (L.), de aptitud forrajera y doble propósito (forraje y raíces comestibles) alos agroecosistemas de bosques secos del valle Quiroz-Piura, se realizaron dos ensayosen parcela de agricultores con germoplasma mejorado prov...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Quispe Cáceres, Armando
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Alas Peruanas
Repositorio:Revistas - Universidad Alas Peruanas
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.uap.edu.pe:article/2213
Enlace del recurso:http://revistas.uap.edu.pe/ojs/index.php/CYD/article/view/2213
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVUAP_14d2dfc56f55aa525da2e243fa3d6434
oai_identifier_str oai:revistas.uap.edu.pe:article/2213
network_acronym_str REVUAP
network_name_str Revistas - Universidad Alas Peruanas
repository_id_str .
spelling Validación del nuevo cultivar del camote forrajero LactogénicoQuispe Cáceres, ArmandoCon la finalidad de evaluar la adaptación de 20 clones de camote (Pomoeabatatas) (L.), de aptitud forrajera y doble propósito (forraje y raíces comestibles) alos agroecosistemas de bosques secos del valle Quiroz-Piura, se realizaron dos ensayosen parcela de agricultores con germoplasma mejorado proveniente del CentroInternacional de la Papa-CIP. En el experimento una primavera-verano (noviembre2001-junio 2002), los rendimientos de follaje fluctúan de 26,66 a 16,24 t/ha; losclones DLP 2462, Tipo 3, Mohc, Helena y Toquecita destacaron con 26,66; 22,43;22,39; 22,20 y 22,19 t/ha respectivamente, no existiendo diferencias estadísticasen la producción de follaje, clasificándose como forrajera, forrajera doble propósito,forrajera y raicera respectivamente. Los clones Toquecita, Tabón, Mohc, SR-90.323 y camote Ruiz (testigo1) produjeron rendimientos de 98,79; 52,78; 38,57;36,54 y 27,20 t/ha de raíces comestibles, con diferencias estadísticas altamentesignificativas. En el experimento dos invierno-primavera (junio-diciembre 2002) losrendimientos de follaje fluctúan de 58,33 a 883 t/ha; los clones Solapa (testigo 2),Kumala Blanco, Tipo 3, Dulce y DLP 2462, destacaron con rendimientos de 58,33;55,33; 46,33; 41,00 y 38,08 t/ha respectivamente, con diferencias estadísticas altamentesignificativas; clasificándose todas como forrajeras. Los clones Solapa, Pikis,Tabón, SR-90.323 y Toquecita, tuvieron rendimientos de 32,58; 22,33; 20,75; 18,58y 16,50 t/ha de raíces comestibles respectivamente, sin diferencia estadística. Losrendimientos de follaje y raíces comestibles obtenidos se pueden considerar comoexitosos y permiten concluir preliminarmente, la diferente respuesta de produccióny adaptación promisoria de los clones de camote forrajero y doble propósito a lascondiciones del valle Quiroz – Piura, se sugiere continuar con los ensayos en otrasépocas.Universidad Alas Peruanas2021-02-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo revisado por paresapplication/pdfhttp://revistas.uap.edu.pe/ojs/index.php/CYD/article/view/2213Ciencia y Desarrollo; Vol. 24, Núm. 1 (2021): Ciencia y desarrollo; 9-322409-20451994-7224reponame:Revistas - Universidad Alas Peruanasinstname:Universidad Alas Peruanasinstacron:UAPspahttp://revistas.uap.edu.pe/ojs/index.php/CYD/article/view/2213/2309Copyright (c) 2021 Ciencia y Desarrollohttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.uap.edu.pe:article/22132021-07-02T22:03:46Z
dc.title.none.fl_str_mv Validación del nuevo cultivar del camote forrajero Lactogénico
title Validación del nuevo cultivar del camote forrajero Lactogénico
spellingShingle Validación del nuevo cultivar del camote forrajero Lactogénico
Quispe Cáceres, Armando
title_short Validación del nuevo cultivar del camote forrajero Lactogénico
title_full Validación del nuevo cultivar del camote forrajero Lactogénico
title_fullStr Validación del nuevo cultivar del camote forrajero Lactogénico
title_full_unstemmed Validación del nuevo cultivar del camote forrajero Lactogénico
title_sort Validación del nuevo cultivar del camote forrajero Lactogénico
dc.creator.none.fl_str_mv Quispe Cáceres, Armando
author Quispe Cáceres, Armando
author_facet Quispe Cáceres, Armando
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
description Con la finalidad de evaluar la adaptación de 20 clones de camote (Pomoeabatatas) (L.), de aptitud forrajera y doble propósito (forraje y raíces comestibles) alos agroecosistemas de bosques secos del valle Quiroz-Piura, se realizaron dos ensayosen parcela de agricultores con germoplasma mejorado proveniente del CentroInternacional de la Papa-CIP. En el experimento una primavera-verano (noviembre2001-junio 2002), los rendimientos de follaje fluctúan de 26,66 a 16,24 t/ha; losclones DLP 2462, Tipo 3, Mohc, Helena y Toquecita destacaron con 26,66; 22,43;22,39; 22,20 y 22,19 t/ha respectivamente, no existiendo diferencias estadísticasen la producción de follaje, clasificándose como forrajera, forrajera doble propósito,forrajera y raicera respectivamente. Los clones Toquecita, Tabón, Mohc, SR-90.323 y camote Ruiz (testigo1) produjeron rendimientos de 98,79; 52,78; 38,57;36,54 y 27,20 t/ha de raíces comestibles, con diferencias estadísticas altamentesignificativas. En el experimento dos invierno-primavera (junio-diciembre 2002) losrendimientos de follaje fluctúan de 58,33 a 883 t/ha; los clones Solapa (testigo 2),Kumala Blanco, Tipo 3, Dulce y DLP 2462, destacaron con rendimientos de 58,33;55,33; 46,33; 41,00 y 38,08 t/ha respectivamente, con diferencias estadísticas altamentesignificativas; clasificándose todas como forrajeras. Los clones Solapa, Pikis,Tabón, SR-90.323 y Toquecita, tuvieron rendimientos de 32,58; 22,33; 20,75; 18,58y 16,50 t/ha de raíces comestibles respectivamente, sin diferencia estadística. Losrendimientos de follaje y raíces comestibles obtenidos se pueden considerar comoexitosos y permiten concluir preliminarmente, la diferente respuesta de produccióny adaptación promisoria de los clones de camote forrajero y doble propósito a lascondiciones del valle Quiroz – Piura, se sugiere continuar con los ensayos en otrasépocas.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-02-25
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artículo revisado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.uap.edu.pe/ojs/index.php/CYD/article/view/2213
url http://revistas.uap.edu.pe/ojs/index.php/CYD/article/view/2213
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.uap.edu.pe/ojs/index.php/CYD/article/view/2213/2309
dc.rights.none.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Ciencia y Desarrollo
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Ciencia y Desarrollo
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Alas Peruanas
publisher.none.fl_str_mv Universidad Alas Peruanas
dc.source.none.fl_str_mv Ciencia y Desarrollo; Vol. 24, Núm. 1 (2021): Ciencia y desarrollo; 9-32
2409-2045
1994-7224
reponame:Revistas - Universidad Alas Peruanas
instname:Universidad Alas Peruanas
instacron:UAP
instname_str Universidad Alas Peruanas
instacron_str UAP
institution UAP
reponame_str Revistas - Universidad Alas Peruanas
collection Revistas - Universidad Alas Peruanas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1845701284379754496
score 12.80667
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).