ANÁLISIS RESPECTO A SU APLICACIÓN IGUALITARIA DE LA LEY PENAL COMO MECANISMO PARA RESPETAR EL DEBIDO PROCESO

Descripción del Articulo

El presente artículo científico, tuvo como objetivo general: Analizar la aplicación igualitaria de la Ley Penal como mecanismo para respetar el Debido Proceso. Habiéndose aplicado el método analítico: Manifestando que en la práctica aparentemente se cumple de forma igualitaria la aplicación de la Le...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Coila Calsin, Licet Mercedes, Centellas Soto, Henry Alexander
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
Repositorio:Revistas - Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.revistas.uancv.edu.pe:article/951
Enlace del recurso:https://revistas.uancv.edu.pe/index.php/RCIA/article/view/951
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Acciones afirmativas, beneficios penitenciarios, Constitución Política, Debido Proceso, restricciones.
id REVUANCV_574fad822e51c3dfc5c22200c050b122
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.uancv.edu.pe:article/951
network_acronym_str REVUANCV
network_name_str Revistas - Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
repository_id_str
spelling ANÁLISIS RESPECTO A SU APLICACIÓN IGUALITARIA DE LA LEY PENAL COMO MECANISMO PARA RESPETAR EL DEBIDO PROCESOCoila Calsin, Licet MercedesCentellas Soto, Henry AlexanderAcciones afirmativas, beneficios penitenciarios, Constitución Política, Debido Proceso, restricciones.El presente artículo científico, tuvo como objetivo general: Analizar la aplicación igualitaria de la Ley Penal como mecanismo para respetar el Debido Proceso. Habiéndose aplicado el método analítico: Manifestando que en la práctica aparentemente se cumple de forma igualitaria la aplicación de la Ley en materia Penal, en vista que los operadores del Derecho, tratan por igual a los iguales, como también desigual a los desiguales, por la causal que el Tribunal Constitucional, mediante el expediente 00606-2004-PA/TC, ha creado los tratos diferenciados, con la figura jurídica de las acciones afirmativas, expresando que aquellos ciudadanos, que no tienen iguales condiciones para competir con otros, se les debe de dar beneficios, generándose la afectación al Debido Proceso; además de las restricciones existentes en beneficios penitenciarios, por Delitos de traición a la patria y terrorismo, como también se ha utilizado el método interpretativo: Señalándose que existe actos de diferenciación y discriminación. Obteniéndose como resultado principal: Que el Estado Peruano, no emite ningún tipo de pronunciamiento, relacionado a todas aquellas personas, que adolecen de alguna discapacidad para que compitan entre ellas mismas, además de impedimentos para las garantías a favor del interno. Se ha utilizado el enfoque cualitativo: Por ser teórico.Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez.2022-04-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.uancv.edu.pe/index.php/RCIA/article/view/95110.35306/rev. cien. univ..v21i2.951Revista Científica Investigación Andina; Vol 21, No 2 (2021): Setiembre - Diciembre2521-21171994-8077reponame:Revistas - Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquezinstname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquezinstacron:UANCVspahttps://revistas.uancv.edu.pe/index.php/RCIA/article/view/951/802Copyright (c) 2022 Revista Científica Investigación Andinahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.revistas.uancv.edu.pe:article/9512022-04-04T17:38:35Z
dc.title.none.fl_str_mv ANÁLISIS RESPECTO A SU APLICACIÓN IGUALITARIA DE LA LEY PENAL COMO MECANISMO PARA RESPETAR EL DEBIDO PROCESO
title ANÁLISIS RESPECTO A SU APLICACIÓN IGUALITARIA DE LA LEY PENAL COMO MECANISMO PARA RESPETAR EL DEBIDO PROCESO
spellingShingle ANÁLISIS RESPECTO A SU APLICACIÓN IGUALITARIA DE LA LEY PENAL COMO MECANISMO PARA RESPETAR EL DEBIDO PROCESO
Coila Calsin, Licet Mercedes
Acciones afirmativas, beneficios penitenciarios, Constitución Política, Debido Proceso, restricciones.
title_short ANÁLISIS RESPECTO A SU APLICACIÓN IGUALITARIA DE LA LEY PENAL COMO MECANISMO PARA RESPETAR EL DEBIDO PROCESO
title_full ANÁLISIS RESPECTO A SU APLICACIÓN IGUALITARIA DE LA LEY PENAL COMO MECANISMO PARA RESPETAR EL DEBIDO PROCESO
title_fullStr ANÁLISIS RESPECTO A SU APLICACIÓN IGUALITARIA DE LA LEY PENAL COMO MECANISMO PARA RESPETAR EL DEBIDO PROCESO
title_full_unstemmed ANÁLISIS RESPECTO A SU APLICACIÓN IGUALITARIA DE LA LEY PENAL COMO MECANISMO PARA RESPETAR EL DEBIDO PROCESO
title_sort ANÁLISIS RESPECTO A SU APLICACIÓN IGUALITARIA DE LA LEY PENAL COMO MECANISMO PARA RESPETAR EL DEBIDO PROCESO
dc.creator.none.fl_str_mv Coila Calsin, Licet Mercedes
Centellas Soto, Henry Alexander
author Coila Calsin, Licet Mercedes
author_facet Coila Calsin, Licet Mercedes
Centellas Soto, Henry Alexander
author_role author
author2 Centellas Soto, Henry Alexander
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.subject.none.fl_str_mv Acciones afirmativas, beneficios penitenciarios, Constitución Política, Debido Proceso, restricciones.
topic Acciones afirmativas, beneficios penitenciarios, Constitución Política, Debido Proceso, restricciones.
description El presente artículo científico, tuvo como objetivo general: Analizar la aplicación igualitaria de la Ley Penal como mecanismo para respetar el Debido Proceso. Habiéndose aplicado el método analítico: Manifestando que en la práctica aparentemente se cumple de forma igualitaria la aplicación de la Ley en materia Penal, en vista que los operadores del Derecho, tratan por igual a los iguales, como también desigual a los desiguales, por la causal que el Tribunal Constitucional, mediante el expediente 00606-2004-PA/TC, ha creado los tratos diferenciados, con la figura jurídica de las acciones afirmativas, expresando que aquellos ciudadanos, que no tienen iguales condiciones para competir con otros, se les debe de dar beneficios, generándose la afectación al Debido Proceso; además de las restricciones existentes en beneficios penitenciarios, por Delitos de traición a la patria y terrorismo, como también se ha utilizado el método interpretativo: Señalándose que existe actos de diferenciación y discriminación. Obteniéndose como resultado principal: Que el Estado Peruano, no emite ningún tipo de pronunciamiento, relacionado a todas aquellas personas, que adolecen de alguna discapacidad para que compitan entre ellas mismas, además de impedimentos para las garantías a favor del interno. Se ha utilizado el enfoque cualitativo: Por ser teórico.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-04-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion

format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.uancv.edu.pe/index.php/RCIA/article/view/951
10.35306/rev. cien. univ..v21i2.951
url https://revistas.uancv.edu.pe/index.php/RCIA/article/view/951
identifier_str_mv 10.35306/rev. cien. univ..v21i2.951
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.uancv.edu.pe/index.php/RCIA/article/view/951/802
dc.rights.none.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Revista Científica Investigación Andina
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Revista Científica Investigación Andina
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez.
publisher.none.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez.
dc.source.none.fl_str_mv Revista Científica Investigación Andina; Vol 21, No 2 (2021): Setiembre - Diciembre
2521-2117
1994-8077
reponame:Revistas - Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
instname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
instacron:UANCV
instname_str Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
instacron_str UANCV
institution UANCV
reponame_str Revistas - Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
collection Revistas - Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1844705300425211904
score 13.243185
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).