What to do when a suspected reader an unethical?
Descripción del Articulo
Most, or almost all, scientific publications follow recommendations of the International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). This committee clearly states that the publication duplicate is a scientific misconduct (1.2), but so can be public defamation, as we have stated in other articles.
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2015 |
| Institución: | Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología |
| Repositorio: | Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/422 |
| Enlace del recurso: | http://51.222.106.123/index.php/RPGO/article/view/422 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Sumario: | Most, or almost all, scientific publications follow recommendations of the International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). This committee clearly states that the publication duplicate is a scientific misconduct (1.2), but so can be public defamation, as we have stated in other articles. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
