El archipiélago de Chagos y la solicitud de una opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia
Descripción del Articulo
El pasado 22 de junio, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó, durante el septuagésimo período de sesiones, la Resolución sobre la solicitud de una opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre las consecuencias jurídicas de la separación del archipiélago de Chagos de la...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2017 |
| Institución: | Sociedad Peruana de Derecho Internacional |
| Repositorio: | Revista Peruana de Derecho Internacional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs2.spdiojs.org:article/566 |
| Enlace del recurso: | https://spdiojs.org/ojs/index.php/RPDI/article/view/566 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| id |
REVSPDI_16347c72d595fe54355f68f2d11b9dbb |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs2.spdiojs.org:article/566 |
| network_acronym_str |
REVSPDI |
| network_name_str |
Revista Peruana de Derecho Internacional |
| repository_id_str |
|
| spelling |
El archipiélago de Chagos y la solicitud de una opinión consultiva de la Corte Internacional de JusticiaSaavedra Calderón, José AntonioEl pasado 22 de junio, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó, durante el septuagésimo período de sesiones, la Resolución sobre la solicitud de una opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre las consecuencias jurídicas de la separación del archipiélago de Chagos de la República de Mauricio (en adelante Mauricio) de 1965. A partir de la demanda del Perú contra Chile sobre delimitación marítima, la Corte Internacional de Justicia (en adelante la Corte), ha sido motivo de diversas investigaciones académicas peruanas, de tal manera que sus decisiones judiciales y sus opiniones consultivas no son ajenas a nuestros intereses en la medida que reflejan nuestra perspectiva en el mundo del derecho internacional y las relaciones internacionales.Sociedad Peruana de Derecho Internacional2017-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://spdiojs.org/ojs/index.php/RPDI/article/view/56610.38180/rpdi.v67i156.566Revista Peruana de Derecho Internacional; No. 156 (2017): Tomo LXVII Enero – Junio 2017 No. 156, Revista Peruana de Derecho Internacional; 137-148Revista Peruana de Derecho Internacional; Núm. 156 (2017): Tomo LXVII Enero – Junio 2017 No. 156, Revista Peruana de Derecho Internacional; 137-148Revista Peruana de Derecho Internacional; No 156 (2017): Tomo LXVII Enero – Junio 2017 No. 156, Revista Peruana de Derecho Internacional; 137-148Revista Peruana de Derecho Internacional; n. 156 (2017): Tomo LXVII Enero – Junio 2017 No. 156, Revista Peruana de Derecho Internacional; 137-1482663-02220035-037010.38180/rpdi.v67i156reponame:Revista Peruana de Derecho Internacionalinstname:Sociedad Peruana de Derecho Internacionalinstacron:SPDIspahttps://spdiojs.org/ojs/index.php/RPDI/article/view/566/1387https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs2.spdiojs.org:article/5662024-08-26T01:03:48Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
El archipiélago de Chagos y la solicitud de una opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia |
| title |
El archipiélago de Chagos y la solicitud de una opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia |
| spellingShingle |
El archipiélago de Chagos y la solicitud de una opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia Saavedra Calderón, José Antonio |
| title_short |
El archipiélago de Chagos y la solicitud de una opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia |
| title_full |
El archipiélago de Chagos y la solicitud de una opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia |
| title_fullStr |
El archipiélago de Chagos y la solicitud de una opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia |
| title_full_unstemmed |
El archipiélago de Chagos y la solicitud de una opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia |
| title_sort |
El archipiélago de Chagos y la solicitud de una opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Saavedra Calderón, José Antonio |
| author |
Saavedra Calderón, José Antonio |
| author_facet |
Saavedra Calderón, José Antonio |
| author_role |
author |
| description |
El pasado 22 de junio, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó, durante el septuagésimo período de sesiones, la Resolución sobre la solicitud de una opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre las consecuencias jurídicas de la separación del archipiélago de Chagos de la República de Mauricio (en adelante Mauricio) de 1965. A partir de la demanda del Perú contra Chile sobre delimitación marítima, la Corte Internacional de Justicia (en adelante la Corte), ha sido motivo de diversas investigaciones académicas peruanas, de tal manera que sus decisiones judiciales y sus opiniones consultivas no son ajenas a nuestros intereses en la medida que reflejan nuestra perspectiva en el mundo del derecho internacional y las relaciones internacionales. |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2017-06-30 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://spdiojs.org/ojs/index.php/RPDI/article/view/566 10.38180/rpdi.v67i156.566 |
| url |
https://spdiojs.org/ojs/index.php/RPDI/article/view/566 |
| identifier_str_mv |
10.38180/rpdi.v67i156.566 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://spdiojs.org/ojs/index.php/RPDI/article/view/566/1387 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedad Peruana de Derecho Internacional |
| publisher.none.fl_str_mv |
Sociedad Peruana de Derecho Internacional |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Peruana de Derecho Internacional; No. 156 (2017): Tomo LXVII Enero – Junio 2017 No. 156, Revista Peruana de Derecho Internacional; 137-148 Revista Peruana de Derecho Internacional; Núm. 156 (2017): Tomo LXVII Enero – Junio 2017 No. 156, Revista Peruana de Derecho Internacional; 137-148 Revista Peruana de Derecho Internacional; No 156 (2017): Tomo LXVII Enero – Junio 2017 No. 156, Revista Peruana de Derecho Internacional; 137-148 Revista Peruana de Derecho Internacional; n. 156 (2017): Tomo LXVII Enero – Junio 2017 No. 156, Revista Peruana de Derecho Internacional; 137-148 2663-0222 0035-0370 10.38180/rpdi.v67i156 reponame:Revista Peruana de Derecho Internacional instname:Sociedad Peruana de Derecho Internacional instacron:SPDI |
| instname_str |
Sociedad Peruana de Derecho Internacional |
| instacron_str |
SPDI |
| institution |
SPDI |
| reponame_str |
Revista Peruana de Derecho Internacional |
| collection |
Revista Peruana de Derecho Internacional |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1847153300576665600 |
| score |
13.12126 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).