Cuestiones controvertidas en relación a la responsabilidad por contacto social

Descripción del Articulo

En el presente artículo, se analiza la naturaleza de la responsabilidad que genera el contacto social. De esta manera, el autor expone aquellas posiciones que sustentan que la confianza en el actuar profesional de un médico o educador, generada por contacto social, es fuente de responsabilidad contr...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Faillace, Stefano
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2014
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11911
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/11911
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:contacto social
principio de confianza
responsabilidad contractual
responsabilidad precontractual
buena fe
administración pública
id REVPUCP_f345d0d97bf7ca95b91cad6ef8394a1c
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11911
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Cuestiones controvertidas en relación a la responsabilidad por contacto socialFaillace, Stefanocontacto socialprincipio de confianzaresponsabilidad contractualresponsabilidad precontractualbuena feadministración públicaEn el presente artículo, se analiza la naturaleza de la responsabilidad que genera el contacto social. De esta manera, el autor expone aquellas posiciones que sustentan que la confianza en el actuar profesional de un médico o educador, generada por contacto social, es fuente de responsabilidad contractual o fuente de responsabilidad precontractual. Finalmente, el autor examina los alcances del precepto de la buena fe más allá de los límites de la responsabilidad precontractual para el caso de relaciones entre Administración Pública y privados.  On this paper, the author analyzes the nature of liability when generated by social contact. In that way, he explores the theories which support that trust in the professional behavior of doctors or educators based on social contact, creates contractual or pre-contractual liability. Finally, the author analyzes the scope of the principle of bona fides beyond the limits of pre-contractual liability in the case of the legal relationship between Public Administration and private individuals.Pontificia Universidad Católica del Perú2014-04-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/11911IUS ET VERITAS; No. 48 (2014); 86-103IUS ET VERITAS; Núm. 48 (2014); 86-103IUS ET VERITAS; No. 48 (2014); 86-103IUS ET VERITAS; N. 48 (2014); 86-103IUS ET VERITAS; n. 48 (2014); 86-1031995-2929reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/11911/12479Derechos de autor 2016 IUS ET VERITASinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/119112017-04-06T01:03:10Z
dc.title.none.fl_str_mv Cuestiones controvertidas en relación a la responsabilidad por contacto social
title Cuestiones controvertidas en relación a la responsabilidad por contacto social
spellingShingle Cuestiones controvertidas en relación a la responsabilidad por contacto social
Faillace, Stefano
contacto social
principio de confianza
responsabilidad contractual
responsabilidad precontractual
buena fe
administración pública
title_short Cuestiones controvertidas en relación a la responsabilidad por contacto social
title_full Cuestiones controvertidas en relación a la responsabilidad por contacto social
title_fullStr Cuestiones controvertidas en relación a la responsabilidad por contacto social
title_full_unstemmed Cuestiones controvertidas en relación a la responsabilidad por contacto social
title_sort Cuestiones controvertidas en relación a la responsabilidad por contacto social
dc.creator.none.fl_str_mv Faillace, Stefano
author Faillace, Stefano
author_facet Faillace, Stefano
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv contacto social
principio de confianza
responsabilidad contractual
responsabilidad precontractual
buena fe
administración pública
topic contacto social
principio de confianza
responsabilidad contractual
responsabilidad precontractual
buena fe
administración pública
description En el presente artículo, se analiza la naturaleza de la responsabilidad que genera el contacto social. De esta manera, el autor expone aquellas posiciones que sustentan que la confianza en el actuar profesional de un médico o educador, generada por contacto social, es fuente de responsabilidad contractual o fuente de responsabilidad precontractual. Finalmente, el autor examina los alcances del precepto de la buena fe más allá de los límites de la responsabilidad precontractual para el caso de relaciones entre Administración Pública y privados.  On this paper, the author analyzes the nature of liability when generated by social contact. In that way, he explores the theories which support that trust in the professional behavior of doctors or educators based on social contact, creates contractual or pre-contractual liability. Finally, the author analyzes the scope of the principle of bona fides beyond the limits of pre-contractual liability in the case of the legal relationship between Public Administration and private individuals.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-04-21
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/11911
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/11911
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/11911/12479
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 IUS ET VERITAS
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 IUS ET VERITAS
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv IUS ET VERITAS; No. 48 (2014); 86-103
IUS ET VERITAS; Núm. 48 (2014); 86-103
IUS ET VERITAS; No. 48 (2014); 86-103
IUS ET VERITAS; N. 48 (2014); 86-103
IUS ET VERITAS; n. 48 (2014); 86-103
1995-2929
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1841535794718703616
score 13.754616
Cuestiones controvertidas en relación a la responsabilidad por contacto social
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares