Sense of belonging and organizational commitment: prediction of well-being
Descripción del Articulo
This following study aimed to determine the discriminant validity of Sense of Belonging and the different types of organizational commitment, and analyse the relationship and the predictive capacity of these constructs for subjective and psychological well-being. 354 people completed surveys measuri...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2014 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistaspuc:article/10950 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/10950 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Organizational commitment sense of belonging organizational identification well-being sentido de pertenencia identificación organizacional compromiso organizacional bienestar |
id |
REVPUCP_f2bdc91e07905890f2d4dd4437c1025a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistaspuc:article/10950 |
network_acronym_str |
REVPUCP |
network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository_id_str |
|
spelling |
Sense of belonging and organizational commitment: prediction of well-beingSentido de pertenencia y compromiso organizacional: predicción del bienestarDávila de León, CelesteJiménez García, GemmaOrganizational commitmentsense of belongingorganizational identificationwell-beingsentido de pertenenciaidentificación organizacionalcompromiso organizacionalbienestarThis following study aimed to determine the discriminant validity of Sense of Belonging and the different types of organizational commitment, and analyse the relationship and the predictive capacity of these constructs for subjective and psychological well-being. 354 people completed surveys measuring the constructs described. The results showed that Sense of Belonging and the different types of organizational commitment are different constructs, and they have different relationships the diverse indicators of well-being according to the type of employment. The affective commitment was the most relevant predictor in entry level employees, and Sense of Belonging was the only predictor in employees with leadership positions.Los objetivos del presente trabajo son determinar la validez discriminante del sentido de pertenencia y de los diferentes tipos de compromiso organizacional, y analizar la relación y capacidad predictiva de estos constructos del bienestar subjetivo y psicológico. 354 personas cumplimentaron un cuestionario que permitía medir los constructos descritos. Los resultados muestran que el sentido de pertenencia y los diferentes tipos de compromiso organizacional son constructos diferentes, y que se asocian de forma diferencial con los diversos indicadores del bienestar en función del tipo de puesto de trabajo estudiado. El compromiso afectivo es el predictor más importante para los empleados que desempeñan puestos de base, y el sentido de pertenencia es el único predictor para los puestos de mando.Pontificia Universidad Católica del Perú2014-11-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/1095010.18800/psico.201402.004Revista de Psicología; Vol. 32 Núm. 2 (2014); 271-3022223-37330254-9247reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/10950/11460info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/109502020-03-10T18:50:42Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Sense of belonging and organizational commitment: prediction of well-being Sentido de pertenencia y compromiso organizacional: predicción del bienestar |
title |
Sense of belonging and organizational commitment: prediction of well-being |
spellingShingle |
Sense of belonging and organizational commitment: prediction of well-being Dávila de León, Celeste Organizational commitment sense of belonging organizational identification well-being sentido de pertenencia identificación organizacional compromiso organizacional bienestar |
title_short |
Sense of belonging and organizational commitment: prediction of well-being |
title_full |
Sense of belonging and organizational commitment: prediction of well-being |
title_fullStr |
Sense of belonging and organizational commitment: prediction of well-being |
title_full_unstemmed |
Sense of belonging and organizational commitment: prediction of well-being |
title_sort |
Sense of belonging and organizational commitment: prediction of well-being |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Dávila de León, Celeste Jiménez García, Gemma |
author |
Dávila de León, Celeste |
author_facet |
Dávila de León, Celeste Jiménez García, Gemma |
author_role |
author |
author2 |
Jiménez García, Gemma |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Organizational commitment sense of belonging organizational identification well-being sentido de pertenencia identificación organizacional compromiso organizacional bienestar |
topic |
Organizational commitment sense of belonging organizational identification well-being sentido de pertenencia identificación organizacional compromiso organizacional bienestar |
description |
This following study aimed to determine the discriminant validity of Sense of Belonging and the different types of organizational commitment, and analyse the relationship and the predictive capacity of these constructs for subjective and psychological well-being. 354 people completed surveys measuring the constructs described. The results showed that Sense of Belonging and the different types of organizational commitment are different constructs, and they have different relationships the diverse indicators of well-being according to the type of employment. The affective commitment was the most relevant predictor in entry level employees, and Sense of Belonging was the only predictor in employees with leadership positions. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-11-20 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/10950 10.18800/psico.201402.004 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/10950 |
identifier_str_mv |
10.18800/psico.201402.004 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/10950/11460 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Psicología; Vol. 32 Núm. 2 (2014); 271-302 2223-3733 0254-9247 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1840900931895427072 |
score |
13.124538 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).