The Constitutionalisation of the Process

Descripción del Articulo

This article addresses the relationship between the Process and the Constitution. For this purpose, it is explained what is the object of study of the Procedural Law, and which is the litigation model adopted in article 139 of the Peruvian Constitution, why this model is about a system with its own...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Lorca Navarrete, Antonio María
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2016
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/16388
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16388
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Proceso
Derecho Procesal
Constitución
Modelo de Litigación Peruano
Verdad
Justicia
Debido Proceso
Función Jurisdiccional
Process
Procedural Law
Constitution
Peruvian Litigation Model
Truth
Justice
Due Process
Jurisdictional Function
id REVPUCP_e9e975b9732b6b699b4cc4590e4d9e50
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/16388
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling The Constitutionalisation of the ProcessLa Constitucionalización del ProcesoLorca Navarrete, Antonio MaríaProcesoDerecho ProcesalConstituciónModelo de Litigación PeruanoVerdadJusticiaDebido ProcesoFunción JurisdiccionalProcessProcedural LawConstitutionPeruvian Litigation ModelTruthJusticeDue ProcessJurisdictional FunctionThis article addresses the relationship between the Process and the Constitution. For this purpose, it is explained what is the object of study of the Procedural Law, and which is the litigation model adopted in article 139 of the Peruvian Constitution, why this model is about a system with its own autonomy and substantivity and not about a subsystem, and how Civil Law and Common Law converging in this model. Furthermore, the author establishes, based on the Constitution, the reason why the existing procedural guarantees in our legal system do not imply a “right to a right decision”, but only the right to a fair process, and explains the difference between “fair process” and “justice” or “judicial truth”.El presente artículo aborda la relación existente entre el Proceso y la Constitución. Para tal fin, se explica cuál es el objeto de estudio del Derecho Procesal y cuál es el modelo de litigación adoptado en el artículo 139 de la Constitución Peruana, por qué este modelo se trata de un sistema con autonomía y sustantividad propias y no de un subsistema, y cómo convergen el Civil Law y el Common Law en este modelo. Asimismo, el autor fundamenta, con base en la Constitución, por qué las garantías procesales existentes en nuestro ordenamiento jurídico no implican un “derecho al acierto”, sino tan solo el derecho a un proceso justo, y se establece ladiferencia entre “proceso justo” y “justicia” o “verdad judicial”.Pontificia Universidad Católica del Perú2016-02-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16388IUS ET VERITAS; Núm. 52 (2016); 290-2971995-2929reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16388/16792Derechos de autor 2017 IUS ET VERITAShttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/163882017-04-11T00:15:19Z
dc.title.none.fl_str_mv The Constitutionalisation of the Process
La Constitucionalización del Proceso
title The Constitutionalisation of the Process
spellingShingle The Constitutionalisation of the Process
Lorca Navarrete, Antonio María
Proceso
Derecho Procesal
Constitución
Modelo de Litigación Peruano
Verdad
Justicia
Debido Proceso
Función Jurisdiccional
Process
Procedural Law
Constitution
Peruvian Litigation Model
Truth
Justice
Due Process
Jurisdictional Function
title_short The Constitutionalisation of the Process
title_full The Constitutionalisation of the Process
title_fullStr The Constitutionalisation of the Process
title_full_unstemmed The Constitutionalisation of the Process
title_sort The Constitutionalisation of the Process
dc.creator.none.fl_str_mv Lorca Navarrete, Antonio María
author Lorca Navarrete, Antonio María
author_facet Lorca Navarrete, Antonio María
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Proceso
Derecho Procesal
Constitución
Modelo de Litigación Peruano
Verdad
Justicia
Debido Proceso
Función Jurisdiccional
Process
Procedural Law
Constitution
Peruvian Litigation Model
Truth
Justice
Due Process
Jurisdictional Function
topic Proceso
Derecho Procesal
Constitución
Modelo de Litigación Peruano
Verdad
Justicia
Debido Proceso
Función Jurisdiccional
Process
Procedural Law
Constitution
Peruvian Litigation Model
Truth
Justice
Due Process
Jurisdictional Function
description This article addresses the relationship between the Process and the Constitution. For this purpose, it is explained what is the object of study of the Procedural Law, and which is the litigation model adopted in article 139 of the Peruvian Constitution, why this model is about a system with its own autonomy and substantivity and not about a subsystem, and how Civil Law and Common Law converging in this model. Furthermore, the author establishes, based on the Constitution, the reason why the existing procedural guarantees in our legal system do not imply a “right to a right decision”, but only the right to a fair process, and explains the difference between “fair process” and “justice” or “judicial truth”.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-02-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16388
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16388
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16388/16792
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2017 IUS ET VERITAS
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2017 IUS ET VERITAS
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv IUS ET VERITAS; Núm. 52 (2016); 290-297
1995-2929
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1840900301827080192
score 13.489772
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).