5 Years in Juntos: New Evidence on the Program’s Short and Long-Term Impacts
Descripción del Articulo
This study presents results from a quantitative impact evaluation of the Conditional Cash Transfer (CCT) program, Juntos, in Peru. Using instrumental variable techniques, it estimates the overall impact of Juntos five years after its initial rollout and explores the differential impacts among benefi...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2012 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistaspuc:article/2710 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/economia/article/view/2710 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Poverty Transfers Peru. |
id |
REVPUCP_d737da9eb29bbcaa5db065423e87be5a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistaspuc:article/2710 |
network_acronym_str |
REVPUCP |
network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository_id_str |
|
spelling |
5 Years in Juntos: New Evidence on the Program’s Short and Long-Term ImpactsPerova, ElizavetaVakis, RenosPovertyTransfersPeru.This study presents results from a quantitative impact evaluation of the Conditional Cash Transfer (CCT) program, Juntos, in Peru. Using instrumental variable techniques, it estimates the overall impact of Juntos five years after its initial rollout and explores the differential impacts among beneficiaries according to the length of time they spent in the program. In so doing, the analysis explores whether it takes time for the program to make significant and sizable impacts; and whether some impacts change in magnitude the longer the beneficiaries spend in the program. The results seem to confirm both hypotheses: almost all indicators of interest are significantly higher among beneficiaries with longer treatment spells. However, in many cases these improvements are too small to be picked up in the analysis of overall effects, when beneficiaries are compared to non-beneficiaries. These findings suggest that while the program has a non negligible impact on welfare, there is room for improvement.Cinco años del programa Juntos: Nuevas evidencias sobre sus impactos de corto y largo plazoEste estudio presenta resultados de la evaluación de impacto cuantitativo del programa de transferencias de dinero condicionales Juntos, aplicado en el Perú. Usando técnicas de variables instrumentales, se estima el impacto promedio del programa cinco años, desde su inicio, y explora los impactos diferenciados entre los beneficiarios, dependiendo de su tiempo de permanencia en el programa. Al hacer esto, el análisis explora si se necesita de tiempo para que el programa tenga impacto significativo, y si la magnitud del impacto depende de la estancia de los beneficiarios en el programa. Los resultados parecen confirmar ambas hipótesis: casi todos los indicadores de interés son significativamente más altos entre los beneficiarios con mayor tiempo en el programa.Sin embargo, en muchos casos estas mejoras son muy pequeñas como para ser tomadas en cuenta en el análisis de los efectos promedio, cuando los beneficiarios son comparados con los no beneficiarios. Estos descubrimientos sugieren que mientras el programa tenga un impacto poco significativo en el bienestar, hay espacio para mejorar.Pontificia Universidad Católica del Perú2012-06-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/economia/article/view/271010.18800/economia.201201.002Economía; Volume 35 Issue 69 (2012); 53-822304-43060254-4415reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/economia/article/view/2710/2654Derechos de autor 2016 Economíahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/27102025-07-04T15:14:47Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
5 Years in Juntos: New Evidence on the Program’s Short and Long-Term Impacts |
title |
5 Years in Juntos: New Evidence on the Program’s Short and Long-Term Impacts |
spellingShingle |
5 Years in Juntos: New Evidence on the Program’s Short and Long-Term Impacts Perova, Elizaveta Poverty Transfers Peru. |
title_short |
5 Years in Juntos: New Evidence on the Program’s Short and Long-Term Impacts |
title_full |
5 Years in Juntos: New Evidence on the Program’s Short and Long-Term Impacts |
title_fullStr |
5 Years in Juntos: New Evidence on the Program’s Short and Long-Term Impacts |
title_full_unstemmed |
5 Years in Juntos: New Evidence on the Program’s Short and Long-Term Impacts |
title_sort |
5 Years in Juntos: New Evidence on the Program’s Short and Long-Term Impacts |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Perova, Elizaveta Vakis, Renos |
author |
Perova, Elizaveta |
author_facet |
Perova, Elizaveta Vakis, Renos |
author_role |
author |
author2 |
Vakis, Renos |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Poverty Transfers Peru. |
topic |
Poverty Transfers Peru. |
description |
This study presents results from a quantitative impact evaluation of the Conditional Cash Transfer (CCT) program, Juntos, in Peru. Using instrumental variable techniques, it estimates the overall impact of Juntos five years after its initial rollout and explores the differential impacts among beneficiaries according to the length of time they spent in the program. In so doing, the analysis explores whether it takes time for the program to make significant and sizable impacts; and whether some impacts change in magnitude the longer the beneficiaries spend in the program. The results seem to confirm both hypotheses: almost all indicators of interest are significantly higher among beneficiaries with longer treatment spells. However, in many cases these improvements are too small to be picked up in the analysis of overall effects, when beneficiaries are compared to non-beneficiaries. These findings suggest that while the program has a non negligible impact on welfare, there is room for improvement. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-06-28 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/economia/article/view/2710 10.18800/economia.201201.002 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/economia/article/view/2710 |
identifier_str_mv |
10.18800/economia.201201.002 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/economia/article/view/2710/2654 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2016 Economía http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2016 Economía http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.source.none.fl_str_mv |
Economía; Volume 35 Issue 69 (2012); 53-82 2304-4306 0254-4415 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1836736799839354880 |
score |
13.971837 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).