5 Years in Juntos: New Evidence on the Program’s Short and Long-Term Impacts

Descripción del Articulo

This study presents results from a quantitative impact evaluation of the Conditional Cash Transfer (CCT) program, Juntos, in Peru. Using instrumental variable techniques, it estimates the overall impact of Juntos five years after its initial rollout and explores the differential impacts among benefi...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Perova, Elizaveta, Vakis, Renos
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2012
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/2710
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/economia/article/view/2710
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Poverty
Transfers
Peru.
id REVPUCP_d737da9eb29bbcaa5db065423e87be5a
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/2710
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling 5 Years in Juntos: New Evidence on the Program’s Short and Long-Term ImpactsPerova, ElizavetaVakis, RenosPovertyTransfersPeru.This study presents results from a quantitative impact evaluation of the Conditional Cash Transfer (CCT) program, Juntos, in Peru. Using instrumental variable techniques, it estimates the overall impact of Juntos five years after its initial rollout and explores the differential impacts among beneficiaries according to the length of time they spent in the program. In so doing, the analysis explores whether it takes time for the program to make significant and sizable impacts; and whether some impacts change in magnitude the longer the beneficiaries spend in the program. The results seem to confirm both hypotheses: almost all indicators of interest are significantly higher among beneficiaries with longer treatment spells. However, in many cases these improvements are too small to be picked up in the analysis of overall effects, when beneficiaries are compared to non-beneficiaries. These findings suggest that while the program has a non negligible impact on welfare, there is room for improvement.Cinco años del programa Juntos: Nuevas evidencias sobre sus impactos de corto y largo plazoEste estudio presenta resultados de la evaluación de impacto cuantitativo del programa de transferencias de dinero condicionales Juntos, aplicado en el Perú. Usando técnicas de variables instrumentales, se estima el impacto promedio del programa cinco años, desde su inicio, y explora los impactos diferenciados entre los beneficiarios, dependiendo de su tiempo de permanencia en el programa. Al hacer esto, el análisis explora si se necesita de tiempo para que el programa tenga impacto significativo, y si la magnitud del impacto depende de la estancia de los beneficiarios en el programa. Los resultados parecen confirmar ambas hipótesis: casi todos los indicadores de interés son significativamente más altos entre los beneficiarios con mayor tiempo en el programa.Sin embargo, en muchos casos estas mejoras son muy pequeñas como para ser tomadas en cuenta en el análisis de los efectos promedio, cuando los beneficiarios son comparados con los no beneficiarios. Estos descubrimientos sugieren que mientras el programa tenga un impacto poco significativo en el bienestar, hay espacio para mejorar.Pontificia Universidad Católica del Perú2012-06-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/economia/article/view/271010.18800/economia.201201.002Economía; Volume 35 Issue 69 (2012); 53-822304-43060254-4415reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/economia/article/view/2710/2654Derechos de autor 2016 Economíahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/27102025-07-04T15:14:47Z
dc.title.none.fl_str_mv 5 Years in Juntos: New Evidence on the Program’s Short and Long-Term Impacts
title 5 Years in Juntos: New Evidence on the Program’s Short and Long-Term Impacts
spellingShingle 5 Years in Juntos: New Evidence on the Program’s Short and Long-Term Impacts
Perova, Elizaveta
Poverty
Transfers
Peru.
title_short 5 Years in Juntos: New Evidence on the Program’s Short and Long-Term Impacts
title_full 5 Years in Juntos: New Evidence on the Program’s Short and Long-Term Impacts
title_fullStr 5 Years in Juntos: New Evidence on the Program’s Short and Long-Term Impacts
title_full_unstemmed 5 Years in Juntos: New Evidence on the Program’s Short and Long-Term Impacts
title_sort 5 Years in Juntos: New Evidence on the Program’s Short and Long-Term Impacts
dc.creator.none.fl_str_mv Perova, Elizaveta
Vakis, Renos
author Perova, Elizaveta
author_facet Perova, Elizaveta
Vakis, Renos
author_role author
author2 Vakis, Renos
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Poverty
Transfers
Peru.
topic Poverty
Transfers
Peru.
description This study presents results from a quantitative impact evaluation of the Conditional Cash Transfer (CCT) program, Juntos, in Peru. Using instrumental variable techniques, it estimates the overall impact of Juntos five years after its initial rollout and explores the differential impacts among beneficiaries according to the length of time they spent in the program. In so doing, the analysis explores whether it takes time for the program to make significant and sizable impacts; and whether some impacts change in magnitude the longer the beneficiaries spend in the program. The results seem to confirm both hypotheses: almost all indicators of interest are significantly higher among beneficiaries with longer treatment spells. However, in many cases these improvements are too small to be picked up in the analysis of overall effects, when beneficiaries are compared to non-beneficiaries. These findings suggest that while the program has a non negligible impact on welfare, there is room for improvement.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-06-28
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/economia/article/view/2710
10.18800/economia.201201.002
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/economia/article/view/2710
identifier_str_mv 10.18800/economia.201201.002
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/economia/article/view/2710/2654
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Economía
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Economía
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Economía; Volume 35 Issue 69 (2012); 53-82
2304-4306
0254-4415
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836736799839354880
score 13.971837
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).